|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 13
|
引用:
真是個只會"打嘴砲的"新政府 也不見有任何官員出來承擔後果 只有老劉出來道歉， 他Ｘ的，出來到歉做什麼，他一個決定就害全民受害 還有預告說七月會在調整...，真是學不到教訓，只要人們忍耐... 如果是前一個政府這麼搞，應該是會讓媒體給罵到翻 今天一早就會看到換行政院長了 整個內閣團隊有幾位官員都有問題吧.... 此文章於 2008-05-28 11:18 AM 被 arjet 編輯. |
||||||||
2008-05-28, 11:15 AM
#211
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: taipei
文章: 15
|
看看這個
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...28/4/1030e.html 劉揆表示，他從未向外界說要漲六點二元，這是民眾自己計算出來的，至於六月二日調漲，則是過去的慣例，他從未說過六月二日要調漲。 "他從未說過六月二日要調漲" 是我們誤會他嗎? |
|
2008-05-28, 11:32 AM
#213
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
車吃油，人吃飯 車開多了，吃油兇 人運動多了，吃飯兇 肥料可能會漲50%到100%，比汔油還可怕 接下來就是糧食漲價了 會不會到時騎腳踏車更花錢??  |
|
|
2008-05-28, 11:33 AM
#214
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 水族箱中
文章: 87
|
 上個月底就把車子賣掉了.換台勁戰騎..這算是另一種賺到..油是一定要漲的.民眾的忿怒是在政府的政策總是漂浮不定.出爾反爾的 而且這次突然調漲的理由很遷強...漠不關心老百姓的生活困苦 怕有人囤積油品.才來漲價......這理由很無言又智障 那以後抓不到槍擊要犯.是不是全民每個人都配槍呀... 抓不到油蟲的政策居然是要造成民眾恐慌搶購加油 這就是有思考過的政策嗎.. 能當油蟲的會是一般小老百姓嗎..沒一些背景能當油蟲嗎.. 我不相信抓不到人..而是政府跟本就不想管... 現在政壇沒有制衡的能力了..一切一黨獨大.. 我不偏那一邊 只希望日子好過些.... 二姐夫和二姐都在行政院上班...他們私下說..這些政官都很@#G%$%#Y#&*亂下政策.爛攤子他們收 |
|
2008-05-28, 11:33 AM
#215
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
問題沒那麼遠,長痛是指原先說好的:6/2漲,短痛是指:5/27下午漲,"橫"一點的加油站乾脆"關站休息",這樣你有他的皮條嗎??防了小隻的囤油,肥了大隻的"合法囤油".  |
|
|
2008-05-28, 11:42 AM
#216
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
多打.......自刪 此文章於 2008-05-28 11:47 AM 被 kouiou 編輯. |
|
|
2008-05-28, 11:45 AM
#217
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
聽昨天飛碟晚餐的call in民眾說自己是在貨運業上班，油價漲價消息一宣佈， 六堵的加油站大排長龍，司機們甚至開打，某貨運業老闆把電視關了不看， 不知是否真有其事？  |
|
|
2008-05-28, 11:46 AM
#218
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
1.即使不突然提前，五天後仍會有大排長龍的情況，但政府搞這樣一次， 將來民眾也許就會因為預期心理提前加油，而減少漲價前一天大排長龍的情況， 不過這是見仁見智。 2.政府吸收20％的漲幅是以減少油品貨物稅的方式吸收，也就是自己少收錢， 不是拿老百姓的稅收去補貼。 疑點： 中油未達法定盈餘才漲價跟一開始就漲價增加盈餘相比，這兩者還是有差的。 引用:
因為不補貼，計程車就會醞釀漲價來反應成本，可是計程車錢又不能想漲就漲， 但餐飲業者隨時可以根據自己的成本考量而漲價。 此文章於 2008-05-28 12:04 PM 被 Rainwen 編輯. |
||
|
2008-05-28, 11:54 AM
#219
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 13
|
引用:
千錯萬錯都不是官員的錯，千錯萬錯都是人民的錯 對於這個喜歡睜眼說瞎話的政府和立委們，就算有錄影存證或新聞報導過的都能說沒有 大家還能期望什麼... |
|
|
2008-05-28, 11:54 AM
#220
|
|
