![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
不知你們外拍是租了啥東西? 麻豆有那麼大牌? 辦一次要貼好幾萬? 那你們這些攝影玩家是佛心來的?還是錢太多..可以拿幾萬出來貼? 我很懷疑這樣的說法 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
我參加過的收費外拍從來沒有強制交作業
都是拍一拍鳥獸散 不過我有兩個疑問 1.不交作業下次不得參加,這有道理嗎?付了錢還要交作業? 2.拍照技術不好交爛作業出去,是否下次會被列為黑名單?
__________________
![]() 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
或許...只是或許唷... ![]() 要求參加者交照片... 是因為可以用來給model吧?!因為這樣, model 選了要照片, 就可以不用付錢給model了.... 以上為亂猜, 若有雷同, 純屬巧合唷! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
麻煩一下, 1. 僅有這麼一位說"自己虧好幾萬", 別一竿子打翻一船人. 2. 要了解IMMONEN兄所點的絃外之音.
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
我對第二點的懷疑比較大 ![]() 假設1: 麻豆拿到拍不好的照片,這是誰拍的?下次不要來 假設2: 麻豆拿到圖檔,怎麼才150萬像素,後續??? ![]()
__________________
![]() 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 記得小建兄有篇Wii團購問題也不是如此... 錢嘛.. 既非外拍事件當事人又何苦深究到底 .. ![]() 《預購糾紛》Wii的訂購訂金將以全額退款處理!
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
我不是當事人, 但當事人都是我週遭有關係的人. BTW, 在下形象不算正派, 但我起碼知道基本的正義.
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
很多麻豆自願當免費麻豆都是為了那些照片 所以要得到那些麻豆的青睞 必需雞斯要夠好 要不然要雞斯不夠好 會很難找到免費麻豆 除非你的技巧有一定名聲 免費麻豆交作業是必然的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
geminiprince 網友...
小建的Wii事情是對自己一個很好的教訓&學習經驗, 目前亦戰戰兢兢警惕中... 好為未來的朋友做更好的服務! 但有幾點跟這事件不同的... 1-小建的事情是一個一開始就很坦承這是一個商業行為, 小建也得賺合理利潤;跟這次事件... 差很多吧... 2-預購事件後來遲遲無法成行, 大家相信也明白, 不是不做, 而是截至今天,博優方面都沒有確切上市消息, 唉... 3-該預購事件比較有的, 該算是一種預購合約的瑕疵&對於預購朋友退費的處理不佳, 但從頭到尾, 小建並沒有任何刻意隱瞞任何一方等.. 4-最後小建也承認&虛心認錯處理不完善部分, 對於所有想退費的朋友全額退費也沒扣任何手續費! 5-折衷購買小建其他商品(哲楓茗茶、浩鑫XPC、麗臺電視卡、Wii周邊或遊戲...都提供額外$200元折扣),大家也都接受 該事件小建做的還不夠好, 深自反省, 也落幕了...跟這件事情關係不大, 也就無須扯進來吧... ![]() 另, 會關心這事件... 除了自身喜愛攝影, 也參加過外拍外... 也是因為小建目前為PCDVD站上廣告代理,這個事件對於攝影版的****業務目前已經造成影響,故不得不持續關心瞭解... 只希望這事件superbbc, model, 或人魚... 能出來把這件事情說個清楚, 有個明白交代即可, 而非一直放任這樣下去... 若有任何誤解, 也可講清楚, 站上大部分網友還沒那麼極端, 倒個歉, 請頓飯, 也都沒事了不是嗎... 而不是像現在這樣, 一直說這是他跟model的私事, 啥都不交代!(除非這些外拍一開始就是一個付費給站方, 並表明商業外拍的活動, 那大家只需繳錢對superbbc即可, 他跟model怎樣橋大家都可以不用管...) |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
這兩件事情可以說完全不同吧... 小建的事件,(雖然我也批評的很兇 ![]() ![]() 但是 這次的 消失的XX 事件,就完全不同了... (說太多可能會被人貼一堆X律條文警告的... ![]() |
|
![]() |
![]() |