|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
台商基本上要不違反大陸法律很難
打點行賄的少不了 你不給也有人來跟你要,你怎麼辦 行賄的下場就是被關,然後資產全部被侵占 這是高先生的說法 中國人其實是很可悲的民族,活在醬缸文化的社會 傳統上中國什麼都缺乏，就是不缺人；因此對於人的尊嚴乃最被輕視，人的生命無論在治世還是亂世都經常是賤如螻蟻，在後者或許還有一些道理，在前者則根源於中華文化中殘忍、猜忌、褊狹、妒忌的個性經常大量的流露，並且對於弱勢者的人權及利益的剝奪和漠視往往大的令人吃驚，但其他同為弱勢者的人對這種情況往往是視而不見、充耳不聞，有時還成為幫兇，和中國歷來的教育只重視知識，其至只是做官的須知，有絕對的關係。 二次大戰結束時，英國蒙哥馬利元帥在佔領德國境內時發表的﹝告德國人民書﹞中有這樣幾句：「任何國家的國民都要為他們的統治者付出代價，因為那在相當程度上都是他們自己造成的。」在東方，或許我們對人民影響統治者的能力還不能有這麼高的期望，但對於社會及文化的深層改變，某些被認為前進的觀念（例如人權）必須要先讓它甦醒起來。今天柏楊先生推動人權教育，正是讓我們的下一代跳脫「醬缸 文化」的重要途徑。而教育他們了解人權的意義，其實是讓他們真正要為自己負責的首要之途。 由於民族的缺乏朝氣，我們有沒有想到，造成這樣的性格，我們自己應該負起 責任？中國人的人際之間，互相傾軋，絕不合作。這使我想起了一個日本偵探長訓 練他的探員，要求他屬下看到每一個人，都要懷疑他是不是盜賊？這種心理狀態用 於訓練刑事警察是好的。但是中國人心裏卻普遍有這種類似情況：對方是不是想從 我這裏得到什麽好處？形成彼此間的疑懼。這種疑懼使中國人變成一盤散沙。 我們是這樣大的一個國家，有資源，有人口，八億或者十億，能夠同心協力的 話，我們在亞洲的情況，那裏會不及日本？ 由於長期的專制封建社會制度的 喪，中國人在這個醬缸裹醬得太久，我們的 思想和判斷，以及視野，都受醬缸的污染，跳不出醬缸的範圍，年代久遠下來，使 我們多數人喪失了分辨是非的能力，缺乏道德的勇氣，一切事情只憑情緒和直覺反 應，而再不能思考。一切行爲價值，都以醬缸裏的道德標準和政治標準爲標準。因 此，沒有是非曲直，沒有對錯黑白。在這樣的環境裏，對事物的認識，很少會進一 步的瞭解分析。 |
|||||||
2007-09-06, 10:59 AM
#211
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
引用:
有老鼠就要拉屎,難道你讓它憋死不成? 現在的問題是,出了老鼠屎,就把整間倉庫都燒掉 那些沒有做黑心產品的包商怎麼辦?那些工廠的員工怎麼辦? 我還是那句話,產品質量好的好處就是品牌商自己獨享,出了事就把矛頭全推給MIC 賺多少錢就應該承擔多少責任...外包不是包出去就可以了事了的 省掉了監管的錢,但是推不掉監管的責任. 再說你怎麼那麼肯定美泰的老闆不知道這是含鉛油漆呢? 做東西時候,大家心裡都清楚,每批貨用什麼,面上是怎麼說的,出於價格戰壓力而不得不...... 死者為大,我不想再責難他.但就算這位不幸的老闆他信朋友,而不再監督每批貨的質量 枉信而枉死,怪誰呢? 被牽連到的眾多合法經營卻被因MIC風暴而倒閉上吊的無辜華商老闆,是不是也要到地下找他問責呢? 不說了~反正我怎麼說你們都認為MIC該死...能不要用就不要用就是了. 我只想說做點實業,有能力養活一群人真是不容易,美泰老闆也同樣在內不容易 官府欺壓,外商壓搾,消費者貪便宜,出了事又跟得了瘋牛病一樣比賽著瘋狂殺跌殺MIC~ 競爭社會啊,很殘酷.. |
|||
|
2007-09-06, 11:01 AM
#212
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
有些事情心知肚明就好， 你期望他說出什麼東西？ 有些人的說話邏輯就是往自己有利的方式說， 說不過別人，就往另外一邊轉，模糊了主要的焦點...... 跟他認真，你就輸了...... |
|
|
2007-09-06, 11:08 AM
#213
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
引用:
真是一針見血呢~ 我有我的符號,總不可能說出"XX,你是我的巧克力"來吧 我說的,還有點價值的,當然是從我這裡出發的一些不一樣的 每個人都會努力朝自己有利的目標接近,進而尋求妥協 一味附和說好那只是敷衍,我還不如每個主題就回個"哈哈"兩字呢 哈哈,哈哈,哈哈哈哈 曬牙齒~ |
|
|
2007-09-06, 11:16 AM
#214
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
照版上某人的觀點
美商靠大把訂單壓低合理利潤,代工廠低價搶接單後, 能多省料就省料,能偷工就偷工. 每批貨用什麼料可以因價格戰壓力用不同的料 消費者貪便宜萬一出了事請自行找美商他們負責 因為源頭是美商把大把訂單合理利潤壓低 代工廠低價搶單之後的行為都是理直氣狀的 大家要怪的是萬惡的美商  PS 代工廠沒利潤可以不接單啊, 還是打定主意先接單之後再偷工減料 此文章於 2007-09-06 11:24 AM 被 smic 編輯. |
|
2007-09-06, 11:20 AM
#215
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
當然啦，只要是不符合祖國期望的附和，都是值的少數派報告的，我不是第一天見過你，這邊的人也不是第一天認識你，只有我會閒閒跟你抬槓
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
2007-09-06, 11:23 AM
#216
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
引用:
大陸公安手上有法院搜索票或拘票嗎？有權利「請」吳昕達下飛機嗎？ 吳昕達可以跟大陸公安說「你們沒有法院拘票，所以不能阻止我回台灣」嗎？ 結果案件結束了嗎？查有犯罪證據嗎？案件起訴到大陸法院了嗎？ 大陸法院三審判完都判有罪嗎？ 大陸華聯的吉小安，憑什麼第一時間接收新光天地的經營權？ 憑什麼拿走台灣新光的印鑑和產權文件？憑什麼解雇台籍和日籍幹部？ 這簡直是無法無天！ 信不信動手大陸公安和大陸華聯的吉小安，在台灣、日本、美國、韓國等國家 絕對會被判重罪坐牢，但是大家等著看，大陸這些人絕對會無事一身輕！ 台灣新光掏空公司資產話誰都可以講，那證據呢？怎麼不見大陸的檢察官出面說明？ (1)一個法治國家，警察必須接受檢察官的指揮辦案， 就是怕警察的法治素養不夠，或者濫用警察權(大陸的警察權又特別大)和人勾結營私， 整個案子我看不到大陸檢察官出來說明， 大陸涉台官員的屬性是代表行政權的行政機關，而非代表司法權的檢察官 或者說大陸是落後國家，連最基本的行政、立法、司法三權制衡都沒有， 於是行政權獨大變成坑殺台商的共犯結構 (2) 拘束人身自由要檢察官許可，拘束長達5天，必須要有法院的許可， 這是法治國家的基本常識吧？但是從頭到尾都是公安在辦案， 沒有檢察官或法院許可，只有未開發國家可能拘禁人5天 這在五天，台商有權利請律師嗎？有權利拒絕夜間偵訊嗎？有權利拒絕疲勞偵訊嗎？ 只見台商即使逃回台灣話都不敢講！ (3)一般法治國家對於經濟犯罪，都是交給國家級單位，譬如FBI辦案 就是怕基層員警欠缺專業素養亂來，結果大陸隨便一個公安都可以插手經濟犯罪， 可以想像嗎？假如台灣隨便一個有賭債的基層分局員警，和黑道勾結都可以隨便拘禁郭 台銘5天，或者台灣的黑道買了這家公司的股票，趁著不肖員警拘禁負責人的機會， 就可以強行進入這家公司，接管辦公室，拿走印鑑和產權文件，解雇該公司幹部， 大陸的黑道也太幸福了吧！ |
|
|
2007-09-06, 11:38 AM
#217
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
引用:
我其實一開始也不這樣,後來發現既然骨頭形象都立這了,就這樣做下去吧 我如果今天改說,PINGUA,你是我的巧克力喲!你得把上禮拜天的晚飯都吐出來 放心啦,在平常遇到台灣人我多一個字都不談,我聽的多,很少會說我覺得台灣如何如何,我看臺灣某個人怎樣怎樣,基本不談,談也只談台灣風光和民俗 偶爾一次,遇到的台灣人真的有點得瑟的可以,跟我說台灣哪裡好哪裡好哪裡好 而他說的好實在是太牽強了,一個十六七歲的小丫頭也許還能被他唬住騙到台灣去做生養婆 在我這聽的是又好笑又只能忍著不笑.. 哎,真是什麼人都有啊!我覺得我就夠得瑟的了,遇到個得瑟到掉了一地雞毛的人也真是感動天地呀 每個地方來的人就是應該適當保留點特色的吧,就像台灣別和大陸一樣改西元紀年一樣 說民國多少多少年,多有性格啊!都西元了,就沒意思了.. |
|
|
2007-09-06, 11:57 AM
#218
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台北市
文章: 19
|
恕刪..............
此文章於 2007-09-06 12:41 PM 被 sopha 編輯. |
|
2007-09-06, 12:36 PM
#219
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
|
樓上的朋友，有什麼就說嘛，刪什麼呀~呵呵..
我又不會把你喀喀吃掉，哈哈哈，張開嘴讓牙齒曬曬太陽而已啦！ 下午就要出遠路辦事去了。恍惚度日，竟然也已是多年。 偶爾醒來時候，便覺得自己已是不再年輕。 |
|
2007-09-06, 12:54 PM
#220
|
|
