|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
NYPD SOP9
為了大家拼命說美國警察多狠，我特別去查了美國警察的開槍時機準則，SOP9是關於在公路上對汽車開槍或在警車中對外開槍的規定，大家可以去查一查，討論多到如牛毛，這裡只摘錄SOP9的敘述。
Interim Order 118 s. 1973 prohibits discharging a firearm at, or from, a moving vehicle unless the occupants of the other vehicle are using deadly physical force by means other than the vehicle itself. 大家自己判斷台灣的警察是否按照這個準則應該開槍。其他我不想再說。 |
|||||||
2006-09-25, 01:58 PM
#211
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 77
|
引用:
.......我看不懂.....可以翻譯一下嗎?? |
|||
|
2006-09-25, 02:09 PM
#212
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
為什麼不去查台灣的規定 事情又不是發生在美國.... 還有 人已經死了,不能再怎麼樣 接下來的人知道警察叫停車的時候要停車 這樣子有什麼不好...我實在搞不懂
__________________
|
|
|
2006-09-25, 02:14 PM
#213
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 328
|
意思就是說除非汽車上的人使用致命的武器攻擊(用車子本身去撞不算)，不然警察不能對汽車開槍。
|
|
2006-09-25, 02:14 PM
#214
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
引用:
那我拜託你去查，查給大家看，叫那些口口聲聲人權的人閉嘴，我只怕台灣連這種準則都沒有，更何況是對警察的教育訓練。看看消防員的訓練都會搞死自己人，那死個嫌犯當然不是什麼了不起的事。人死了不能怎麼樣？對，那再多死幾個好了。看要死多少人才會把警察的教育訓練搞好。 |
|
|
2006-09-25, 03:11 PM
#215
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2002
文章: 38
|
看完我真的無言.....
明明不算很激烈的反抗 只是一直開車罷了 警方居然無法阻止?! 弄停一輛車很困難嗎?? 為何我都沒看到警車企圖去撞停疑犯的車? 只會尾隨 是怕刮傷警車喔?? 都打爆三個輪胎了 還停不住一台車?! 真該檢討! 警政署長 高階警官 我看都該下台了! 還有 警方的槍法會不會太爛了?! 近距離打個輪胎就開了三四槍 @@? 平常是沒在練習打靶喔?! 為何大部分的時間都只有一台警車在追? 不是據線報是有槍械的疑犯嗎? 支援都不用來的喔?? 就一台車跟在後面是怎樣? 郊遊喔? 還有 開槍的時機正確嗎?! 我認為很危險耶 隨時有流彈波及市民的可能阿! 與其開槍 用警車夾擊 撞停 還安全很多 真的是漏洞百出! 我相信警方這種處理的確是失當 失當在於讓疑犯跑了20km才截停 在市區人口稠密地區不當使用槍械(看差點打到記者就知道) 做了開槍的決定 卻沒馬上呼叫救護車待命 是怎樣?處決? 我看疑犯被拖出車子時還有反應 應該給予急救吧! 警方的行為相當粗魯不文明又有欠訓練! 至於那疑犯呢 他當然不該死 再怎麼重的罪犯 死刑都要由法官來判 不是警察 理想中警察的職務 是把犯人抓到法官面前 接受法律的制裁 所以要想盡辦法保住疑犯的性命! 當然 如果疑犯威脅到員警的生命 當然依照正當防衛 自然是可以開槍阻止 還有 台灣的人民 聽到警笛 是不用停下來讓緊急車輛先行的嗎? 還有豬頭尾隨警車! (是的 記者 我就是在說你!) 最後 很重要的一點 那些記者接受法律制裁沒??? 你看看這她們自己拍的影片 這記者違了多少規? 光闖紅燈阿 尾隨警車阿 妨礙公務阿的 就多少張紅單啦?? 平常警察不是很愛開單?! 證據記者自己都幫你準備好了 還不罰阿?!!!! 台灣阿....不要再這麼沒觀念下去了! |
|
2006-09-25, 04:51 PM
#216
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 122
|
引用:
非要等嫌犯撞死人了才來怪警方為何不開槍制止嗎  |
|
|
2006-09-25, 05:02 PM
#217
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
老實說 我不認為死掉了一個那樣的人對社會是損失 我真的不認為 再多死幾個向那樣的人我也覺得沒差 我不假道學, 該死的人就該死 當那種人在城市街頭流動, 如果你有親人因為那些人的惡行而受到傷害 如果你能在為那個惡徒叫屈 那我也佩服你  還有, 就事論事不要扯太遠還扯到消防員事件.... 
__________________
此文章於 2006-09-25 05:08 PM 被 -HY- 編輯. |
|
|
2006-09-25, 05:05 PM
#218
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
他從拒撿駕車逃逸開始就已經是現行犯了, 還有什麼好扯的, 你是腦殘不懂什麼叫做拒檢喔? |
|
|
2006-09-25, 05:05 PM
#219
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 中壢硬幫幫
文章: 452
|
為什麼他要跑？？
 為什麼警察開了那麼多槍了，他還要跑？？ 偷竊，捉到也不用送命吧∼  正常人早就停下來了吧？！  又不是啥重大的槍擊要犯∼ 搞不懂，警察都一直開槍了，他還一直跑？！ |
|
2006-09-25, 05:13 PM
#220
|
|
