PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
I V II III
*停權中*
 
I V II III的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 529
引用:
作者執政官
謝謝.不過沒看到啊.


加入
說你在找...
看有沒有人要分享
     
      
舊 2006-04-22, 11:58 AM #211
回應時引用此文章
I V II III離線中  
OwenP
Junior Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 812
我發現您總是喜歡狹隘地看事情的小部份而不去看事件的整體面,
然後就一直不斷地放大那個小範圍,
至少我已將實質真相給回歸到主題了,
我在前面也已經說過我沒有否認過公益的動機不是嗎?
我的文句真有如此難以理解喔?
您要繼續鑽牛角尖或沉醉在自己的世界裡請繼續,
我想您可能沒真的參與過這個歷史性的活動,
不然就請提出可以證明"您自認為"的真相來佐證推翻官方文宣上的論點吧,
光用自己的觀點論述的說服力實在是不夠呢?

還有您的邏輯不也很清楚地表達出,
沒有緣起那來的動機?
除非您認為緣起不算是起頭.
不過我希望您有滿意自己的解讀就好,
您有高興到那更好啦,
也期待著您的新真相,
要官方的喔,
我先來Orz了,
至少歷史中已經証明也改變不了此活動最終目地究竟是為了什麼就好.

最後借版上的名言來幽默一下好了,
辛辛苦苦地找出真相,
居然得不到應有的......
 

此文章於 2006-04-22 12:34 PM 被 OwenP 編輯.
舊 2006-04-22, 12:31 PM #212
回應時引用此文章
OwenP離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
你不是說了"我不想和您爭論,因為無意義,".......嗎?




你很喜歡分析別人,問題出在能力並不能配合你的需求..........

你猜錯了,正因為當初我清楚的見證這件事實,才會希望歷史不被扭曲....

當初"WE ARE THE WARLD"大成功,國內藝人東施效顰灌錄"明天會更好",宣誓是為了要作公益,老實說,身為聽西洋搖滾樂的我們這一群--------嗤之以鼻~~

但是,僅管如此,我還是認為該還原真相,而不是像網路上找得到的資料一樣,只剩下最後被扭曲的反盜版訴求......

網路上記載"18年前,60位台灣歌手為了對抗盜版曾經攜手合唱一首「明天會更好」............",連一點作公益的初衷都沒提到,不覺得可笑又可悲嗎??????
舊 2006-04-22, 01:12 PM #213
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
katochwa
Regular Member
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 杏壇村
文章: 62
香港也有一首,大家看看里面的歌星就知道盛況
--------------------------------------
地球大合唱
维基百科,自由的百科全书
跳转到: 导航, 搜索
地球大合唱是一首無線電視為慶祝20週年(面世時間為1987年7月初),動用全個電視台的歌手,而特別製作的慈善籌款歌曲,發行的唱片公司名為「黑白唱片有限公司」(現時這首歌已經因為絕版而瀕臨失傳),幕後的資料如下:

作曲/編曲:顧家煇
填詞:林振強
全首歌的佈局有如一部小說,有所謂「起承轉合」,每一位歌手因應他們聲線的特性和風格(更重要的是他們當時在電視台的「地位」),編排出場的先後次序,有一部份「地位」較高的歌手,每人也有兩句獨唱的歌詞;其餘的一半,就只能參與「合」的部份,即最後的大合唱。以下是根據出場序定出的演出者名單:

目录 [隐藏]
1 出場次序
1.1 第一段
1.1.1 「起」
1.1.2 「承」
1.2 第二段至尾聲
1.2.1 「轉」
1.2.2 「合」
2 愛心語錄



出場次序
第一段
「起」
徐小鳳
關正傑
梅艷芳
[编辑]
「承」
羅文
葉麗儀
張學友
鄺美雲
許冠傑
呂方
林憶蓮
第二段至尾聲
[编辑]
「轉」
譚詠麟
陳潔靈
葉蒨文、林子祥(同時出場,當時二人未結婚)
張國榮
鍾鎮濤
陳百強
蔡楓華
甄妮
「合」
大合唱部份,除上述的歌手之外,其餘沒有參與獨唱的歌手還有:

劉美君
文佩玲
夏紹聲
Raidas
蔡國權
區瑞強
劉天蘭
張德蘭
盧冠廷
達明一派
蔣麗萍
陳美玲
杜德偉
李麗蕊
林志美
太極
陳松齡
郭小霖
雷安娜
陳慧嫻


愛心語錄
除了在出場次序和編排上體現到電視台的「階級觀念」之外,這張唱片還有另一個特色,就是在第二面(無論是在黑膠唱片上,還是在錄音帶上,也有同樣的安排)加插了一個名為「愛心語錄」的部份,內容是每一位歌手根據上述的出場次序,說幾句和「愛心」有關的話,這種情況在香港發行唱片中,算是比較少見。

来自“http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C...0%88%E5%94%B1”
舊 2006-04-22, 02:04 PM #214
回應時引用此文章
katochwa離線中  
SYBASE
New Member
 
SYBASE的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: PSU, KS
文章: 2
明天會更好這首歌是因為反盜版而來還真是超級"新聞"阿!
__________________
舊 2006-04-22, 02:10 PM #215
回應時引用此文章
SYBASE離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者apollo_749
你不是說了"我不想和您爭論,因為無意義,".......嗎?




你很喜歡分析別人,問題出在能力並不能配合你的需求..........

你猜錯了,正因為當初我清楚的見證這件事實,才會希望歷史不被扭曲....

當初"WE ARE THE WARLD"大成功,國內藝人東施效顰灌錄"明天會更好",宣誓是為了要作公益,老實說,身為聽西洋搖滾樂的我們這一群--------嗤之以鼻~~

但是,僅管如此,我還是認為該還原真相,而不是像網路上找得到的資料一樣,只剩下最後被扭曲的反盜版訴求......

網路上記載"18年前,60位台灣歌手為了對抗盜版曾經攜手合唱一首「明天會更好」............",連一點作公益的初衷都沒提到,不覺得可笑又可悲嗎??????



我發現我打錯字了........抱歉.......

更正:
WARLD----->WORLD
舊 2006-04-22, 02:19 PM #216
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
OwenP
Junior Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 812
如果您真的見證過這個歷史,
怎會在之前的言論堅決地拒絕承認與反盜版無關?
不然您應該知道反盜版與這個活動脫不了關係,
您真的見證過?????
說過的話可是會留下証據的,
請想好在說.
我也說過啦,
真相如果是您說的才算,
我何必將官方文宣刊物真相挖出來?
不然您至少把官方公佈的文獻資料拿出來佐證一下嘛.
再者若真以公益做為初衷好了,
實在應該沒有理由不將之列入官方文宣當做重要的記載,
畢竟這是唯一正式的官方刊物.

話說這個歷史也不是只有您一人見證過,
還是您真的拒絕承認官方文宣所留下的結果?
不過除了活動主辦單位外,
不知誰的資料還能當依據?
我起碼有官方文宣當參考來源,
您唯一擁有的卻只有自己的記憶當論點,
好不公平喔~

不過我認同您全部所說的,
您說的才是真相,
這樣有可以了吧:P
舊 2006-04-22, 02:35 PM #217
回應時引用此文章
OwenP離線中  
執政官
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 212
反正記者爛,又不是一天兩天的事了
舊 2006-04-22, 02:36 PM #218
回應時引用此文章
執政官離線中  
台灣啤酒500CC.
Master Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
引用:
作者安迪
快樂天堂沒錯是為了飢餓30.....那時候還能去體驗30小時啥都不吃不喝...大概每個學生都有捐過個幾年幾次的零用錢吧......

"明天會更好"...我印象中也是為了非洲.......
說到蘇芮...."一樣的月光"..."酒矸X賣X"(實在不知道怎麼拼來打國字.. )
*謎之音:台啤大來拼音喔..............
蔡琴..."某年某月的某一天".......


好啦..我承認我也是老人...昨天被路上的小孩子叫"阿伯"....(泣奔~~~~ )

歹勢...現在才看到..
蘇芮當時的那首歌歌名是"酒矸通賣否"....
明天會更好起先是為了非洲的難民.好像是衣索比亞...
幾年後....盜版逐漸被重視(應該是美國301的關係).又拿出這首歌..
所以說是援助非洲也行..說是反盜版也對.此為個人記憶(我不是老頭子呀....)....
另外有網友提到的"快樂天堂"...歌詞是不是以動物開頭.....
"大象長長的鼻子正昂揚.全世界都舉起了希望....略...
....告訴你一個神秘的地方.一個孩子們的快樂天堂....
和人間一樣的忙碌擾攘.有哭有笑..."這首呢???
CD"普類爾"是我二十幾歲的時候才開始流行的...貴到爆...
__________________
舊 2006-04-22, 02:53 PM #219
回應時引用此文章
台灣啤酒500CC.離線中  
台灣啤酒500CC.
Master Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
引用:
作者apollo_749
網路上找得到的文章,大概都是直接複製貼上,因此,幾乎所有文章都完全相同,也因此,讓許多人認為真相就是如網路上文章所載......

歷史的真相,難道就真的如此容易被竄改.......

現在,我開始懷疑,引清兵入關的到底是吳三桂,還是韋小寶了......

說不定是韋小寶設計陷害吳三桂...
__________________
舊 2006-04-22, 02:58 PM #220
回應時引用此文章
台灣啤酒500CC.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。