|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
引用:
諾貝爾獎金不到 US$100萬 ...三人分也不過 US$30 萬 在老美當教授 薪水不足以 在台買上億的豪宅 不吃不喝.. 老美的稅又重 .. |
||||||||
2006-01-25, 03:56 PM
#211
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
心裡有數就好, 企業規模不夠大, 投入研發的金額自然就少, 但是要養大企業規模就要有夠大的市場. 韓國是以大陸市場立足衝全世界, 我們咧!?ㄟ.....再說. 扯遠了, 講國防講到企業去了 Orz....  |
|||
|
2006-01-25, 03:58 PM
#212
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
引用:
有個說法是F-2都還沒汰換完畢，F-35就要進場了...so.... |
|
|
2006-01-25, 04:05 PM
#213
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
老美很會佔日本便宜的, 這只不過是小咖滴  |
|
|
2006-01-25, 04:09 PM
#214
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
引用:
一點也不扯，國防技術很多民生工業都用的到，就看主事者會不會防諜防過頭不准轉移民用 |
|
|
2006-01-25, 04:43 PM
#215
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006 您的住址: 天地間真理存在的地方
文章: 11
|
引用:
經濟、軍事、政治本來就是糾纏不清的，不可能單獨談其中的一個。除非是很小的問題。 |
|
|
2006-01-25, 05:57 PM
#216
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
引用:
那是一定的。 不過我是指...在這邊說那個會被停... |
|
|
2006-01-25, 06:05 PM
#217
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
引用:
性能不佳?? 不對吧．． 據我所知是老美方面的壓力才停掉！！ 性能方面甚至超越當時駐日美軍的Ｆ１６各機形咧! 此文章於 2006-01-25 06:17 PM 被 三段師範代 編輯. |
|
|
2006-01-25, 06:15 PM
#218
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
真要動手做的話 , 寧可自己慢慢爬也不能過度依賴國家的承諾 . 台灣的政局不穩 , 可能今年還需要某些計畫來支撐大局 , 明年風向一轉大家就得喝西北風 . 誰家裡沒有老小+ 車房貸要環 ? 這種問題想也知道決不能讓四年一換 , 撈完走人的政客們控制住 . (每四年就改政策 , 再剝一次皮. ) RD 投資龐大 ? 其實 RD 這部份還比建廠, 準備員工退休福利 ...... 便宜很多 . 至於投資要回本 ...... 富貴險中求啊 ! 不下海押這一把 , 那也許一輩子翻不了身 . 同理可証: 現在還不開步走出國防自主的第一步 (R&D from the bottom up) , 那麼以後再想做的時候只會變得更為困難 . 霍英東發跡的故事或許可以拿來做個參考 . 萬丈高樓平地起 , 要是霍英東沒有前半輩子的磨鍊 , 他的後半輩子可能就沒這麼輝煌傳奇 . http://gd.cnread.net/cnread1/jswx/y...hi/sjfh/061.htm 狐康 Foxconn 也是搞一條龍才發跡的 (鴻海 Foxconn 剛開始的時候沒有聯結器機構專利的保護 , 老是被 AMP 用專利法修理.) 所以基本策略就是勇於冒險挑戰(霍英東), 拷貝成功 (狐康), 然後避免犯錯 (王安) (請參閱 == > 王安電腦的興衰 http://blog.linux.org.tw/~jserv/archives/001393.html 短暫的輝煌——追憶王安電腦公司的興衰 http://big5.ccidnet.com:89/gate/big...9/320877_1.html) 此文章於 2006-01-25 07:05 PM 被 nzcym 編輯. |
|
|
2006-01-25, 06:56 PM
#219
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
如果李賢人拿了中研院院長的資源都做不出像樣的研究成果 , 那麼剩下的這些院士, 教授, 研究員又能分到多少研究資源 , 他們的研究成果難道是上帝在夢裡 [技術轉移] 出來的嗎 ? 做出研究成果的這些院士, 教授, 研究員又有豪宅可以蓋嗎 ? 美國教授的薪水 -- USC 化學系教授裡只有 Olah (George A. Olah) 才住得起豪宅 . (1995 Chem Prize for carbocation chemistry) 昧於事實的發言才能拱上澳客幫幫主的大位 . |
|
|
2006-01-25, 07:26 PM
#220
|
|
更，其企業主要不想 Full RD 的有兩個重點原因：一、台灣政治情勢發展不穩定。不過抱歉，這牽扯政治，不以與深入討論。二、資金過於龐大而卡到利潤。台灣為何不作 Full RD 呢？我以前初入大學時曾經私下請教幾位董事長而得的答案，其中也有電子業的。我那時不信還認為是他們欠拖，結果在台灣工作後真正深深瞭解台灣這一種尷尬局面。因政治情勢不穩，RD 投資龐大後是否可以稱到回收期。
你知不知道中研院有網頁阿 
