PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
GT500
Advance Member
 
GT500的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 323
收不到稅金的政府
亂花人民稅金的政府
宰割弱勢基層的政府
     
      
__________________

簽名檔的意義是方便找到自己的文章
舊 2005-11-11, 04:23 PM #211
回應時引用此文章
GT500離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者spooky_mulder
我有說我景氣好的時候不比嗎?
我們家從景氣不好的時候就一直認為需要改革,始終如一∼


ㄟ, 你是說錯了, 還是自打嘴巴啊....= =

改革也要搞清楚問題重點, 像這次這樣改法, 還能說對的, 我實在很懷疑你是不是看到問題核心.

現在, 這三種職業的社會地位有跟沒有一樣, 這種改革法, 把這三種職業本來就已經被操作到很差的社會地位再雪上加霜, 還有什麼好講的?

不講別的, 講正要推行的募兵制, 募兵還募個屁, 薪水多點被人嫌, 沒福利、沒優惠, 還要每天二十四小時待命, 打仗還得死第一個, 你要不要去幹?

完全沒想到後果, 就是為了選票, 這幾年來這種事情發生多少次了?
 
舊 2005-11-11, 04:24 PM #212
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
lih0309
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 23
只能說........騙兄領導的騙政府使用爛手法下猛藥==族群鬥爭==使人民藍綠對立.......
等到藥效不夠了再下更猛的藥==階級鬥爭==使人民各階層都不爽各階層......
爽到的唯有那些如jo_eblack所提的吃鮑魚漱口那些C先生........
舊 2005-11-11, 04:24 PM #213
回應時引用此文章
lih0309離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者jo_eblack
其時今天不是硬要替公教講話....
而想講的是..
A只能吃泡麵..(當然指勞工)
B可以吃簡餐(公務員囉)
就在這時後..管錢的C出來調廷..
強制B說..以後你最多只能吃雞腿便當錢要省給A吃50元便當..
A跟B從此都有便當吃..過著幸福快樂的日子...
如果是上述這樣..當然是完美結局...
可是..事實是...




B不想把錢吐出來時..A就很賭蘭...看B不爽..
而A自己吃到50元便當時心裡更有令一種想法...
憑啥B還是吃的比教好...便當有雞腿..
而B也更賭蘭C...
心想告非..為啥我不能吃套餐...

而就在這個時後的C....
天天用鮑魚漱口...
沒事還喜歡買名牌...說是為了A跟B好..以後大家可以一起使用的...
結果買回來名牌不是品質濫就是假貨.要不然就是一堆不實用晾著...

然A.B.C互看月來越不順眼..我想總有一天會意見不合打起來吧...

我是A的一員.....C喜歡漱口我沒意見..不過..少買點名牌...


Sorry,我的表達能力不好∼

你比喻的是一種狀況,但是與我想表達的有一點距離∼
舊 2005-11-11, 04:26 PM #214
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
n3688
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 68
喔~~~~~~~~~~
越來越離譜了
可不可以把這討論串移駕到政治區啊
舊 2005-11-11, 04:27 PM #215
回應時引用此文章
n3688離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者RogerShih
ㄟ, 你是說錯了, 還是自打嘴巴啊....= =

改革也要搞清楚問題重點, 像這次這樣改法, 還能說對的, 我實在很懷疑你是不是看到問題核心.

現在, 這三種職業的社會地位有跟沒有一樣, 這種改革法, 把這三種職業本來就已經被操作到很差的社會地位再雪上加霜, 還有什麼好講的?

不講別的, 講正要推行的募兵制, 募兵還募個屁, 薪水多點被人嫌, 沒福利、沒優惠, 還要每天二十四小時待命, 打仗還得死第一個, 你要不要去幹?

完全沒想到後果, 就是為了選票, 這幾年來這種事情發生多少次了?


是的我說錯了,應該是”我們家從景氣好的時候就一直認為需要改革,始終如一∼”
舊 2005-11-11, 04:29 PM #216
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者spooky_mulder
是的我說錯了,應該是”我們家從景氣好的時候就一直認為需要改革,始終如一∼”


那麼我問你, 以你說的, 要改革, 你來當老闆, 你要人才來當公務員、老師、軍人, 你要用什麼方法來吸引人家來?

還不就是穩定、福利?

或者你有更好的方法說給我聽聽.
舊 2005-11-11, 04:34 PM #217
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
sofaly
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 99
呼~~冒著坎ID得風險來說話
每個人的度量 格局 不同不能強迫他人

開頭幾篇 說不管好老師還是壞老師都可以領高薪

那改革重點應該優先老師的淘汰機制
舊 2005-11-11, 04:36 PM #218
回應時引用此文章
sofaly離線中  
JohnnyKaoNo
Advance Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: Hsinchu
文章: 318
引用:
作者nomad
我只是說出這個社會的現實而已
只是說出這個社會大多數人面對的殘忍而已
你要不要想想這個社會大多數是如何過的?

其實大家都很苦, 就不要互相攻**了
該檢討的是請政府不要再把人民的血汗拿給大財團,
不管在野執政都一樣,
舊 2005-11-11, 04:40 PM #219
回應時引用此文章
JohnnyKaoNo離線中  
hippo998
Major Member
 
hippo998的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
引用:
作者zebraw
以當時的時空環境,
18%利率雖然高,
但也不是高到何離譜的境界,
而且那是當時後為了軍公教人員薪資偏低而作出的政策,
你懂不懂啊,
老是拿現在軍公教人員的薪水來做比較,
你知道當初一般軍公教人員的薪水是不如外面工作的嗎?
當初沒有這優惠利率,
這些算是當時候的知識份子,
誰要去當薪水偏低的公務員,
在外面工作薪水不是更好.
這些人辛苦了前半輩子,
就是為了退休後生活無慮.
現在要砍當初給予他們的條件,
這符合公平正義原則嗎?

假使30年後你要退休了,
政府說退撫基金投資失敗,
所以當初公司提撥的6%退休金只能領回半數,
你做何感想?

好好想想吧,
不要被目前政黨的文宣給操弄,
變成選舉的工具.


之前因為勞退新制施行
問遍身邊所有的薪水族....沒有任何一個自願提撥部分薪水

這個就是他們最大的疑慮!!
(有一部分的人是因為"生吃都不夠了,還有多的可以曬乾??" )
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』

此文章於 2005-11-11 04:45 PM 被 hippo998 編輯.
舊 2005-11-11, 04:42 PM #220
回應時引用此文章
hippo998離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:29 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。