PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
zaba45
Major Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 189
引用:
作者s9103182000
剛剛在YAHOO看到的新聞
http://tw.news.yahoo.com/050406/43/1o6xv.html

BT下載影音圖片恐違反著作權法
(中央社記者韋樞台北六日電)最近在網路上非常風行的BT(一種下載工具軟體),由於突破網路上傳和下載的規律,且速度飛快,促成大量網友下載影音、圖片、音樂等檔案,讓影音業者為之氣結。資策會科技法律中心指出,BT涉及網路資源的重製和公開傳輸,如未經權利人同意......


這則新聞已經將BT再社會大眾心中的地位給定了,社會大眾已經將BT視為盜版,所以今天就潠你是傳自己做的Project人家還是認為是盜版行為,所以中華電信有充分的理由來封鎖P2P的所有頻寬。
     
      
舊 2005-04-06, 07:50 PM #211
回應時引用此文章
zaba45離線中  
playgamefun
Power Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 594
如果以後wimax(技術容許在發射站區域50公里內速度達70Mbps)普及那hinet很可能就不再壟斷吧
 
舊 2005-04-06, 07:58 PM #212
回應時引用此文章
playgamefun離線中  
motoloroto
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 214
BT的下載跟上傳,不等於違法.

問題點是.下載跟上傳的"東東"吧!!
舊 2005-04-06, 08:12 PM #213
回應時引用此文章
motoloroto離線中  
et062164
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 142
可是新聞已經幫P2P定義了,我覺得這是要用智慧解決,而是不是一味的禁止,或是白色恐佈(你下載P2P可能被捉哦),而是要發展新一代的交易系統(像蘋果那樣線上下載),但這需要有好的網路基本建設(下載一個影片要花一二天你會付費下載嗎),看你占在什麼角度看吧,政府可以借錢蓋馬路,但網路建設呢?
舊 2005-04-06, 08:19 PM #214
回應時引用此文章
et062164離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者playgamefun
如果以後wimax(技術容許在發射站區域50公里內速度達70Mbps)普及那hinet很可能就不再壟斷吧



是沒有壟斷.
但還是最大.

台灣的商人,只想賺EZ money
就永遠不可能有進步.
舊 2005-04-06, 08:20 PM #215
回應時引用此文章
gstyle離線中  
darksnow
Golden Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
引用:
作者playgamefun
如果以後wimax(技術容許在發射站區域50公里內速度達70Mbps)普及那hinet很可能就不再壟斷吧


那只是規格,實際上跟實驗室規格差很多..............
舊 2005-04-06, 08:38 PM #216
回應時引用此文章
darksnow離線中  
ks34
Master Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
這幾天可能因為8m/640k用戶打電話去關切bt降速的人多了或是
其他原因 ,在我們這個區的BT下載連續幾天又看到2XX K的速度
單檔有到200K的 雖然再也沒有出現過300K以上的持續高速,
一般而言也足夠了
至於今天報紙有講到BT違法云云 ,其實台灣識貨的行家真正找熱門的BT
種子都是到大陸網站 種子也是大陸發佈的,真正要抓越海去大陸抓吧
或者嚴格管制海峽兩岸的網際網路傳輸
大陸真正是BT的寶庫 連四庫全書都有人做種子,有人一年抓了超過一千片的
CD APE檔{約300g} 至於台灣玩家發佈種子看來也都是到大陸網站隱身發佈
故而某些種子在大陸網站發布後卻發現大水管在台灣
舊 2005-04-06, 08:42 PM #217
回應時引用此文章
ks34離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,106
引用:
作者darksnow
那只是規格,實際上跟實驗室規格差很多..............


而且就算是直徑50km內(不是半徑)都能連上,,到時不知有多少人要share不太大的70M,"笑"能可想而知不會太好看(想想CM一個channel的throughput有30M,給底下的user share都被罵的狗血淋頭就知道了)....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2005-04-07, 12:35 PM #218
回應時引用此文章
cmwang離線中  
sfeytj
Basic Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 18
如果有足夠的證據証明中華電信有擅自限制流量(和合約不付), 不管使用者是用在什麼用途,
因合約沒有註明, 應該都算是違約行為, 中華電信如果真的有這樣做, 我想它應該想說很難
搜證, 所以才敢這樣做, 其實只要內部員工有心搜證的話, 應該是可以做得到, 一旦中華電信
真的違約, 以它目前的用戶數來看, 賠償金應該是很可怕的, 但看來這事件只會成為政治酬碼的工具, 所以中華電信這樣做可能已經得到各政客的暗中許可(不知道有沒有得到什麼好處), 百姓還是忍忍吧....

此文章於 2005-04-07 04:45 PM 被 sfeytj 編輯.
舊 2005-04-07, 04:43 PM #219
回應時引用此文章
sfeytj離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者cmwang
而且就算是直徑50km內(不是半徑)都能連上,,到時不知有多少人要share不太大的70M,"笑"能可想而知不會太好看(想想CM一個channel的throughput有30M,給底下的user share都被罵的狗血淋頭就知道了)....



問一下,
那個波段,不是跟3G的波段重疊嗎.

政府可能開放給INTEL嗎.

如果沒有,一切都是空談啊.
舊 2005-04-07, 04:48 PM #220
回應時引用此文章
gstyle離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。