![]() |
||
Basic Member
加入日期: Feb 2009
文章: 17
|
會買TOYOTA的原因
是因為家中兩台開了17年的CRV和FOCUS 修老車真的心累了,想把其中一台先換成妥善率高一點的車子 最終鎖定TOYOTA的休旅三兄弟,YC、CC、RAV4 三台我們都各租了一天,開約300多公里來體驗 YC 新的內外觀設定,懸吊不會太軟,高速風切聲稍明顯,ACC跟車時加減速有點突兀,有LED前後燈,空間也還可以,只要前後不是180公分的高個都能接受 CC 油電,低階款的鹵素大燈效果很糟,後懸吊偏軟,市區行駛濾震效果佳,但彎道讓人信心不足,油電行駛起步輕快,市區很省油,YC 1.5汽油如果全市區,我估計油耗也只有10而已,內外裝老氣,2024的新車,內裝像是2019的,車內收納的小空間不多,空間一樣跟YC夠用,明明比ALTIS好,不知為何很多人覺得空間不夠 RAV4 租的是2.0 ADVENTURE 汽油版,懸吊行程較長,比普通版多1CM 收納小空間多,這個很方便,空間比前兩者大,但你要說大到後座可翹二郎腿也沒有,汽油版後座的椅墊比油電要厚,比較舒服 2.5油電入手後感想,0~30都是用電起步,即便是1.7噸的重量,2.5升的排量,市區隨便開都是17~18的油耗,BI-BEAM大燈照射亮度廣度還可以,只是原廠出廠調的高度偏低 我想除了稅金,這台車沒什麼好嫌的 別的競品,CC數比它小的沒它省油,掛渦輪的沒它馬力大,馬力比它大的沒它便宜 日本進口,用的同一套2.5油電系統也用在200多萬的L牌上 以一般家庭來說,預算有到的話是很優質的選擇 |
|||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
年紀輕一直到現在中年
我都開歐系車 但我猜如果現在要換車時 應該也會選TOYOTA 老了沒精力去經常處理車子的問題 雖然我開歐系車也沒很常處理就是了 都是保養時間到了一起處理 都算小問題 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
這台車原車附B牌輪胎. 3萬後很吵 問題是它撐個七八萬還不是問題, 還得忍耐好幾年. 歐系車就安靜多了. 問題是燈亮進廠就要好幾萬台幣才會放車. 尤其保固過後. 我較重視的跟車, 歐系會再好一些. 但特斯拉會撞上的. 歐系日系也一定會撞上. 撞牆撞樹撞橋墩都會撞. 它只不會撞別人的車尾燈而以. (撞人不敢試, 還有僅限正常車輛, 工程車很可能也會撞) 此文章於 2025-09-23 01:30 PM 被 msnow 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2009
文章: 17
|
引用:
這個問題我在2萬公里的租賃車和多元計程車上也有發覺 之後如果太吵應該會投入橫濱的懷抱 跟車的話,RAV4 比CC順,CC比YC好一點 但若一路無車,突然有個靜止的車輛或東西在車道上 我真的不確定它會不會自己停,因為我都會自己先踩煞車 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
RAV4 ACC道路實測:https://youtu.be/ZcQR4B5aIus |
|
![]() |
![]() |