![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
現在的輿論風向不應該是中央需要出來給個説明,爲什麽會有嗎 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 661
|
引用:
為什麼是台中市要給解釋呢? 難道消費者去買個東西回來發現有問題時, 是消費者要去解釋東西為什麼會有問題嗎? 台中市不過就是抽驗的單位, 跟一般消費者去賣場買有何不同?
__________________
![]() Tommy 碎碎念... |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
不管是中央或地方 都應該要給個説明, 如果是台糖的過失責任肯定不能放過. 如果是台中市衛生局的過失..當然也不能放過... 但是我在看這新聞,現在就是輕輕放下..推給個案....然後? 就沒有了........ 合理懷疑...中央&地方聯手在演....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
我的想法比較偏黑暗面,這次事件不單純
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
台糖新聞稿 引用:
所以台糖找到了驗出瘦肉精的那包批號,找到了相同的農場,找出同一天屠宰的商品出來檢驗,還找出了這批豬餵食的飼料樣品,通通沒有問題啊。 所以他說產銷履歷可以溯源,完全沒有問題啊。至於這批貨被哪個消費者買到,就不是台糖可以處裡的,難道消費者買肉還要刷身分證記錄嗎? 此文章於 2024-02-15 12:02 PM 被 吼吼熊 編輯. |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
出事的東西是你驗的,現在全台灣驗了幾百包,就你一個出問題,不找你找誰? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
中央跟其他縣市驗了幾百包都驗不到,然後說中央要給說明,就驗不到還要怎麼說明? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
同樣邏輯, 台中肉品抽檢又不只是驗台糖的貨。 就台糖出問題,不找你找誰? 此文章於 2024-02-15 12:34 PM 被 oversky. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
所以你不認為有誰該為這事件說明為何有一盒肉驗出嗎? 引起民眾疑慮,傷害台糖形象的失職人員不該懲處嗎? 引用:
所以中央該不該調查為何台中市衛生局驗的那包有問題? 就一句個案了事嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2024-02-15 12:51 PM 被 EAC212 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 彰化
文章: 140
|
台中衛生局:現在這間房子裡發生了殺人案,我們來調查一下犯人是誰
台糖:好哦 食藥署:好哦 台中衛生局:根據調查結果,你們都有充分的不在場證明,好了沒事了,大家回家休息了 眾人:等等,你不覺得你好像還沒自清嗎? 台中衛生局:怎麼?你們現在是想解決提出問題的人是不是? 台灣人很健忘 再過1-2周 網上就沒人會洗了 發生在高雄就不好說了 |
![]() |
![]() |