感覺現在的民進黨是個不會選舉的黨.且敗選後也不知怎麼檢討的黨.

已腐敗到像以前敗選的國民黨很相像.

一位他們很尊重的日本學者就.點出了民進黨一些敗選的因素..

https://udn.com/news/story/6656/6803766

他裡頭說了一段話:「在這次選舉中，不時聽到『不同意民進黨就不是民主』這樣的論述，
這種論點跟「不愛共產黨就等於不愛中國」是一樣的論調，如果民進黨再堅持這樣子的思
維，那就真的會政權輪替。」

再這黨自二次執症後變本加厲的獨裁..更不想聽且容不下百姓的聲音..

所以在七八區有站友用"綠共"來形容先前不認為.

到現在再看整個選舉模式..就跟魔王國的種種行為不相上下..

怎會說目前執政黨不知怎麼檢討呢？
他們當然會檢討，只是檢討的對像是人民啊
從好幾年前就一直在檢討人民，
錯都是人民的錯，沒選黑龍當市長還要人民跟他道歉勒
四年前九合一大選敗選，還說是人民跟不上執政黨的腳步勒

青出於藍, 更甚於藍~

笑噴

不是不會檢討,他們檢討的方向是勝選方式程

上屆地方選舉大敗,他們只用了不到一年時間就再次大勝八一七

打破了過去的慣例,地方選舉大敗之後的大選也無力回天

不只回天還登天,他們做了什麼?

清理戰場,拔除戰犯...上屆相對剝奪性的關鍵,就是那個北農二白五

要他走路

然後,北高二市輸在空軍不夠強大

再來是收編網紅,尤其是館長,這屆又鬧翻了

上屆贏在芒果乾,他們認為這招天下無敵,誰敢不低頭

打後每戰必勝,本來以為公投至少萊豬這類意識形態少爭議會過

執政黨操作下來大獲全勝

台中罷免一役,本來以為罷掉3Q哥似板回一城

最後開票這一席還回歸正綠手上,萬華也罷免失利

執政黨以持有勝選模式,再怎樣惡劣環境都能扭轉乾坤

所以這次九合一才會如此囂張

看看行政院的官員,從院長到多個閣員,全都像鬧雞一樣

在立院除了反質詢,一個比一個兇悍

個人認為,他們是失算,認為小輸當贏

守住桃園,搶到台北就當沒有輸

說它們不會選舉根本太小看

目前那個要補選先喊，對手就慌了手腳

沒看到藍營又要耍白癡叫剛選上出來補選立委

這種搞法，該選區吊車落榜那些親綠的又有敗部復活機會

運氣不好，藍的立委和議員同時掉

看看今天自由頭條
又開始賣芒果乾

蔣萬安有點白木
其實這次選舉,他辭不辭立委根本不是關鍵
綠委半個都沒辭,連選台中那個副院長,也沒先辭副院長一職
他要標新立異,同黨神力女超不跟進,選得點尷尬
選上後最後限期才辭,補選就會向後挪
台北兩位高票選上的女議員
她們當然不敢淌渾水,一來不是自己的選區
跳過去選不上,最後兩頭落空
而且時間上很迫切,未上任新一屆議員,就要去選
如果就職之後,又是在同一選區,選不上還可繼續做議員
藍營的人常被嘲笑,各自為政
從沒有沙盤推演,大家先理出所有可能性,然後再作出最好的選擇

兩個有戰功選上連任女議員，老的那看樣子被人慫恿出來選有點動搖想跳

那隻也是當在地議員很久應該也是有點想要立委位置
畢竟該區就是長年羅和蔣父子競爭輪流做很難輪別人上位，這次終於空出來

那區不要派白癡大概就是55或54對上綠營
但是剛選上跳去選，可能就沒那樣爽

以那老的議員第三選區，這兩屆看中間和親綠出來選越來越多人
之前呱吉這種假中間都能選上就知

這次老綠議員就有差點落選(親綠太多人出來)，藍那邊也沒以前穩，老人應該也走不少

不只有這個問題
徐巧芯想得比較遠
她說選上後任期只有兩年
實際上,只有一年時間在做立委
明年就要投入下屆立委選舉

這次僥倖能勝出,也沒有人有把握兩年後能連任
誰知道藍營會不會重演2020的慘劇
台中市就有出現過
盧秀燕選上市長,她的立委席次空了出來
藍營提沈智慧補選,結果也選上了
可是2020年立委改選,她選輸了
等於白忙一場
立委選情會被大選嚴重拖累的

年青人終究是年青人,誰不想更上一層樓做中央民代
可是眼前就有個活生生的例子
韓國瑜不就是這樣嗎? 自己太貪心
沒落跑選總統,今屆就是他在爭取市長連任
即使連任失敗,至少人生有機會做滿一任市長