|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
你如果仔細看去年消息就會發現去年年初大國就開始投資疫苗研發，這部分我們選擇注資國產疫苗 我贊成沒意見 7-8月 部分廠牌疫苗初期試驗結果出爐 開始陸續進入三期 大家就開始狂訂購出線的疫苗了 這段期間我們沒有動作 因為我們嘉玲中 9月多簽了第一筆訂單，但我們選擇了一個比較不同路徑 選擇透由COVAX 公平取得疫苗計畫而非直接對藥廠(當初已經有人警告 我們疫情輕微，分配順序會很不利)，面對國內質疑為何未訂購其他疫苗 時中給的答案非常有自信說台灣有等疫苗的本錢 所以不隨波逐流 10月東洋拿到BNT授權要談500-3000萬疫苗 我們也否決了 因為我們只要200萬劑 談不攏 11月各廠牌三期期中報告陸續出爐 各國開始大量增訂BNT等數據漂亮的疫苗 這時候我們去找BNT 表達購買千萬劑意願 人家已經不鳥我們了 所以台灣的訂購晚不晚 當然跟大國當然算晚，但是我覺得晚不是問題 因為嬌生、BNT、莫德納等各產地國美國歐盟等開始解禁疫苗出口禁令 已經開始大量出貨 日本 韓國等都已經開始大量到貨接種中 再來會慢慢輪到我們 但我們很不幸的是 我們主力壓在AZ上，AZ的產國還在深受疫情影響中無法正常供貨 但是最令人擔憂的是 我們目前沒有很明確的疫苗增購計畫 已確定的外購疫苗也只有不到2000萬劑 根本不足以應付 變種病毒 外國數據已經顯示很清楚了 沒接注滿2劑 根本無法應付變種病毒 即使美日大方捐贈我們疫苗也只能暫時解除燃眉之急 接下來我們還是要面對 疫苗訂購不足的困境 |
||||||||
2021-06-20, 03:00 PM
#211
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 421
|
引用:
依你的邏輯類比 1.在中國建立工廠,促進中國半導體生產技術,幫中國人訓練半導體人才,這樣算不算是中共同路人叛國賊? 2.賣先進技術晶片給中國,幫助他們發展手機品牌業務,這樣算不算是中共同路人叛國賊? ANS: 1.台積電 2.聯發科
__________________
我在故我思 |
|||
|
2021-06-20, 03:06 PM
#212
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
這台飛機的飛行路線怪怪的，一般都從日本沿海切到台灣
 |
|
2021-06-20, 03:09 PM
#213
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
沒有預測能力的話，你怎麼知道你當時投資下去買的疫苗會不會成功？ 如果不成功的話，那麼當時投下去的錢是不是就打水漂了？ 你認為現在在罵政府的這些人，會接受政府投資打了水漂？還是說買了一大批疫苗，結果防護力不高或是有嚴重併發症的？？ 連現在疫情才剛剛降溫，就有人在挑疫苗不打了，你覺得如果政府買的都是如上面講的防護力不夠或有嚴重併發症的，會有人想要打嗎？ 所有決定都是因為政府打的是安全牌，安全牌的好處是不會出大錯，但是有時候就是會失去先機，可是不打安全牌的話，沒有人能夠承擔萬一出錯的後果。 可要知道，如果去年做了這些投資，包含後來東洋的3000萬劑給它買下去，萬一後來疫苗不如預期，那麼決定的人可不是下台了事而已，最糟糕的是還得去坐牢坐滿。 會在這裡講的人多半是因為事不關己，真的在那個位子，知道出錯就是一輩子身敗名裂，還得去坐牢，有幾個人真的敢賭？ |
|
|
2021-06-20, 03:24 PM
#214
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
契約的部份，之前已經解釋過了，代理權契約是沒有辦法限制到原廠要不要賣。 是復星透過其他方式施壓讓原廠不賣的。 同樣的話不需要我解釋這麼多次吧。 |
|
|
2021-06-20, 03:26 PM
#215
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
那更單純了,復星哪時有說過不賣台灣的? 相反的,他不斷的刷存在感說我就是大中華區總代理,要買找我 那到底是誰在糾結呢  你要堅持德國可以外賣是一回事,德國人賣不賣那又是另一回事 照你的邏輯,輝瑞也沒道理不賣給台灣啊,自己去美國打包帶回來就好,WHY NOT? 輝瑞跟 BNT 簽的約是契約,復星簽的就不是? 哦,對啦,你不知道為什麼不去跟美國買嘛  |
|
|
2021-06-20, 03:31 PM
#216
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2016
文章: 92
|
引用:
那之前國慘的還沒過二期就拚命訂怎麼說? 那些人就不怕做不出來，打水漂、下台、身敗名裂去坐牢? 別來什麼國慘，外國這一套 此文章於 2021-06-20 03:40 PM 被 aries067 編輯. |
|
|
2021-06-20, 03:39 PM
#217
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
 |
|
2021-06-20, 03:41 PM
#218
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
看起來法律人現在要拋棄法學素養了，focus在預測能力..
2月份就有人通知衛福部桃園諾富特有混住風險. 以及 3+11相關的問題， 法律人說政府打安全牌，老實說我不知道那是他自以為是.還是那是有人授意他要在網路上這樣講....我不知道.. 我真心是看不出政府在打安全牌.... 疫苗購買、桃園諾富特和 3+11這些都是中央權責，2月份有人通報，而中央桃園互甩鍋. 疫苗不買沒關係，那就要看防堵有沒有做好?看來是沒有... 在沒有疫苗的情形下.開放 3+11 跟我說政府打安全牌?? WTF... 我看到的只有..現在買不到疫苗怪中共. 疫情爆發怪萬華.... 這二招安全牌
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2021-06-20 03:53 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2021-06-20, 03:52 PM
#219
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
別再污辱法律學養這四個字了吧
那咖只是回放蟲哪有任何專業素養可言?? 隔了幾天又在嘴一次一樣的話只是換對象而已 有興趣的去翻前面就知道了 不但完全沒任何貿易法常識也沒任何國貿實務常識 現在扯啥太早預測花錢買結果沒用會坐牢 誰給我例子看看如果沒從中貪汙或內線有哪個官因為預算運用沒效益坐牢的 這是在唬小學生?? |
|
2021-06-20, 04:00 PM
#220
|
|
