![]() |
||
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
https://www.cw.com.tw/article/artic...tion?id=5087311 https://upload.cc/i1/2021/05/20/DKfoaC.jpg 可是電力排放PM2.5也只占整體的4.2%,就算把台灣的火力通通關掉,還有95.8%要面對。 還是其他占比更大的汽機車、石化鋼鐵產業也要一起反? |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
我第二句不就寫了~ 就剛好他們是世仇啊. 果然神經瞬間就繃斷了. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
有毒物質可不是只有PM2.5 PM2.5只是個量測尺寸的單位 一堆更小或是更大的汙染沒一起算嗎? 不同物質毒性有一樣嗎? 煤炭超毒你不會GOOGLE看看嗎? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
剛隔壁串看到, 超級有感.. 今天忙到10點多才脫離, 路過想買吃的看到人很多.
剛剛吃了拜拜用的餅乾, 暫時充飢.. "各產業圈子設備職務就是背鍋王啊....無奈" --- 這句話太觸動心境! |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
汽機車石化業就不毒? 汽機車石化業排放量就比電力業小很多? 占比大還離身邊近的不想辦法先解決,反而先去解決占比小的電業,我搞不懂閣下的邏輯。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
你還沒查煤炭毒性就來嘴啊? 最大的固定汙染源都不處理 數量龐大的移動汙染源會比較好處理嗎? 最毒的就是煤炭~再來是柴油~ 小型車輛的汽油根本遠遠比不上阿 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
PM2.5不是溫室氣體排量,電力排放佔14.51% https://www.epa.gov.tw/Page/81825C4...f00c2b%E3%80%80 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
對 煤炭超毒的 有本事你不要用鋼鐵 跟鋼鐵的加工品 或是製造過程有鋼鐵的 也不要用煤炭火力發電 記得跟台電買綠電 可是閣下有做到嗎? 嘴巴說煤炭超毒 手再用煤炭加工產品 用煤炭發出來的電 哎呀 嘴念經手摸X 這種行為真是好棒棒 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
反核的為何不去抗議?
https://ec.ltn.com.tw/article/break...AQqMrDYB10IJfwM 核三回來啦! 一號機中午12:37併聯發電 2021/05/20 台灣近期陸續出現兩次分區限電,引發民眾對台灣電力供應的疑慮,排入年度歲修的核三廠更是飽受壓力,稍早終於宣布併聯發電,讓台灣民眾用電更加安心。 台電表示,核三廠一號機第26次大修自4月7日01時35分開始,至5月20日12時37分順利併聯發電。 大修原規劃工期為48天,實際工期為43.46天。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
講的好像你有辦法可以處理廢氣跟溫室效應一樣,除了核廢其他都是建康的 ![]() 萬年毒物又如何?人類過不了萬年啦!!還留子孫勒...笑死 國土很大要多大? 一個台北市大放核廢料? ![]() |
|
![]() |
![]() |