![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
你以為發展太空不花錢啊 德國 法國 英國 這些國家稅收都比台灣高 他們有上月球取土嗎? 你說啊 你說說看啊 大腦是好東西 看來你是沒有 上月球是國力象徵 台灣國力沒到 也沒甚麼好悲哀 另外再告訴你 Intel明年都有可能來台積電下單了 Intel不放棄7nm OK 請加油 若明年Intel 7nm沒出來 你要來這道歉嗎? 回到中國話題 拍謝 明年中國量產先進製程 還是28nm 你真的是不看電視也不看新聞的井底之蛙 ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
我覺得你才好笑呢… 大腦是個好東西 看來你是沒有 稅收沒有比台灣高?跟有沒有技術自行實現有什麼關係? 中國從上世紀90年代就開始多項的技術開發,你以為是到了這十年才井噴嗎?人家窮,人家可沒有停下。 之前就提過了,中國目前在重工、重機、重化,各種領域幾乎都是世界前五。 這樣的技術儲備,可能幫助多少產業或是使產業升級? F-16V?F-35?潛艦國造?神盾?自已造…那裡需要吃毒豬? 裕隆搞不好一直恨台灣的環境不成鋼。 而且你以現在就有這些技術,你馬上五個年十個年就一定造的出來? 印度造這麼久,登月還是失敗,只能繞月。 沒有深厚的積累,能走到這一步?就算有錢給你,你也造不出來。 intel 7nm沒出來,我也不用道歉啊。 intel跟AMD不一樣的地方是,還沒有必要放棄自已的晶圓廠。 intel追不上,中芯追不上仍是很正常,有什麼值得道歉的?比起啥都沒有,強多了。 講的台積電是你家的一樣,中芯追不上,我就要道歉?intel追不上,我又要道歉? 自以為是,你以為馬斯克閒閒沒事成立一個SpaceX是嫌自已錢太多? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2020-12-18 10:09 PM 被 沒問題 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
引用:
三菱重工是日本二戰戰機製造公司,日美合作研製加生產 F-2 都追加6倍預算變成一萬億日圓找80億才能完成。(約138億美金) 量產機120億日圓一台,不含武裝(飛彈、火箭、炸彈等)。2004年相當於1億8百萬美金。 一共生產94架。 4架原型機9920億+94架*120億=21200億日圓。(不含武裝) 2004年約240億美金。 F-2 是 F-16 衍生機型,1998年一架約1460-1800萬美金(A/B, C/D 價格不同。) 就當做沒有通膨,2020年中華民國國防預算3580億,約120億美金。三年陸海空軍 都吃土,錢都拿來造飛機? 你還要造船?造潛艦? 2019年,全世界各國國防預算,美國7320億鎂,中國2610億鎂,印度711億鎂…… 第15名以色列205億鎂。台灣約113億鎂,不知道排第幾? 第一原材料特殊鋼材你就拿不到。造渦輪引擎,耐高溫的合金,造潛艦抗高壓的合金。 技術都在美國人手裡,限制出口,有錢也買不到。還要先把科技樹技能點數投入到冶金。 造飛機還需要風洞,世界最大最快的風洞都在美國。中國說要造35倍音速的風洞,不知道 還要幾年? 中華民國二戰沒有自製戰機的基礎,跟美國合作,美國不鳥你。 從零開始要達到 F16 戰機的水準要多少錢?上面我只估360億美金,當作台灣人技術研發超強。 中國共產黨可以說要核子不要褲子。(文革時期,貧困縣的確有農民沒褲子,一家人只有一條褲子, 誰出門誰穿……每年逃荒出門乞討,首先要借褲子……上山下鄉的青年,有多的褲子就被借走了……) 你對台灣人民說看看,要核子不要褲子,馬上政黨輪替! 此文章於 2020-12-19 12:18 AM 被 GCVincent 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
我說的英國。德國。法國。 這幾個國家登月了嗎? 先回答我這問題。 你只看你想看的。多鴕鳥心態啊你 每個國家本來就各有長處 登月都是大國在搞的 連日本都沒登月 你在抱怨台灣沒發展太空技術 我也只好笑你痴 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
講到這就想笑,以色列都在搞探月工程。大國?你是在講什麼? 我在抱怨啥?你自己知不知道你的閱讀能力低下? 這些工程,要有多深厚的技術積累? 沒有完整全面的技術及產業支持,只會像印度一樣。 這些技術積累,那些不是商品化的工程技術支撐的? 那些產業不賺錢?多鴕鳥心態啊你。 你只換到吃毒豬,然後,花兩倍的錢,買半調子的武器? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
這次任務使用技術看來都與阿波羅時代大同小異,
唯有降落地球打幾次水漂再下降這點覺得新奇, 太空艙圓鼓鼓看不出有什麼氣動設計, 結果卻能經過幾次打水漂再正確降落在預定地點, 這個打水漂過程是如何預估軌跡的? 我感覺連預測池溏石頭水漂的軌跡都很有挑戰性哩. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
面對你這種的齁,你趕快跟政府說潛艦國造,快點停下來。 你也知道美國限制出口喔?中國被幹翻這麼久,人家還是把科技樹都點好點滿。 你是在笑妳自己嗎?還是在笑日本? 此文章於 2020-12-19 12:35 AM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
偷偷再說一下,IDF的引擎還是上世紀50年代的離心式發動機。
對比軸流式發動機,出力就低了幾個級,不可能再有向上提升的空間。 要走到F16上世紀70年代的等級還很久呢。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
我在說你早點睡,夢裡什麼都有! 引用:
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
我說你,中國科技樹點好點滿,怎麼又說美國限制出口? 阿是怎樣,人家火箭上太空,軍艦戰機一個一個造,阿不是限制出口? 是妳自己不行,還是人家比你強? 嘴砲什麼都有。人家還不用吃毒豬呢。 潛艦國造怎麼造?限制出口喔。 ![]() ![]() ![]() 你也知道是錢坑喔。 每個國家都有自己的特色,沒有每一個大國都搞登月。 阿問題就是,不夠強,就是任人揍,接下來換核食要進來了呢。 此文章於 2020-12-19 04:25 AM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |