PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者warlordean
3600元效益會基本消費吃掉六、七成,
1000+3000=4000元,多四百元,物價又比當年高。

1000元經濟流動當然是存在,而且他本來就存在。
甚至另外 2600、3000元的經濟流動有六、七成本來就存在,
不然不會說效益不好。

小明本來就會吃一個飯糰當早餐,
我送他一個飯糰,今天特別飽,
我一個飯糰發揮了兩個的功效,好聰明啊

我看不懂你的論點?
如果因為振興券而得到經濟數據提升
那就表示有收到成效
反之,數據跟以往一樣或更差,那就表示這個方案失敗

還是不管怎樣,你認為失敗就是失敗,不用管數據?
     
      
舊 2020-05-28, 02:07 PM #211
回應時引用此文章
Toluba離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者OscarShih
2020年了還在下次不要選就好

所以到2024年都乖乖閉嘴是吧 , 奴成這樣到底哪裡是共產制阿



英文自己都說全民監督了 , 造反了嗎

連主子都打算看民意即時檢討了, 反而是奴才們不準其它批評不爽不要選?


你知道上次說這句話的人已經變成終身笑話了嗎

我說的是嫌振興卷爛就不要領!

你要嘴砲,當然可以。
這也是大家嘴擅長的!

不然你出來推動罷免總統啊!
像你一樣,大家什麼都做不了,
那不就是下次不要選?
引用:
總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通過。 立法院提出總統、副總統彈劾案,聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決成立時,被彈劾人應即解職。 行政院院長由總統任命之。
 

此文章於 2020-05-28 02:13 PM 被 GCVincent 編輯.
舊 2020-05-28, 02:09 PM #212
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
前朝每天照三餐被罵賣台罵八年也沒這樣崩潰
好慘

就是民主
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2020-05-28, 02:11 PM #213
回應時引用此文章
blair現在在線上  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
引用:
作者GCVincent
你在這裡講再多還不是嘴砲?

實際作為是什麼?
廣發論壇、上街頭抗議、跟選區民意代表反映?

沒有,只有嘴砲。
嘴砲有什麼好感謝的?
逛那個區都比嘴砲有意義。
(現在沒有了)

如果這裡有人有實際行動計畫,我可以考慮當志工幫忙。
可是你們什麼都沒有……

這些檢討罵得沒用,現在也不會是一千換三千老兄

別在講氣話了啦,只顯得你是為了護航而盲目
從酷碰券提出開始連綠委民代也有意見
看東西不要只看自己想看,就是提出檢討和罵的才會有修正

這一千領三千都還有他們自己民代也有反映問題

此文章於 2020-05-28 02:29 PM 被 cys070 編輯.
舊 2020-05-28, 02:26 PM #214
回應時引用此文章
cys070離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者River Spinach
綠營支持者怎麼會容許你批評女皇呢,綠營支持者可是奴性很重的,就算被賣了,還是要挺綠營。你看屏東淹水成這樣,2018 年還不是照樣選上。綠營支持者一直說清淤是小事,是里長的事,但是一個屏東市長連里長的事都做不好,年年淹水,那比里長還不如,但這樣還是照樣當選。綠營支持者就是跟當初對岸人民一樣擁護共產黨,就是有綠營支持者的縱容,才會造成現在的法務部說120的洗手乳不違法。

然後高雄市這次沒怎麼淹,比 2018 年好多了,結果又有人說這次雨量沒那次嚴重,怎樣都有藉口 但真的是今年雨量沒達到2018年水準嗎

而且我覺得最弔詭的是,你要反中,沒問題,但你反中的籌碼是什麼,就只會口惠不實,打高空,說空話嗎。我想也是,民進黨那些老頭想當初都是年...


那我問你
你不反中 親中 為甚麼不入籍中國
這樣就不用理這些反中的台巴子

親中 你也說不出理由親中
就像你有個女兒
隔壁鄰居老說要強X你女兒 要娶你女兒
你同意 你老婆不同意
你老婆問你同意的理由
你講不出所以然 就說鄰居有錢 應該會善代女兒
這就是9.2趴的水準
舊 2020-05-28, 02:27 PM #215
回應時引用此文章
BALA離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者Dz6810
真聰明,
您提的這個的確是比現在好很多倍的方法.


這個若提出來
一定會有弱智的立委反對
說這是蒐集個資

就說沒有100分的政策
灑錢這事
就只有分 要灑 不灑
反正都會被罵
覺得DPP做不好
KMT自己就加油選上總統

這才是真民主
舊 2020-05-28, 02:30 PM #216
回應時引用此文章
BALA離線中  
JOK
New Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 6
引用:
作者GOLDHAN
跟直街給2000差別就在於

你花3000 政府幫出2000 與 你花2000 政府幫忙全出

數字上的效益差了50%

但實際上我並不看好,因為2000這數字 以目前物價來說
對於人民進行額外消費的誘因完全不高

馬英九時期的3600都效益不彰了更何況現在物價又更高

如果使用範圍沒有明確限定,那很可能使用在原本的民生用途上

但用途限定過於侷限時又很容易造成商家先行漲價造成民怨

我認為比較適當的金額是 付2000 拿到5000

但使用期限要限定領券後1個月內使用完畢,否則只能依比例換回現金

5000元這金額較大 對於額外消費的誘因會大大提升 對於擴大消費會比較有幫助



我也覺得 2000換5000 比較好。

直接發2000,只有460億效果,

1000換3000,有690億效果,

2000換5000,有1150億效果。


連2000元都沒有的 不是都去領1萬了.
舊 2020-05-28, 02:30 PM #217
回應時引用此文章
JOK離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
不是什麼都數據派, 也是要看數據哪裡來的, 為何中國的你不信, 這道理都是一樣的.

單純問這幾年CPI很穩定你信嗎? 這都能信, 豬都能飛了. (你不信也不行, 都是自己人)
舊 2020-05-28, 02:33 PM #218
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
之前酷碰券四千折一千就是誘因太低
其實不發現金和消費券,就是提高那個掏錢出來優惠
舊 2020-05-28, 02:41 PM #219
回應時引用此文章
cys070離線中  
syntech0307
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 54
引用:
作者JOK
連2000元都沒有的 不是都去領1萬了.


實際上,領10000的門檻比想像中高



統計一下目前領到的人就知道

這很奇怪,
明明先由低收入戶+家訪就可以直接發一堆人了,
再由里長及社福單位發一堆人,
涵蓋面就很廣了



但電視上只會告訴你,
有很多不該請錢的人跑去請錢,
讓你有一種不值得請這筆錢的假象

此文章於 2020-05-28 02:45 PM 被 syntech0307 編輯.
舊 2020-05-28, 02:42 PM #220
回應時引用此文章
syntech0307離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。