|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2001191 Nejm這個病例的確給藥隔天就好轉了，但我覺得他是因為在良好醫護照顧下也有差 On January 19, 2020, a 35-year-old man presented to an urgent care clinic in Snohomish County, Washington, with a 4-day history of cough and subjective fever https://www.nejm.org/na101/home/lit...2001191_f2.jpeg 另外 Qpcr的檢體ct值看起來11天也明顯增加，表示病毒核酸真的減少很多 https://www.nejm.org/na101/home/lit...2001191_t2.jpeg 中國註冊PCT的確會綁到該藥在其他國家的專利實施，以後各國要用這專利，可能也要中國方同意，這要看他們私下有沒有約定 不過台灣不是PCT會員國....所以.... 此文章於 2020-02-05 11:14 PM 被 acetyIII 編輯. |
||||||||
2020-02-05, 11:06 PM
#211
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
哈哈 而且他們什麼藥不試 中藥就幾千中配方複方了 已經合格的抗病毒藥 至少也有幾百種 試到實驗用藥 是不是早就有病毒 早就在實驗室做實驗了 爆發之後趕緊註冊 自己製造國難 自己發財 有沒有看過蟑螂啃同伴屍體 厲害了我的螂 蟑螂就是蟑螂 幫蟑螂講話的 大概也是蟑螂 此文章於 2020-02-05 11:45 PM 被 BJ4 編輯. |
|||
|
2020-02-05, 11:38 PM
#212
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1
|
引用:
抱歉... 你這些太專門的數據我看不懂 我只知道在民主法治國家敢拿出來獻寶的東西, 都是必須接受任何人去檢測考驗還帶有法律責任的. 然後. 共產黨不是白癡 共產黨精明的很 大陸人文化大部分都很懶散跟愛走捷徑貪小便宜的 沒用的東西他們不會浪費時間去做戰略部署 |
|
|
2020-02-05, 11:52 PM
#213
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1
|
引用:
你無論講甚麼我都只覺得妳很可憐而已  幸好你是在台灣被保護的平平安安的 |
|
|
2020-02-05, 11:58 PM
#214
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
不懂裝懂, 講一些543的, 好下台階, 我也覺得你可憐, 直接戳破你的企圖, 我是不是很壞? |
|
|
2020-02-06, 12:20 AM
#215
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
然後又自己找台階說 他是有官階的蜚蠊 又被我甩巴掌 不懂裝懂, 講一些543的, 好下台階, 真是可憐 直接戳破台灣蜚蠊的企圖, 我是不是很壞? |
|
|
2020-02-06, 12:28 AM
#216
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
做完人體試驗證明有效, 原本就可獲得新適應症的專利, https://www.tipo.gov.tw/public/Atta...13016173794.pdf |
|
|
2020-02-06, 12:37 AM
#217
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
沒關係! 這次就不回嘴, 讓你爽一次 我是不是很有愛心  |
|
|
2020-02-06, 12:39 AM
#218
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,768
|
睡前刷了一下今日頭條，果然五毛風向文終於出現了.
分享一篇五毛大V的反擊文: 美国允许中国仿制药？假的。 这款新药名叫“瑞德西韦”，最初是研究用于治疗埃博拉病毒的，目前， 并未在美国或全世界任何一个国家获批上市。 因为它的疗效和安全性没有被确认，所以，根据美国法律要求， 它只能是“同情使用”，即实在是没有其它治疗手段后，用这种没上市的药物来试试管不管用。 中国话就是“死马当活马医”。 ============================================ 其引用的信息來源圖長我就不轉貼了，可以自己從連結中看到，反正一堆陰謀論跟反美口號. 不過對於武漢病毒研究所及其作爲，果然是一個字都不敢評論！ |
|
2020-02-06, 01:19 AM
#219
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我粗略的解釋一下我在這篇看到的, 大家交換知識: 所謂"資料專屬保護", 就是在申請上市時, 非專利所有人, 不得使用被該專利"專屬保護"的資料, 例如: 成分的"資料專屬保護", 無法使用成分資料, 當然無法申請上市該藥品 又例如: 此次美國授權成分專屬資料保護到4月, 就是允許使用成分資料取得上市許可到4月 又例如: 得到適應症專利的意思, 是說沒此專利, 就無法申請該適應症, 仿單上面就變成沒寫該適應症 請注意: 醫生幾乎沒有在看仿單適應症的(他們都是看書, 看期刊), 用在仿單沒寫的適應症, 叫做 off label use 而且這種專利, 各國有各自是否通過的審查權, 並且專利期很短, 這篇寫3年 所以我說這種專利沒甚麼用 |
|
|
2020-02-06, 01:30 AM
#220
|
|
