|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
他奶奶的 是有病嗎？好啦我承認今年普渡在公司樓下拜拜時眼睛偷喵了一下隔壁不曉得是哪間公司美眉的事業線
以致最近被3個垃圾鬼纏身，反正今年也過了，明年七月半一定多燒點給你們  |
|||||||
2019-09-19, 10:35 PM
#211
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
快去訂iPhone 11 Pro Max 512GB 保證機到病除，驅邪強身 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
|
2019-09-20, 01:11 AM
#212
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
王嫂：老公，我生病了，我恐怕得買個包包了！ 老王：妳告訴我，生病與包包有什麼關聯？ 王嫂：你難道没聽說“包治百病”嗎？ 随後老王從外面拿着一塊磚進來， 王嫂：你這是幹什麼？ 老王：磚治各種疑難雜症! |
|
|
2019-09-20, 05:53 AM
#213
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
徐永泰回應蔡總統：哪些地方不夠專業 請一一就文說明
https://udn.com/news/story/6656/405...s&utm_medium=fb 英國牛津大學經濟史博士徐永泰日前發表「蔡英文總統論文讀後感」一文，引起台美兩地廣泛討論，蔡總統並做出「隔行如隔山」及「專業評論要謹慎一點」等回應 徐永泰對此表示，謝謝總統的指教，如果哪些地方不夠專業請一一就文說明，如果不對我會改進。那些需要謹慎的地方也請說明 因為總統論文在LSE放存閲讀嚴格受限的關係，無法將論文公開閲讀、引用分析，所以難以理解蔡總統論文的精粹之處 如果總統願意協助學術界傳承優質學術理論，請告知倫敦政經學院將其論文閲讀條件解禁，而使她的論文能公諸於世分享學術界，將是全民之福，也會將坊間的各種傳言打破，濁者自濁，清者自清。 總統府四點聲明 抗議蔡英文總統學歷報導 https://udn.com/news/story/6656/405...relatednews_ch2 這種爛政府的回應因閱讀嚴格受限的關係就不貼內文以免傷眼 蔡總統論文報導 聯合報對總統府聲明之回應 https://udn.com/news/story/6656/405...relatednews_ch2 一， 蔡總統博士論文近期引起各方質疑，媒體亦廣泛報導及討論，本報社論基於媒體監督及追求真相之職責，整理各方疑點要求具體說明。此為社會各界關切之事，因事關國家元首清譽，府方目前之說明迄未能釐清疑點，卻反指責本報「意圖誤導輿論」，明顯打壓言論自由。 二， 蔡總統當年進入政大任教是否提供正式論文版本存查，府方及政大迄今未提出實證說明。 三， 本報並未指總統學歷造假，僅指出論文相關疑義，為可受公評之事。此事關係國家形象及總統誠信。府方竟妄指本報與在野黨配合，實屬無稽。 |
|
2019-09-20, 09:24 PM
#214
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
蔡博士論文致謝裡面, 提到的另一位 Brian Hindley, 這位應該就是蔡博士的指導教授,
因為蔡博士的論文題目就是這個人的專長 他的研究文章 https://www.researchgate.net/scient...4_Brian_Hindley 他的 訃聞: We are very sad to report that Brian Hindley, who was a Reader in Trade Policy at the Economics Department from 1967 to 1998, and also taught at the Department of International Relations between 2000 and 2007, died earlier this month. He was considered the UK's foremost academic expert on the economics of commercial policy and worked on many areas including voluntary export restraints, trade in services and industrial policy. May 2012 |
|
2019-09-20, 10:07 PM
#215
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
這裡有他的照片, (似乎年紀很大才照的)
https://www.ictsd.org/about-us/brian-hindley 他是倫敦政經學院的reader, reader 只比professor 差一級(查字典的) 美國芝加哥大學經濟學博士, 專長是國際貿易 |
|
2019-09-20, 10:26 PM
#216
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
Brian Hindley 1982年9月的文章, 大約是蔡博士求學的時候, 他是資深的講師,
當時的文章, 斷字用 "-"連接, 以求左右對齊 此文章於 2019-09-21 10:04 AM 被 abcpanadol 編輯. |
|
2019-09-21, 09:57 AM
#217
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2010
文章: 174
|
看到ptt那邊有幾個在英國唸書的網友說小英學位及論文都是真的
但她論文之所以到現在都不願公開，就是想給有心人繼續鬧 如果是鬧到選前一個月再公開，目的就是要再衝一次民調 小英真的這麼搞，無疑就是選舉操作了，希望最後不會真的被說中 |
|
2019-09-21, 11:23 AM
#218
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我也不相信是假的, 只是含金量多少罷了, 學位, 只要捧教授LP, 讓他爽, 也就過了, 論文寫得再爛也無所謂 即使有本事, 教授不爽也可能被刁到沒畢業 那個co-author（Elliott）搞不好還比較厲害， 一個賺錢, 一個出錢, 有的人要本事, 有的人要虛名 此文章於 2019-09-21 01:07 PM 被 abcpanadol 編輯. |
|
|
2019-09-21, 01:04 PM
#219
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
看當時獲得法學學位的,只有4個人,可見LSE不是法學專門, 蔡博士是否沒人能指導, 才會沒指導教授(或經濟學博士指導)? 簡單講, 類似到麻省理工學院得到文學博士, 結果大家用太高標準審視, 才會覺得可疑, 用一般標準審視, 就還好 |
|
|
2019-09-21, 01:21 PM
#220
|
|
