PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 564
引用:
作者iorittn
會致死的東西該不該禁
要看那個致死的成因有沒有辦法避免
從101上跳下來會死
但高樓它有做管理,有警衛,有鎖
當然你刻意為之的沒辦法
但你意外、不小心掉下去,這可以避免
菜刀能不能自殺?當然可以
但菜刀刺進身體,說到底必死嗎?
這就不一定了,有時人會下意識猶豫一下
不夠深入,配合醫療,是有機會救的
但一個東西沒有解毒劑
含一口吐掉還有9成致死率
然後送醫後醫生能做的只是幫你撐
撐過就你的,撐不過就拜拜
這東西還不是在工廠有防護衣等等的安全裝備下在用的
而是農民在鄉下隨處可見的農地在噴的?!
說真的我對蔡政府砍我7天假恨之入骨
但這東西禁掉我是完全不反對的

你說了關鍵,「管理」。
在有效、正確管理的情況下,風險都可以最小化換來最大的利益。
巴拉刈不也是一樣?美日也都示範了可以如何有效管理。
這東西真的沒辦法管制?還是政府只想便宜行事…
答案很清楚的…
而且巴拉刈在黃金時間搶救,致死率比從五樓跳下來還低…
更別提這東西只要不去喝,對人體的危害不見得比香腸高…
     
      

此文章於 2019-06-22 11:25 PM 被 FIREFALCON 編輯.
舊 2019-06-22, 11:23 PM #211
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
那下回再有農家人喝巴拉刈自殺,是要說你們害的囉,還是有人要保證說沒人會喝

終究是禁售巴拉刈的七十多國政府包括中國都白癡,做無益的事情,沒台灣反對的人聰明,這麼會想?
 

此文章於 2019-06-22 11:39 PM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-06-22, 11:31 PM #212
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
iorittn
Master Member
 
iorittn的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
引用:
作者FIREFALCON
你說了關鍵,「管理」。
在有效、正確管理的情況下,風險都可以最小化換來最大的利益。
巴拉刈不也是一樣?美日也都示範了可以如何有效管理。
這東西真的沒辦法管制?還是政府只想便宜行事…
答案很清楚的…
而且巴拉刈在黃金時間搶救,致死率比從五樓跳下來還低…
更別提這東西只要不去喝,對人體的危害不見得比香腸高…

我也有想過管理這種可能
就一個區域的巴拉刈由一個單位管理
有農地施作就由管理單位派人帶去
然後規定農民必需要在合格的防護器具都有的情況下使用
沒用完的繳回
嗯......接下來就是農民去包圍政府了吧
還是禁掉好了
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust
Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩
為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女
"那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著
最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點
第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS"
=====================
Dropbox推廣連結
http://db.tt/ZD1hTLkG
舊 2019-06-22, 11:34 PM #213
回應時引用此文章
iorittn離線中  
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
巴拉刈的致死性已經是常識的。所以每年巴拉刈死亡的人應該直接排除意外死亡的可能,不是自殺就謀殺。

醫療界與政界與其糾結在禁用巴拉刈,還不如設定一個標準,只要是巴拉刈中毒送到醫院就直接使用安寧療法,免費奉送三天嗎啡,不用急救浪費醫療資源。
舊 2019-06-22, 11:46 PM #214
回應時引用此文章
laifu離線中  
狗宏
Silent Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 0
亁脆就立法,凡使用巴拉刈自殺者沒收財產一千萬,不足數目者向親屬催收。

暗示這些想自殺的,想上吊的去上吊,想跳樓的去跳樓,非要喝農藥的,可以選擇像叧一種有解藥,但藥性快到你來不及送到醫院的。

這樣大家都滿意了
舊 2019-06-23, 12:06 AM #215
回應時引用此文章
狗宏離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 743
引用:
作者Melia1830
那下回再有農家人喝巴拉刈自殺,是要說你們害的囉,還是有人要保證說沒人會喝

終究是禁售巴拉刈的七十多國政府包括中國都白癡,做無益的事情,沒台灣反對的人聰明,這麼會想?

好好笑,下次有人撞車死的都你們這些人害的,因為你們反對禁車,還是你保證都不會有人撞車???

就連交通工具這種有法律規範的東西都會死人了,喝農藥自殺的不應該會死人?

你禁了一種喝了會死的農藥,他不會喝別種嗎?
舊 2019-06-23, 12:07 AM #216
回應時引用此文章
hoba離線中  
狗宏
Silent Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 0
在這禮拜巴拉刈議題吵起來之前,四月份前農委會副主委(民進黨藉、民進黨藉、民進黨藉,很重要所以要說三次)也在網路發言,呼籲禁用巴拉刈不要冒然上路。

主要原因當然不是他下台後突然能聽進農民心聲了,是他要在某農業縣選立委了
https://www.facebook.com/backlee/vi...34907523361750/

此文章於 2019-06-23 12:52 AM 被 狗宏 編輯.
舊 2019-06-23, 12:25 AM #217
回應時引用此文章
狗宏離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者hoba
好好笑,下次有人撞車死的都你們這些人害的,因為你們反對禁車,還是你保證都不會有人撞車???

就連交通工具這種有法律規範的東西都會死人了,喝農藥自殺的不應該會死人?

你禁了一種喝了會死的農藥,他不會喝別種嗎?
是你反對禁車吧,你都沒提出來,我怎麼反對

等他們喝了別種再說,韓國不就這樣。那些禁止巴拉刈的國家,哪一個後悔了。怎麼七十幾個國家,比台灣窮的中國都可以禁,台灣不行。他們有本錢用比台灣貴的農藥嗎

此文章於 2019-06-23 02:32 AM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-06-23, 02:30 AM #218
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者狗宏
在這禮拜巴拉刈議題吵起來之前,四月份前農委會副主委(民進黨藉、民進黨藉、民進黨藉,很重要所以要說三次)也在網路發言,呼籲禁用巴拉刈不要冒然上路。

主要原因當然不是他下台後突然能聽進農民心聲了,是他要在某農業縣選立委了
https://www.facebook.com/backlee/vi...34907523361750/
你最後這兩句話有哪裡是互斥的?不就因果或同樣意思嗎
舊 2019-06-23, 02:45 AM #219
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者FIREFALCON
你說了關鍵,「管理」。
在有效、正確管理的情況下,風險都可以最小化換來最大的利益。
巴拉刈不也是一樣?美日也都示範了可以如何有效管理。
這東西真的沒辦法管制?還是政府只想便宜行事…
答案很清楚的…
而且巴拉刈在黃金時間搶救,致死率比從五樓跳下來還低…
更別提這東西只要不去喝,對人體的危害不見得比香腸高…

美國使用要考證照,且證照期限只有三年。也就是每三年考一次。

你覺得這種「管理」有可能在台灣實施?

不過巴拉刈是否要禁早就已經吵很多年了。馬政府時代就有提議要禁,但被否決。至於講要管理的,也先麻煩看一下國外的管理方法在台灣可不可行,有沒有效才對吧?
舊 2019-06-23, 04:15 AM #220
回應時引用此文章
Adsmt離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:31 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。