|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 579
|
放在釣魚台
__________________
LCD:AOC i2470sw MB:MSI 990XA-GD55 CPU:FX-8350 散熱器:Cooler Master Hyper 212 Plus 記憶體: DDR3 32G (金士頓 1600 8GX4) 顯示卡:R9 270 2G DDR5 硬碟: ezlink 群聯 T-34 SSD 256G、Seagate 1.5TB X1、 WD AAKS 640G POWER:全漢 藍極光500W 80PLUS 機殼:銀欣PS05 歲月如刀斬天嬌，長生路上歎妖嬈，一曲悲歌亂世起，長生問道紅顏老! 古今開來我唯一，前路茫茫亦不已，劍斬三千誅萬界、拳霸八方萬世起、踏征途，戰邊荒，震萬古! 何人不輝煌一個時代，何人不意氣風發少年時? 沒有很便宜?只有最便宜!! 沒有超劣品?只有超優品!! 沒有很黑心?只有更佛心!! 記住三有，沒有賣不掉，只有不會賣，沒有賣不出的商品只有賣不出的價格!! |
|||||||
2018-11-30, 11:07 AM
#211
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
你知不知道可以延役，台灣目前內規是5年前要提出 當初都核1提出被擋，核2有做報告沒提出，核3還沒做報告 這個內規隨時能改，它不是國家制定的法規 https://www.nrc.gov/images/reading-...10PesT7BwJPPzsQ 核電廠延役: 從申請到核准, 許多都在兩年半內完成 美國於1998年開始陸續有核電廠向其核能管制機關提出延長運轉執照期限申請，截至2010年12月底止，已有61部機組獲准延長運轉執照20年，其中與核一廠同型之核能機組有12座；另有21部正在審查中，其中與核一廠同型之核能機組有3座。(註: 現在應該更多了) 美國核電廠核反應爐獲准延役已達87座, 持續增加中 https://www.chinatimes.com/newspape...29000270-260202 國外經驗：核電廠延役 最長可到80年 2018年11月29日 原能會主委謝曉星於昨（28）日立院財委會審查前瞻基礎建設預算前受訪表示，以核養綠公投已經通過，行政院尊重民意，把非核家園的期限放寬，換句話說已沒有2025非核家園年限。謝也說，核電廠本來期限是40年，甚至依國外經驗，最長可延役到80年。 此文章於 2018-11-30 11:26 AM 被 cdx 編輯. |
|||
|
2018-11-30, 11:23 AM
#212
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
從現實面來說釣魚台現在是在日本的管轄之下 你這個提議只能淪為幹話... |
|
|
2018-11-30, 12:15 PM
#213
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
那個說核能還在退步中，何必躁進的綠能謠言散佈者。 是不是忘記了之前吹捧得很開心的風電火電？  既然綠電的進步如此之巨大，之前還有人吹噓說2025就要達成，那為何要躁進的停用跟停役現有的老舊反核電來增加債務及電價？  |
|
|
2018-11-30, 12:36 PM
#214
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
如果不給放，就不開放核食。 這提議正好解決了兩個問題…而非幹話。  |
|
|
2018-11-30, 12:38 PM
#215
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
戰爭時最不敢炸的就是核電廠。 1.炸綠電比炸核電划算 2.阻止自軍的行動 3.更容易達成戰略目標 4.佔領後的重建成本低 |
|
|
2018-11-30, 12:43 PM
#216
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
躁進的停用跟停役現有的老舊機組?
可見核能謠言散佈者就是會散布謠言 2025年本來台灣的三座核電廠就是全部到期停用,這期限跟反核人士絕對無關,反而是當初蓋電廠的訂立的 至於吹捧現有火電,有誰比得上以核養煤的40%燃煤比呢? |
|
2018-11-30, 12:49 PM
#217
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
2025台灣的綠電就不可能滿足需要，2025這期限跟擁核人士無關，反而是當初執政的立法者通過的。 至於吹捧現有綠電，有誰比得上將行的90%火電比跟無法發展的未來呢？ 所以，核電年限以到，核廢就自動不存在？因此，如此遺珠之憾尚可接受，何故視新增核廢皆為糞土？ 若電價上漲視可承受之重，何故視MOX之費用為畏途？ 8800億之使用標地已不辯自明。 此文章於 2018-11-30 01:06 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2018-11-30, 12:56 PM
#218
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
核一廠
一號機商轉執照期限2018/12/05 二號機商轉執照期限2019/07/15 核二廠 一號機商轉執照期限2021/12/27 二號機商轉執照期限2023/03/14 核三廠 一號機商轉執照期限2024/07/26 二號機商轉執照期限2025/05/17 原能會否認核一、二廠延役可能性 2018-11-28 13:56聯合晚報 記者葉卉軒／台北報導 原能會主委謝曉星今天出席立法院聯席會議時指出，對於核電廠延役，「原能會不希望修內規」，核三廠延役必須在明年7月底前提出。 擁核人士建議原能會修內規讓已超過延役申請期限的核一、二廠補提申請，謝曉星今天的談話等同否認核一、二廠延役的可能性。對於核四是否重啟，謝曉星表示，這次公投並沒有涉及，原能會不作討論。 |
|
2018-11-30, 01:07 PM
#219
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://udn.com/news/story/7238/3506455
沈榮津：台電評估延役核三廠 若缺電核二也考慮 2018-11-28 在立委連番追究下，沈榮津於經委會中場休息時間，將能源政策的調整說得清楚些，他說，保綠電、增核電是未來方向。已交由台電評估延役核三廠，如果盤點結果，供電仍不足，考慮也延役核二廠。 他表示，火力發電每年要降1%的話，的確有供電不足的疑慮。 ------------------------------------------------------- 前面說了，能不能延役根本不是問題 問題是上面的人說可不可以 東西都沒壞要用都能用，只是使用執照過期而已 此文章於 2018-11-30 01:11 PM 被 cdx 編輯. |
|
2018-11-30, 01:10 PM
#220
|
|
