|
||
|
Silent Member
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
福島是離你近，還是離我近？ 我是不知道你是不是住台灣啦 日本這已經是平均薪水了，是有多高 福島你是貢獻了多少，捐了多少錢，好像很了不起一樣 口口聲聲說核災很可怕 你知道來日本打工度假的台灣人 有多少人為錢去打掃福島電廠嗎？ 我不再回了，你感覺好就好了，繼續燒你的天然氣吧 |
||||||||
2018-11-18, 01:54 PM
#211
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
在我有生之年核電會不會爆我不知道 但是煤炭燒下去 我覺得有很大的機會無法善終
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|||
|
2018-11-18, 03:06 PM
#212
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2017
文章: 301
|
引用:
你是系統工程與核工系嗎? 你知道為啥核工系要學系統工程嗎? 你這種評估方法方法論 跟小學剛拿圓規的做法一樣 根本就是毫無根據的 瞎猜 胡扯 要評估這個是可以跨領域的 系統工程與核工系 地理系 大氣系 環境資訊 這些類科 那你怎麼不拿車諾比 三浬島為標準來畫圓 影響會多大那些教授很清楚 你如果如果是真的興趣 去看書 來這裡偷渡政治議題 一來不合乎論壇規矩 二來白費力氣 |
|
|
2018-11-18, 04:12 PM
#213
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
台大大氣系的教授 徐光蓉 多次表示
輻射沒有最低安全劑量，只要有就是不安全 所以人類沒有東西可以吃了，連香蕉都有輻射，手機也有輻射 被太陽照倒也有輻射................ |
|
2018-11-18, 07:58 PM
#214
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2010
文章: 4
|
核一二三 怎麼不做一下範圍 偏聽很重 只講核四
東西都買新不買舊了 核四 比前面更安全 |
|
2018-11-18, 08:04 PM
#215
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2016 您的住址: Kleinburg
文章: 34
|
引用:
偷偷跟你說喔 美河市的地是尤清任內徵收的 至於當初有沒有強徵就……
__________________
江陵城南偏西，天寧寺大殿佛像，向之虔誠膜拜，通靈祝告，如來賜福，往生極樂 |
|
|
2018-11-18, 09:16 PM
#216
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
同理啊，核四都蓋了，不就小心的給他用到退役不就好了！ 核1除役，同樣是3個電廠在運轉 蓋其他燃媒電廠要多開幾千億，然後讓北部人得肺病機率增加。健保未來數十年成本大增說不定破產？這樣有比較好嗎？  另外大家講風電太陽能的綠電....能供應台積電一個廠穩定運轉嗎？  |
|
|
2018-11-18, 09:29 PM
#217
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 1
|
引用:
你也真天真~核四若真的沒問題，台電就不會找廠區所在里長商討改成火力發電了。 最厲害的貪污就是讓證據全消失，就找不到貪污證據了。若真把核電機組拆掉改成火力發電設備，這下原核四包商保證歌舞昇平3個月。 |
|
|
2018-11-18, 10:14 PM
#218
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
我先說結論，樓主9成9是特定組織派來的打手
是否想跟他繼續談，我個人是沒有意見 我想說的是他陸續會有很多令人瞠目結舌的"謠言" --------------------------------------------- 帳號: space123 加入日期: 2018-10-27 文章總數: 0 (平均每天 0.00 文章) 此文章於 2018-11-18 10:26 PM 被 cdx 編輯. |
|
2018-11-18, 10:22 PM
#219
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
尤清強徵所以老馬就可以亂來嗎? 我們對官員的期許不該是這樣 |
|
|
2018-11-18, 11:34 PM
#220
|
|
