![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
一個沒有事實依據的假新聞引發了一個不幸的事件 這個不幸的事件的家屬在你口中指控了某些人 客觀的事實依據又在那? 假新聞引發的爭議在於沒有客觀的調查報告 一票人狂批大阪辦事處 駐日代表處 政府 一連串不理智的批評引發不幸事件 等到發現是假新聞了 還是不願理性調查證據 依然主觀批評外交部羞辱駐外人員 這裡當時羞辱大阪辦事處的人 還少嗎 |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 71
|
這裡大部分的版友都沒有修理大阪辦事處,都在修理駐日代表喔!
您是不是有什麼誤會? ![]() 您前言不對後語喔!慎言慎言!阿彌陀佛! ![]() 此文章於 2018-12-22 07:52 PM 被 dusheng 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
對號入座??
引用:
還是要說 如果真覺得檢討大阪辦事處負責的業務只會搞到小夫 對處長不會形成壓力 那真的是腦浸水了~ 此文章於 2018-12-22 07:53 PM 被 星爵 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 71
|
引用:
用字斟酌,其心必善.佛祖有言,善得心終,使得善終. 阿彌陀佛! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() 此文章於 2018-12-22 07:59 PM 被 LDSKING 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
前面有人貼過,這則新聞內容都是重點無法節錄,因為羅跳出來指摘只好再次全文刊登給那些裝睡的垃圾看
蘋果》前天獨家報導取得政府內部消息指出,蘇啟誠9月14日被發現在住家自縊身亡,蘇的自殺原因是前一天接到外交部一通電話,內容是外交部告知蘇,關西機場事件懲處內容,包括蘇被調回外交部、記一小過,並「預告」大阪辦事處全館人員今年度考績丙等,這讓蘇無法接受。 蘇啟誠遺孀前天也說,直言蘇的遺書並未言及假新聞造成的壓力,也稱蘇絕無憂鬱症,外界相關說法是刻意誤導視聽,並強調蘇「在最後蒙受他人強加之污點,因而選擇自裁捍衛自己之名譽。」對蘇妻說法,外交部表示尊重。至於大阪處人員懲處一事,外交部則強調「絕非事實。」 至於是誰在蘇啟誠生前打給他,通知懲處內容?《聯晚》昨點名張淑玲,還透露蘇曾跟妻子透露「長官說我害死謝長廷了!」 外交部昨強調,部長吳釗燮從未授權台日協秘書長或任何其他人員致電蘇。張也出面澄清「我沒有打過他(蘇啟誠)生前20分鐘電話,部長(吳釗燮)既未授權、我也沒有打那通電話,當然不會有繪聲繪影那通電話相關內容。」 羅智強昨則在臉書貼文,「逼死蘇啟誠的,不是輿論,不是假新聞,就是民進黨政府、就是謝長廷。」 謝長廷隨後在臉書發文反擊「我已經委託律師對羅智強等之違法言論提出控告」,還列出7點,再強調假新聞在蘇不幸事件的角色。 https://tw.appledaily.com/new/realt...181222/1487822/ 最好全部吉啦,通聯調一調就知道誰威脅施壓,到時這不是事實什麼才是事實?還扯什麼假新聞 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 150
|
引用:
a君以前當國民黨黨員的時候,也是很激動為黨辯解... ![]() ![]() ![]() ------------------------------------------------------------------------------ 剛查一下維基 蘇啟誠 台灣省嘉義縣竹崎鄉人 a君發文喜歡扯省籍,可是蘇看起來不像支那難民 幫a君想好說詞...前朝餘孽,如何? 要不然就軍公教米虫... ![]() 此文章於 2018-12-22 10:10 PM 被 chumowu 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
引別人的文 然後說a君 崩潰成這樣 ![]() 記得啊~ 你們贏了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
發生在關西 大阪機場的事情 跳過 第一線的大阪辦事處 卻去修理 五百公里開外的 關東 駐日代表處 ?! 你所謂的大部分版友 是有什麼地理 邏輯上的問題 ?! 發現是假新聞了 開始另覓蹊徑 置換概念嗎?! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
家屬發聲明 還是得要用證據來證明! 不是因為發生不幸的事情了 因此家屬講的話就是真理 當然也沒不代表家屬說謊 職場上 這種長官借題發揮的事情太多了 說打丙 就打丙 有這樣簡單 ?! 因為被威脅打丙 就自殺明志 ? 那一年 新任公務員要死多少個?! 要懲處 蘇處長 不是長官一句話 而是事實 同樣的' 要懲處其他公務員 也是拿事實 不是家屬講話 代表真理 假新聞的時候 要修理 幾百公里外的 東京駐日代表 是因為 大阪辦事處的處置正確 ? 還是 大阪辦事處的處置 欠缺妥適 所以要追究駐日代表的督導不週之責 ? 外交部要追究大阪辦事處的責任 要記過 要打丙 是因為外交部跟這裡所謂的大部分阪友一樣 不看證據 被假新聞騙 就開始亂修理人 ? 那這樣外交部的官員的確 該被追責 當時在這裡被假新聞欺騙的網友 跟著吆喝 批判 駐日代表處的 跟前述外交官員 同樣蠢 但這是真實的嗎? 這裡的人 腦袋思維 烙烙印子 看看自己的思維脈絡 倒底從哪邊打起 此文章於 2018-12-22 10:58 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
![]() |
![]() |