PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Amon Amarth
Major Member
 
Amon Amarth的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 260
這次稅改..對股市影響很大.尤其是靠領股息為生的退休族

這篇文章說的不錯..

https://tw.news.yahoo.com/%E9%A2%A8...6--finance.html

僅摘錄重點....

林全稅改內涵,一言以蔽之,就是幫富人、股市投資大戶來一次狂歡式的大減稅,減稅的利益大部份歸於所得與財富居社會上頂尖的一小群人。

這次稅改的重中之重當然就是股利所得課稅方式的改變,關鍵重點在股利所得改為分離課稅。過去股利所得因為同屬個人所得,所以併入綜所稅課徵。以稅法理論而言,算是合情合理,個人整體所得高者─不論所得來源是薪資、股利、利息或其它,適用稅率高,所得低者稅率低,基本上未背離量能課稅原則。

不過,稅改把股利所得分離課稅後,以個人為主體的量能課稅原則消失,原本要被課40%(在稅改前是45%)最高稅率的股利所得,不論採甲或乙案,減稅程度雖有差但都是馬上大幅下降。以甲案採37%的定率免稅而言,馬上有近4成的股利所得免稅;如果是乙案,可提供選擇26%單一稅率的分離課稅─不必懷疑,高股利所得的富人當然選本案,從原本最高的45%稅率降到26%,這些富人的股利所得一口氣減少19個百分點的稅率。

股利所得的甲案是採定率免稅;但看看其它綜所稅中的項目,採取的是「定額免稅」(一定金額而非比率以內免稅)─例如利息所得27萬元以內免稅,升斗小民與郭台銘免稅額相同;再如稿費與演講收入的免稅額也是18萬元以內免稅。但富人的股利所得動輒數百上千萬元,採區區數十萬元的定額免稅額「不痛不癢」,所以股利所得才要採「一定比率內免稅」,明顯就是「貼心」的要讓股利高的富人、大戶們享有更高的降稅利益。

所有數據都清楚的證實稅改最大獲利者就是富人階級。從股利所得分配者的角度看,每年股利所得總額大概在7000億元左右,其中超過一半是家戶淨所得在235萬元、適用稅率30%以上者拿走;如果以比例來看,這些家戶占近600萬報稅家戶的不到2%。

再以社會高所得者的所得來源看,台灣的情況與國外相同:越是高所得者,其所得來自資本利得的比重就越高─所謂的資本利得,在台灣其實就是股利所得,所得最高級距的那1.2萬戶家庭,股利所得占其所得的比重是超過7成。

如果要再細細分析,數據更是嚇人;長期關心與研究國內所得分配問題的中研院院士朱敬一,其針對國內所作的所得分配報告顯示,台灣排名在前萬分之一的富人大約92.87%所得是資本所得;排名前千分之一富人的資本所得比例則是79.71%;即使只看排名前千分之五的富人,其來自資本利得的所得還是高達61.55%。

這些高所得者的最高稅率大概就是40-45%無誤,林全的稅改其實就等於是幫助這些富人,讓其原本要被課45%稅率的股利所得大幅減稅。台灣居金字塔尖的1萬多戶報稅戶,因為蔡政府的稅改「德政」,單是股利所得部份,以乙案的分離課稅方式計,平均每戶就可享受450-500萬元的減稅利益,說這1萬多戶富人是稅改最大獲利者當不為過吧。

這次稅改的發動源於蔡英文在接見市場人士時,應和市場人士「內外資稅率差距過大」導致資金外流的看法,說出「內外資課不同稅,是我心中的痛」,所以這次的稅改方案重點就擺在股利所得,也才會端出這麼一個破壞基本賦稅公平原則、助長貧富差距,把減稅利益歸於富人階級的稅改方案。

這種作法,朱敬一曾在一次訪問中指為:「為了千分之一或萬分之一的富豪,動搖最基本的公平課稅、綜合所得稅累進原則,是本末倒置!」

如果這樣的稅改能夠達成那些宣揚股利分離課稅(其實就是降稅),能夠達成讓那些國內流出的資金回流,有助國內投資也罷,但從過去的例子看,那些宣稱降稅有助經濟、投資的期待,最後全部落空。不論是降遺贈稅、減營所稅、取消證所稅等,最後證明都未對台灣經濟與投資有正面助益。

更荒謬的是大減富人個人的股利所得稅的同時,把企業17%的營所稅率提高到20%。營所稅不是不能提高,但對比減股利所得,再用加企業稅來「彌補稅收流失」,就讓人不知這個政府所思何事了。

政府該獎勵、支持的是開公司、蓋工廠、直接作興利事業的投資,而不是拿錢滾錢、玩套利、金錢遊戲的「投資」;前者的獲利課的叫「營所稅」,後者拿的就是股利所得。各國政府無一例外的歡迎外人直接投資(FDI),卻對純炒作、賺價差的熱錢避之唯恐不及。林全的稅改給投資股票的大戶大減稅,卻對實際開公司、創造就業的公司加稅,豈不擺明是鼓勵錢滾錢的投機,壓抑興辦實業的投資?

至於方案中對影響一般民眾切身的扣除額方面,標準扣除額從9萬增加到11萬、薪資所得扣除額從12.8萬提高到18萬元,受惠者號稱500多萬戶,確實堪稱讓人有感的「德政」;但如果民眾願意拿起計算機算算自己享受到的減稅金額,大概就會發現,富人股利所得的減稅是「大大的德政」,提高扣除額則是低金額的小恩小惠,只是用來當作為富人大減稅的遮羞布罷了。

........................

*******************************************************

1.可能再也沒有退稅這回事
2.連郭董都建議要開徵富人稅.但是政腐棺員來個本末倒置..直接幫富人大減稅
3.調高營所稅雖是公司行號的事..放心.沒開發票沒繳稅的商家與攤販.一定用漲價表示慶賀!

下週一股市會大漲嗎?

     
      
舊 2017-09-02, 12:45 PM #211
回應時引用此文章
Amon Amarth離線中  
蘇族
*停權中*
 

加入日期: Aug 2015
文章: 53
引用:
作者Amon Amarth
下週一股市會大漲嗎?

三十年前跟二十年前,股市是全民運動,股市好內需就好...

十年前也還不差,但現在...散戶應該是放空的比較多吧
 
舊 2017-09-02, 01:04 PM #212
回應時引用此文章
蘇族離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
加企業稅 =>稅攤到產品=>產品漲價,每個升斗小民都要付出
減富人股利=>富人收入增加

這個很明顯的是天平向富人傾斜過去了,好一個轉型正義
只有MYAV那些綠毛蟲還在拚命護航
__________________
我在故我思
舊 2017-09-02, 01:09 PM #213
回應時引用此文章
samwu995離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者蘇族
三十年前跟二十年前,股市是全民運動,股市好內需就好...
十年前也還不差,但現在...散戶應該是放空的比較多吧

三十年前那只是紙上富貴而已,很多人最後賠到跳樓吧?

沒有實質的生產力支撐,股市指數只是泡沫幻影。
舊 2017-09-02, 03:23 PM #214
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
蘇族
*停權中*
 

加入日期: Aug 2015
文章: 53
引用:
作者Adsmt
三十年前那只是紙上富貴而已,很多人最後賠到跳樓吧?
沒有實質的生產力支撐,股市指數只是泡沫幻影。

講得好像現在就不是紙上富貴、現在就沒人賠到跳樓一樣

實質生產力支撐也是屁話,你那次見到股市落底是因為實體經濟先好轉的
舊 2017-09-02, 04:16 PM #215
回應時引用此文章
蘇族離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者蘇族
講得好像現在就不是紙上富貴、現在就沒人賠到跳樓一樣
實質生產力支撐也是屁話,你那次見到股市落底是因為實體經濟先好轉的

現在確實不是紙上富貴,證據就是本益比等一些數據都在正常範圍,甚至還偏低(和其他國家比較)。

股市是先行指標,當然不會等到經濟先轉好才落底,都嘛先落底才轉好,如果你是投資人,你會笨到等經濟轉好才進場嗎?那時早就一大堆人卡位,把股市指數衝高了,你進去剛好被當成肥羊宰。
舊 2017-09-02, 04:37 PM #216
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
蘇族
*停權中*
 

加入日期: Aug 2015
文章: 53
引用:
作者Adsmt
現在確實不是紙上富貴,證據就是本益比等一些數據都在正常範圍,甚至還偏低(和其他國家比較)。
股市是先行指標,當然不會等到經濟先轉好才落底,都嘛先落底才轉好,如果你是投資人,你會笨到等經濟轉好才進場嗎?那時早就一大堆人卡位,把股市指數衝高了,你進去剛好被當成肥羊宰。

正常個屁,小型股只要有題材管你本益比多高一樣先狂飆再說,連關禁閉也沒用

先行指標還不如說是照本宣科,實務上,這底要是這麼好抓,三十年前的投資人早就抓到了,根本還輪不到你來奚落昵
舊 2017-09-02, 04:56 PM #217
回應時引用此文章
蘇族離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者蘇族
正常個屁,小型股只要有題材管你本益比多高一樣先狂飆再說,連關禁閉也沒用
先行指標還不如說是照本宣科,實務上,這底要是這麼好抓,三十年前的投資人早就抓到了,根本還輪不到你來奚落昵

確實正常啊,99.99%的正常股不提,你偏要拖不正常的小小股出來鞭?請問那些不正常飆股佔股市多少權重?0.0001%?

底當然難抓啊,又不是人人都是巴菲特,就算巴菲特也有猜底翻船的時候。

股市是行先指標,這是常識,不要常識都不具備,就在這裡跟人高談擴論。
舊 2017-09-02, 05:05 PM #218
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
蘇族
*停權中*
 

加入日期: Aug 2015
文章: 53
引用:
作者Adsmt
確實正常啊,99.99%的正常股不提,你偏要拖不正常的小小股出來鞭?請問那些不正常飆股佔股市多少權重?0.0001%?
底當然難抓啊,又不是人人都是巴菲特,就算巴菲特也有猜底翻船的時候。
股市是行先指標,這是常識,不要常識都不具備,就在這裡跟人高談擴論

是嗎?可是你所謂「0.0001%」的小飆股,其成交量佔總成交金額的比重已經超過一成甚至逼近二成更軋死了一堆空軍。當然,你也可以繼續閉門造車、自我感覺良好沒關係

你也知道底難抓呦,可三十年前被你奚落的投資人當中,也有很多是在高檔就全身而退的,只不過這類老手後來多半都死在半山腰,並非你說的常識都不具備

高談擴論?你每次一來七八區報到就到處找人鬥嘴先,我都還沒說你臉皮厚,你反倒惡人先告狀昵再說,前文只是有感於以前「股市好內需(經濟)就好」,但現在完全不是這麼一回事,故有所感罷了,連這樣也能礙你法眼,可見現實中的你不論是在那個團體中都必然是個討厭鬼
舊 2017-09-02, 06:00 PM #219
回應時引用此文章
蘇族離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
我還是不要玩股票好了

人到一定年紀沒結婚,總會有人跳出來當媒人。
星期天就被抓出去出場給大家娛樂。

話說我習慣坐千萬大車,有司機開車來出場(謎之聲:公車就公車,講的好像很氣派)。
當然被人家批的亂七八糟,到這年紀,直接一點就身家調查。
存款不多,談到總有玩股票,就被拱者秀股票帳戶,即時庫存損益,第一頁十檔,綠色7個,紅色三個(謎之聲:直接說七檔賠錢,三檔賺錢就好),然後就被虧股市都上萬點了,你還賺少賠多,難怪會單身......@$@%$@

股市真是害人不淺
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2017-09-12, 11:40 AM #220
回應時引用此文章
小肥羊現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:22 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。