![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
聽說第三戰大陸棋手輸得很慘,大概從三十幾手就開始苟延殘喘了
不像第二戰,李世石一直和電腦勢均力敵到後盤才失守... |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
第三戰還是李世石在下啊?你是不是把講評的和下棋的搞混了?
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
大概是偶搞錯了 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
AlphaGo測試的是「機器學習能力」而不是「人工智慧」
就算AlphaGo五比零打敗李世乭,他還是沒有思考能力 要通過圖靈測試才能稱其有「智慧」 (讓受測對象用自然語言無法分辨出是機器還是人類) 不過,能讓機器用AlphaGo學習棋藝的這一方法來學習人類語言, 加快人工智慧的發展,我個人是樂觀其成 另外,假如柯傑每天有上網下棋的習慣,應該讓AlphaGo去亂入幾場試試 |
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
40其實今天剛開局頗有"狗"流之風範...
看來有偷師學一下.. 只是沒圍棋狗那個神算般的計算值... 後面被攻, 打慘了... 不曉得以後是不是會騰出阿爾法定式... 狗狗流派... ![]() 我看百度那邊已經有人騰出一些狗狗流派的定式了... ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 433
|
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
這個影片的解說還滿淺顯易懂的:
http://www.theverge.com/2016/3/9/11...lligence-impact AlphaGo先用Policy Network選出棋盤上「有效的位置」(例如「眼」不能下) 然後用Value Network從那些位置中選出「最重要的」來下 那它怎麼知道哪些位置重要?從它三千萬場的對弈數據中得出「勝率比較高的地方」 (用統計來機器學習,可能會輸掉的地方不下,就像人會從錯誤中學習) 但是那不是「必勝法」 AlphaGo還是有可能選支線選到輸掉 ○ … ↗ ● → ○ → ● → … → ● 贏了 ↗ ○ → ● → ○ ↗ ● ○ ↘ ↗ ○ → ● → ○ → ● → … → 輸了 ↘ ● → ○ → ● → … → 贏了 ↘ ○ … 影片中提到AlphaGo大約先計算了20手,不知道職業棋士比賽時會預先算幾手? 還有,進入讀秒1分鐘的階段能先預算幾手? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
中韓合作湊齊世界前二十合力上估計也贏不了,每個人棋風不同 , 光討論該怎麼下就會超時了 , 除非一次分開下二十盤而且像中國古棋一樣一開始就對殺, 不然棋盤一小就沒機會了. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
應該是像以前電影演的一樣,狗狗一次一挑五吧, 同一步要對付五個人 五個棋風不同的九段總有一個會贏
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |