|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
光看這個 只可知 有鐵牌與噴漆的是招標 沒鐵牌的是撿拾 而這個則是山老鼠利用漏洞合法的撿拾 除非派員整個河段都在看 想也知道沒那麼多人力 其實跟內湖那個無關 另外那個也跟分局長被飆無關 不同的事情而已 |
||||||||
2015-03-24, 11:21 AM
#211
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
引用:
http://www.ettoday.net/news/20150323/482718.htm 關於山老鼠這一篇也可以看看 |
|||
|
2015-03-24, 11:39 AM
#212
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
漂流木只能撿拾人力可拿的樹枝 大根的要用吊車的就不是合法的撿拾
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2015-03-24, 12:12 PM
#213
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
還在合法的漏洞
是有人要表演把內湖拍到的檜木徒手抬起嗎?  |
|
2015-03-24, 12:34 PM
#214
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
所以才說利用林務局無法全看監控的漏洞呀 我沒說這是對的喔 我覺得今天的問題 不是出在內湖分局 內湖分局只是無辜被標 真的要檢討 該檢討的是林務局的人員 回到這邊 又回到人力之上 該報導說的就是都跑完林務局清運流程後 公開撿拾的時間才把木頭弄走 這邊其實就有說更前面的搶木頭 http://www.appledaily.com.tw/realti...0140724/439063/ 目前的規定就是林務局未清運也未註記的 就可以撿 所以他就是鑽這漏洞 先藏起來 再趁公告時間弄走 http://blog.xuite.net/seeder999/blo...%B5%81%E6%9C%A8 此文章於 2015-03-24 01:09 PM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
|
2015-03-24, 01:02 PM
#215
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
補充一下 機具部分申請後可以進場 至於他當初怎麼申請的 這我就不知道了 所以除非是在附近找到盜伐的痕跡 不然這個應該檢討是之前漂流木的部分 |
|
|
2015-03-24, 01:19 PM
#216
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
因為你上一篇寫的是：『而這個則是山老鼠利用漏洞合法的撿拾』 我想只要是中文程度不差的，都會解讀成你這段的用詞是表示這種撿拾是合法的
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
2015-03-24, 01:30 PM
#217
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
這是林務局人力不足 這兩種依然是違法的... |
|
|
2015-03-24, 01:42 PM
#218
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
懂了
大家都是這樣幹 有漏洞不鑽是你笨 
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|
2015-03-24, 07:21 PM
#219
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
一切合法 洩洩指叫 |
|
|
2015-03-24, 08:07 PM
#220
|
|
