這兩天看到的趣事 - PCDVD數位科技討論區

Fabio

*停權中*

加入日期: Jun 2001

您的住址: S.P.B.

文章: 3,641

引用:

作者QQ班代

其實GG大評論來說好壞參半不過最起碼他是有買回來自己做測試
只是這次事件是GG跟掏寶網買的到底是正品還是仿的都不知道就開罵~
今天也算是給他一點點小小的教訓

不過我對於這件事來說我個人是滿支持這家公司對GG大的警告啦
GG自己說
我對SpinFit已經自己花錢採購SPINFIT產品並客觀評價，對於在掏寶上採購號稱
SpinFit商品，台灣SpinFit聲明不一定為正廠產品，本人評論純粹就我買到的東
西進行評論，這部份本人所寫的有關在掏寶所採購SpinFit耳塞的文章與台灣
SpinFit公司完全無關，與不該使用情緒性推文萬請體察。

今天自己公司的產品也未經查證就說爛是誰都會不爽吧
可能有一段時間沒有辦法看到GG狂推地球第一DAC為Chord Dave，正確無誤正確無誤

GG兄你知不知道這台多少台幣阿~

這句最有問題

引用:

先前用 "台灣之恥" 一詞推文實則試圖向貴公司索取寄給日本的音茶樂負責人山岸亮
同一等級的耳塞

2016-02-22, 09:53 PM #211

QQ班代

Senior Member

加入日期: Dec 2000

文章: 1,422

引用:

作者Fabio

這句最有問題

留點後路給GG嗎~~~~~~
我還想看到他的文章咧~~~~~~

這邊他已經不敢回來了
只剩下01 PTT跟巴哈了
給他一點點的小空間吧

__________________
白雲天地為衾枕，興來倒臥醉花顏；
一任風月不留痕，逍遙山水憶秋年。

2016-02-22, 09:55 PM #212

xtreme

Master Member

加入日期: Dec 2000

您的住址: 木柵動物園

文章: 2,297

引用:

作者shirock

有人私訊給我，提到在線互動式UPS和正弦波的問題。所以我再補充一些經驗。

在線互動式(Line-interactive UPS) 和在線式(Online UPS) 用在音響系統上的效果完全不一樣。

互動式不適合用在音響系統上，除非你聽音響時會拔掉UPS的電源，強制它用電池供電。
嗯，全套系統都上UPS的話，電池電力大概可以聽30分鐘到一小時吧，我試過www

我用過兩家 UPS 飛瑞和飛碟，Online UPS 機型輸出的是正弦波。
反之，互動式則大多數是模擬正弦波，標示純正弦波的互動式 UPS 很少，也很貴。
模擬正弦波不適合用在音響系統。

1000VA 的 Online UPS 一般規格的輸出效率約 70% = 700W 。
但 700W 是讓逆流器或整流器處於 100% 負載，瀕臨跳旁路的狀態。
實際上最高應該是在 90% ，所以我說是 600W 左右。
但是負載愈高，輸出效果就愈差。而且 UPS 本身發出的聲音也會更吵，還會震動。
(你可以把它想像成電腦 ...

台達online ups 機架型是80% 1kVA 800W
用了十年還沒壞，全新入手七八千，攤提下來不貴

__________________
本來無一物，何處惹塵埃

2016-02-23, 10:07 AM #213

shirock

Advance Member

加入日期: Aug 2005

文章: 367

引用:

作者Fabio

要開戰了嗎?

http://www.myav.com.tw/bbs/showthre...2&pagenumber=56

以 Windows 為基礎的話，不弄得 32G DRAM 算什麼 RAMOS？
myav 懂音響的多，懂電腦系統的少
我都不想去摻和那邊關於 HTPC CAT 的討論

__________________
訊源: TEAC UD-H01
擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC
喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520
耳機: GRADO SR-225i
德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter

2016-02-27, 03:24 AM #215

linjunan

Elite Member

加入日期: Jul 2001

文章: 4,704

引用:

作者shirock

前幾年ups與avr在玩音響那吵的很兇，現在幾乎只剩幾個造神依舊在myav那推....

為什麼玩家對於輸出是方波、還是正弦波很在意。簡單來說，方波是一段一段的，正弦波是連續的。一段一段的會導致音響設備的供電一下有一下無、造成不穩定。但，如果方波的速度夠高、或設備的儲電足夠，那，方波、模擬正弦波、「純」正弦波的差異在哪? 又，如果你的音響設備的供電也是採交換式設計，那ups的輸出是哪種設計的差異又會在哪? 想一想就知道很多「知識」是造神者為引你上勾....

正弦波的部分要看機器等級。ups的「供電」是電池的dc電轉成ac電給後端設備使用，轉的過程是採交換式設計。看到交換式電源線路，第一個浮出來的字眼應就是干擾，應該不難想像ups廠商採用的抗干擾標準會是以資訊設備使用為主、還是考量音響設備。

幾年前因為工作需要survey過，從規格書看來，台灣市場上on line 1kv 二三萬元以下的幾乎全是擬正弦波，是否適用，就靠網友們自行判斷了。

此文章於 2016-02-28 09:20 AM 被 linjunan 編輯.

2016-02-28, 09:17 AM #216

linjunan

Elite Member

加入日期: Jul 2001

文章: 4,704

引用:

作者xtreme

台達online ups 機架型是80% 1kVA 800W
用了十年還沒壞，全新入手七八千，攤提下來不貴

風扇聲音吵人先不考慮，光每年電池維護上就得花不少錢吧。

2016-02-28, 09:21 AM #217

xtreme

Master Member

加入日期: Dec 2000

您的住址: 木柵動物園

文章: 2,297

引用:

作者linjunan

風扇聲音吵人先不考慮，光每年電池維護上就得花不少錢吧。

風扇買來就改掉了，電池三四年才換一次，電池一顆兩百x3也還好吧，先不論聲音光打雷跟停電就安心不少

__________________
本來無一物，何處惹塵埃

2016-02-28, 10:36 AM #218

linjunan

Elite Member

加入日期: Jul 2001

文章: 4,704

引用:

作者xtreme

風扇買來就改掉了，電池三四年才換一次，電池一顆兩百x3也還好吧，先不論聲音光打雷跟停電就安心不少

你用的電池真棒! 我用的是12v7AH的規格，在南港專賣電池的店買，兩顆買下來也快七百塊，而且每12~14個月左右，面板就會通知我要換電池了!! 我不曉得on line的ups可以那麼省!!

此文章於 2016-02-28 08:28 PM 被 linjunan 編輯.

2016-02-28, 08:25 PM #219

第22頁共36頁

« 第一

最後 »

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN

主題工具
顯示可列印版本傳送本頁給好友

發表文章規則
您不可以發起新主題您不可以回應主題您不可以上傳附加檔案您不可以編輯您的文章 vB 代碼打開表情圖示打開 [IMG]代碼打開 HTML代碼關閉

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:45 PM.

Fabio 停權中加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B. 文章: 3,641	要開戰了嗎? http://www.myav.com.tw/bbs/showthre...2&pagenumber=56
2016-02-26, 11:54 PM #214

Fabio 停權中加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B. 文章: 3,641	https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M...7304.A.004.html 這台後級不就只是LM3886，居然可以花25000的成本去組 (望向香菸大XDD)
2016-03-10, 11:35 AM #220