|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
其實我比較有興趣的不是這個, 而是他們用一套軟體, 由PC端觸發DSLR拍攝, 照片結果馬上傳到電腦去...對焦也是real time的 LIGHT METER有絕對的必要, 要不然你閃灯怎麼調到你想要的結果, 總不能一直按快門去試, 它又不是continuous light(雖然可以用modeling lamp預測下) 現在還不會買啦, 要等以後拍出興趣再說 監視器有個大問題就是在戶外陽光下 此文章於 2013-12-17 11:42 PM 被 鬼島一 編輯. |
||||||||
2013-12-17, 11:39 PM
#211
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
大概是這樣啦 以前用NIKON拍底片,因為迷上外國照片色彩,對那一直追求..試過柯達64度,後來改換CONTAX系統 35/1.4 50/1.4 100/2 180/2.8是主力..對色調喜歡 請問你拍數位嗎？ ------------------------------------------ CANON 300D出的時候博愛路每家都排隊..就有偶.CANON轉CONTAX接環一個4000,當時發現顏色不行, 照片轉到電腦上很方便,但臉色變得單一,反差很重.和想像中落差很大..CMOS沒那個接收力,給他好鏡他表現不出來. 舉個例子,像這種照片(用川島小鳥作品說明) 我拍的照片也是這樣顏色,而且我一定要這樣,要拍出那麼好的照片.很難~~非常難.. http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp...63_Pict0830.JPG 由數位來拍的話,這張臉會只有一色, 脖子暗處的藍階,咖啡階色調,會只有黑調. 簡單來說,他的明暗色是各種顏色混在一起,不是用黑色去調的. 黑白反差會很高,中間層次不見. 整張呈現的感動會完全不同. 我認為那是好作品,和一般照片的重要差別. 你如何客觀比較底片與數位 還夾雜鏡頭因素？ ------------------------------------------------- 現在新數位機我也試過呀,網友貼圖也看了..我想CMOS還是CMOS 等到進化...就像CD片進步到BD片的時候,才會玩數位吧. 你拍raw檔嗎？你出圖時色域如何指定？ -------------------------------------------------- 應該問:應該拿只有一個顏色的人像照片怎麼辦? 問過PS的前輩,原則上,底圖沒包含的元素,就沒得P,你可以把一個顏色P出深淺濃淡,但你不可能把一個顏色P成10個顏色. 而且P得超過,會很硬很腫. 所以我對出出圖指定的解決是..我花4萬買了NIKON的底掃. 就這樣.. 我也貼過我的照片,和網友拍的數位照對比 在不知道哪一篇..結果有網友非指著只有一色的人像,要我很仔細很仔細去看..有其他顏色..(沒有阿) 也有對我拍的膚色很多色彩的照片無感似的..所以就不說什麼. 昨天不知道為什麼又進來了?? 你的螢幕是否支援廣色域？你是否定期校色？ ------------------------------------------------------ LG新出無邊框的這種螢幕..但是兩張圖放在一起比較的話,不好的螢幕也分得出差別吧.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2013-12-17 11:48 PM 被 kize 編輯. |
|||
|
2013-12-17, 11:42 PM
#212
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
要高倍變焦, 還要有macro, 想要一鏡搞定, 畫質肯定是悲劇... 因此還不如用12-32/14-42 將廣角~標準的焦段顧好, 45-175將特寫~小望遠的焦段顧好, 在搭配外掛macro, 根據不同情況來最佳化 而且價格是沒貴多少 後製是一定要玩, 不過每個人能力與興趣不同, 不必太強求, 拍爽就好, 等拍爽了再鑽研後製也不遲, 畢竟不是靠這吃飯, 先求有再求好 因此建議先要找台有相當直出能力的機子 引述這段 http://forum.xitek.com/thread-1244767-1-1-2.html 不客气的说，我算半个后期高手了，不是我乐意，而是曾经的工作内容要求熟练掌握，没办法 我之前也用的D80，大概是体会够了尼康坑爹的室内白平衡，所以才用上fuji那会儿，简直感觉爽爆了 现在呢，感觉也被宠坏了，都不怎么开PS、LR之类的了 |
|
|
2013-12-17, 11:44 PM
#213
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 766
|
http://bit.ly/1gDMb4q
GN = distance × f-number The guide number represents an exposure constant for a flash unit. For example, a guide number of 80 feet at ISO 100 means that a target 20 feet away will be correctly illuminated with an aperture of f/4 (80 = 20 × 4) using a sensitivity of ISO 100. For the same guide number and an aperture of f/8, the light source should be 10 feet from the subject (80 = 10 × 8). 沒在玩閃燈。用 GN 來估算會差很多嗎？ |
|
2013-12-17, 11:50 PM
#214
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
看來只有我比較怪...覺得有不一樣吧  引用:
那個人就是我XD 當初你說那個比較黑的女生是人的陰影... 其實並不是...是那個女生本生就很黑.... 只是當時人有照片在上面...不想批評人...現照片撤了... 果然攝影這 還是很主觀的  |
||
|
2013-12-18, 12:00 AM
#215
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
當然不一樣 可是條件不同不能比較 照片的結果都是看人喜好，你覺得哪個好哪個就是你的王道 但對別人來說不一定成立 |
|
|
2013-12-18, 12:03 AM
#216
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
大多數變焦鏡的放大倍率只到0.1~0.15X, 這顆45-175有到0.2X, 因此很適合搭配macro環, 使得最高可到0.8X逼近真正的macro定焦鏡 極少數變焦能到0.25X~0.3X放大倍率 用過定焦macro與可變焦的macro, 覺得後者構圖方便太多, 雖然畫質會差一點 因為用過的macro太少, 不知道一般具備macro的變焦鏡, 切換到macro功能時是否還能變焦... |
|
|
2013-12-18, 12:05 AM
#217
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 680
|
引用:
監視器就放心買吧,拍電視拍電影的團隊,出門都帶更高階的,7吋大概只有頂級玩家才會買! 的確現在是棚燈拍攝都是試出來的比較多!因為這才是最後的結果!! |
|
|
2013-12-18, 12:18 AM
#218
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
高手都要試N次了,何況是我, 而且我看那些外國人, 很多時間在做量測 另外棚拍工具不是只用在攝影棚, 它們那些的收納性, 其實外拍時都拿這些工具以創作出自己想要的效果, 反倒相機, 鏡頭這些是最小咖 我還是要去找找我在影片中他們那個連線軟體是什麼, 不知是否針對特殊機型, 有連上的話, 筆電上的LCD就是那個監視器了, 這東西不用重覆投資, 而且我的用途主要在於量測吧.. 之前看他們做的, 先畫上十字線在背景上, 然後標上刻度, 然後打灯, 再用測光表逐點測光, 以了解某一款柔光箱的光線分佈 而且我有個很大的問題, 沒有專業審美眼光, 還需要多看多想  此文章於 2013-12-18 12:29 AM 被 鬼島一 編輯. |
|
|
2013-12-18, 12:25 AM
#219
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
有遇過同好 買nikon900ed 用了之後 抱機器去國祥找工程師幹譙
同一張底片掃幾次 穩定性不太夠 都會有些差異 跑去跟沖印店老闆聊天 專業都萬的滾掃 那才夠穩定 但是貴翻了 |
|
2013-12-18, 12:28 AM
#220
|
|
