|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
喂喂喂 台製偽五毛 你自己有沒有發現你創造了全新的F15C  快點去把你的發現投稿Aeronatic engineering 快快快，小弟我贊助你五毛錢寄過去 NASA會派人過來接你喔 |
||||||||
2013-08-06, 12:22 AM
#211
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
引用:
是幻想中的米格31....  真正的Mig-31   |
|||
|
2013-08-06, 12:23 AM
#212
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
引用:
你SU-35能活過AIM-120 BVR才說吧.... 正如只要近身就容易做掉XX的比喻... 你要怎樣"先"近身??
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中....   
|
|
|
2013-08-06, 12:37 AM
#213
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
所以現在又回到飛彈無敵論? 那TopGun 可以廢了 |
|
|
2013-08-06, 12:42 AM
#214
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
不太懂您的說法... 您是說 沒有F-15C 這東西? 那Wiki 是亂寫的嘍? |
|
|
2013-08-06, 12:47 AM
#215
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
梟龍請問老共自己有沒有裝備??? 答案很明顯了不是???如果說到這裡你還理解不出來的話那我也沒辦法!!! |
|
|
2013-08-06, 12:53 AM
#216
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
那個這串的起頭就兩張圖我覺得拍的真的不錯很有fu的. 78區最近還是很亂. 現在是夏天沒錯. 不過大家還是盡量口氣ok點討論啦. |
|
|
2013-08-06, 12:55 AM
#217
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
搞不清楚狀況的人是你!!! 這幾張圖片聰明人一看就明白在表達啥??? 外型跟塗料決定了隱身!!!那F-22跟F-35有著一個問題!!! 就是飛彈拿出來...就會破功!!!J-20的作法雖然也會...但破功會比較小... 因為它可以先拿出飛彈來掛著然後再把艙門蓋起來...這就是差異性...雖然我們目前還不能知道這樣做到底能保持多少隱身性能...但起碼是比F-22這些好很多了... |
|
|
2013-08-06, 01:00 AM
#218
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
那跟一般的直接外掛有何不同 |
|
|
2013-08-06, 01:07 AM
#219
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
直接外掛的一次要掛多少顆在外面??? 起碼J-20可以玩這一套...你不行!!!就這麼簡單!!! 我說過...一樣會破功!!!但肯定是破功的比F-22還要小!!!但是能小到哪去我就不知道了... 至於直接外掛的戰鬥機就別來亂了...不是一個檔次的!!! |
|
|
2013-08-06, 01:17 AM
#220
|
|
