![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
高滑住這死爛貨
操到延遲送醫兩天還怪義務役醫官 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
義務役士官還好,志願役才是問題。
我服役成功嶺那種地方上士階級的士官來說價值不大, 高階士官要是耍寶保證被司令官釘到死。 但是裝甲、野戰、砲兵、飛彈那種實兵單位,上士以上的士官比例較高, 因為長官需要他們的專精戰技與經驗,但也因為如此, 一旦這些人搞怪,長官也不一定會動他,除非犯了大錯! 姓范的、姓陳的就是例子,三個旅、副屬軍事單位都有人脈,那種人最討厭! 因為他們知道,這些司令、旅長來來去去頂多兩三年,耍個皮條就過去了, 他們還是在原單位當土皇帝。 這種事情野戰旅較少,因為指揮官可以把你在南部野戰旅弄到中北部,那時想搞怪都不敢! |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
[YOUTUBE]3YXqDQdCE9Q[/YOUTUBE]
又挖出了2個倒霉的? 投贊成票原由曝光? 2女士官送洪禁閉懊悔又自責 原文網址: 投贊成票原由曝光? 2女士官送洪禁閉懊悔又自責 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2013073...m#ixzz2aev5KMdo Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 2女士官加入士評會 送洪禁閉「很後悔」 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
我就是義務役士官, 然後被志願役士官搞過, 還不只一次, 但據我所知, 都被海軍軍官們擋下來, 這些軍官也知道固定幾個老士官是什麼德性, 至於說為什麼會得罪這些士官, 大概是沒拜碼頭, 他們覺得你們這些大學生看不起他們, 然後就......
![]() |
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
副業如果是殺人動機當然是同一案, 動機不同刑度差很大好嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
如果某人副業是職業殺手的話,我無話可說... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
你分得清什麼叫野戰嗎? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 397
|
引用:
一直執著在有沒有請飲料這一事真的是沒有太大意義的 有人會相信那些護士醫生會因為一杯飲料就加速整個取得體檢出爐的流程 說真的,一杯飲料,連我讀小學的侄子都不見得可以收買了 更何況是醫生跟護士... 再者,6、7月是各大研究所的口試旺季,每個研究生一到口試難免會準備一些 點心蛋糕、咖啡、水果、飲料等,難道這也可以算是行賄?? 另外,如果用『妨礙自由致死』起訴, 我認為反而會增加他們日後無罪的機率。 因為洪仲丘死因是因為戒護士凌虐致死,跟那些高官把洪關禁閉沒有直接的關聯 當然你可以說,如果那些高官不把洪關禁閉,那洪也就不會有機會被那些戒護士凌虐致死 嗯...依照這個邏輯,我可以不可以無限上綱一下 如果洪沒有去當兵,也不會被542旅的高官關禁閉,當然也就不會被那些戒護士凌虐致死 所以中華民國憲法也要負責 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
所以這個案子可以申請國賠... 之前有一車新兵放完結訓假包遊覽車收假回營發生車禍,一樣是依此邏輯申請國賠 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
送軍法,自己也有連帶責任, 傻瓜才會這樣搞, 送他去禁閉不是更簡單. 只要搞定旅上大頭,說關就關了, 走軍法路線要搞到甚麼時候. ----- 用正常人的觀點看軍中運作,有時會搞錯焦點. 正所謂"整人視同作戰,誓死達成任務", 你們這些死老百姓是不懂的. ![]() |
|
|
|