PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
不需會,只需要「知道」
舉個例子
之前有個應徵卻簽下空白本票
離職後冒出22億欠債的倒楣蛋
如果他知道本票的作用與效力
他還敢隨便簽下空白本票嗎???

覺得判太輕是不是應該去投書立委
要求修法提高最低罰則
就像近年修改酒駕的罰則一樣
一昧的批評法官於事無補

引用:
作者j441985
你說的當然沒有錯,要保障自身權益確實要自己多去了解法律
但是不可能要求這些專業每個人都會,如果每個人什麼都要會,那也太難了

另外提到,上一篇暴君版友提到的一個例子中,那樣法官判決的輕重著重點在哪?
以我的想法有時會覺得很多判決輕判,若其罪犯真的表現良好,還可以提早假釋
但判的太輕,事實上很多犯罪者都不把犯罪當成一回事,但又回到法律邏輯上的輕重拿捏
而刑罰的輕重與犯罪率的關係,我無法特別討論就是了。


我想指出的是,起碼當下讓有犯罪的人得到嚴厲一點的懲罰,
受害人與家屬應該會比較有所安慰,至少對他們來說,法律代替他們出個公道。

而理解法律的人士,或許想法超前很多人,但是這中間不應該沒有正確的訊息管道,
希望懂法律的版友們提出討論時,不僅是對法律上的邏輯解釋,
讓其他版友了解為何不可行與大眾期望之想法能否藉由一些方法來實行,
讓別人了解也是...
     
      
舊 2013-05-30, 09:41 AM #211
回應時引用此文章
傳說離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
如果你對判決不滿意
請去投書立委要求修法提高罰則
而不是要我寫論文來說明什麼情況要判多久
因為你的公平正義≠我的公平正義

引用:
作者暴君
法官的裁量與社會觀感落差過大這我不予置評,太主觀了,吵不出結果,就不浪費時間了

如果你願意的話

不妨妨說說關於227條

什麼清況你會判3年,什麼情況是4年,5年、6年...至10年吧
 
舊 2013-05-30, 09:59 AM #212
回應時引用此文章
傳說離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者傳說
如果你對判決不滿意
請去投書立委要求修法提高罰則
而不是要我寫論文來說明什麼情況要判多久
因為你的公平正義≠我的公平正義

你不是法官,所以你的公平正義我並不在乎

所以你想問我想怎麼判,我只好請你先回答以示溝通誠意,我之後再回答

如果你不想回答,那就不必浪費時間而已

因為到最後一定是變成 "別人的王道不等於我的王道,別人的王道在我眼中只是垃圾"

此文章於 2013-05-30 10:13 AM 被 暴君 編輯.
舊 2013-05-30, 10:06 AM #213
回應時引用此文章
暴君離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
你不覺得你很矛盾嗎???
法官照法條辦事,你罵法官不會辨別是非對錯
法官不照法條辦事,你又要罵法官違法
請問你覺得法官要怎麼作???

引用:
作者z29112027
以媒體報導來評斷法官? 你說這句話的同時,不也是同時在看媒體報導嘛,如果沒有媒體去報導出來,你會得知我所舉例的那第三個法官的事嗎?
至於說評斷法官,如果這些法官(前面兩例),沒有做出讓一般大眾不能認同的判決(只會照法條辦事,不會辨別是非對錯?),會讓這些不肖的媒體逮到機會興風作浪嘛,如果這兩例的法官,認為他們的判決正確沒錯,那為什麼不替自己澄清來反駁,又為何其他多數法官不出來力挺這兩例的法官?
還是你要繼續用一副那種,鄉民就是什麼都不懂、是盲目的,只會隨媒體起舞的態度,來看待除了司法界和自認為懂法律以外的人?


什麼叫法條規定? 什麼又叫違法判決? 法條就只有那幾條可用嗎? 還是說『法律千百條,賣撒(要用)沒半條』,用公正嚴謹的角度去做出判決很艱難嗎? 還是說每天要處理的案件多如牛毛,所以懶得仔細去推究證據下判斷,輕輕鬆鬆照本宣科就好(反正原被告都跟法官無...
舊 2013-05-30, 10:16 AM #214
回應時引用此文章
傳說離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
你確定給電腦判,結果就一定會符合鄉民要求???

PS.沒事別打紅字這種擦邊球,不然那天被人告只能算你自己招來的

引用:
作者josetsun
台灣乾脆靠電腦審判,比靠那些醬缸法律蟲保險
舊 2013-05-30, 10:22 AM #215
回應時引用此文章
傳說離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者傳說
法官照法條辦事,你罵法官不會辨別是非對錯
法官不照法條辦事,你又要罵法官違法
請問你覺得法官要怎麼作???
法官要選擇符合社會公理正義的法條採用,並以符合法理及道德良知的方向解釋法令意義。
舊 2013-05-30, 10:34 AM #216
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
你說的沒錯
我不是法官,所以你不用在乎我的公平正義
但是現在在討論的
不就是當你我發生糾紛時需要在乎的「法官的公平正義」嗎?
當法官依法判決的結果不合你意
問題點是在法官嗎???

引用:
作者暴君
你不是法官,所以你的公平正義我並不在乎

所以你想問我想怎麼判,我只好請你先回答以示溝通誠意,我之後再回答

如果你不想回答,那就不必浪費時間而已

因為到最後一定是變成 "別人的王道不等於我的王道,別人的王道在我眼中只是垃圾"
舊 2013-05-30, 10:35 AM #217
回應時引用此文章
傳說離線中  
宅男不俗
Regular Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 54
引用:
作者zaqwsxdsa
突然想蛇行!!!

不然就是.................................


尿急斗了一下誰知道騎到對向道去....


昨天去換機車後胎
朋友聊到這2位不幸的學生
好像是後輪磨到底
爆胎失控才衝到對向的
舊 2013-05-30, 10:38 AM #218
回應時引用此文章
宅男不俗離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者傳說
你說的沒錯
我不是法官,所以你不用在乎我的公平正義
但是現在在討論的
不就是當你我發生糾紛時需要在乎的「法官的公平正義」嗎?
當法官依法判決的結果不合你意
問題點是在法官嗎???

此案重點是立法的精神,我的感受並不重要

227條的最高刑罰,為何未成年****會與強制****罪一樣?

222條的加重強制****罪,為何又針對第二項未滿14歲提高刑罰

要說立法的人完全沒有為基於保護幼童而加重刑罰的話,那我是不信的

而今天被害人是6歲女童,是屬於立法者想加強保護的對象中屬於更幼的那種

用最輕的3年來判,與立法精神相違

如果是12歲的女童,有基本的性觀念與心智成熟度,還表現出沒有違反意願的態度

那就明顯有內情在,視情況用最輕判,那爭議就沒有了

此文章於 2013-05-30 10:52 AM 被 暴君 編輯.
舊 2013-05-30, 10:45 AM #219
回應時引用此文章
暴君離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者hasum
也沒這麼不好吧,我相信等站上那個位置
一切還是要照著規矩來
之前美國一個母親殺女兒的案件
因為證據不足...陪審團判無罪
結果陪審團被追著罵跟打
這時候沒人會講恐龍法官了
台灣不少有名的恐龍法官其實都挺衰的

美國知名的辛普森妻子被殺案件,就陪審團成員事後的說法,他們都相信辛普森就是殺人兇手,但檢察官提出的證據實在太薄弱,要用那種證據判有罪實在判不下去。

看了這些案子之後,我對陪審團制度就更有信心了。

在陪審制度的國家,當陪審員是義務,就跟台灣人當兵是義務一樣。

不用義務強制的話,大家都不肯當陪審員,因為那是要決定他人死活的大事,壓力會很大的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2013-05-30, 03:45 PM #220
回應時引用此文章
sutl離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。