|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
那應該鼓勵魔鬼魚的老闆去搶他過來， 而且簽了他之後還可以說： 〞誰說A-Rod的薪水就夠養我們全隊？現在只夠養一個人而已！〞   |
||||||||
2007-10-12, 05:45 PM
#2091
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
引用:
查了一下，他今年最後一次出賽是6/14對巨人，那天0.2局就失4分，然後就進傷兵名單了  出賽21場，等於只投了不到半個球季  只能再祝福他明年找到新的東家，健健康康的投完整個球季吧！（沒想到這件事對他居然快要是最低標準了 ）
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|||
|
2007-10-12, 05:52 PM
#2092
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
台灣的翻譯還真是鬼扯蛋 明明原文寫的是 Dodgers' seven arbitration-eligible players 有七個具有薪資仲裁權的選手 硬要把它翻成自由球員 原文是說 Dodgers有3個contract option要選擇是否執行 Ramon Martinez: 明年要1M, 這個不太可能執行 Randy Wolf: 明年9M, 他今年掛傷很久, 也不會執行 Mike Lieberthal: 明年1.5M的替補捕手,有可能會執行 還有7個arbitration-eligible players 曹錦輝 Hendrickson Joe Beimel Yhency Brazoban Scott Proctor Chad Moeller Jason Repko 後面五個應該會提出合約, 看球員是否同意, 或者是要上仲裁 Hendrickson......這文章說Dodgers可能會跟他續約......  |
|
|
2007-10-12, 06:10 PM
#2093
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
引用:
剛好前面lkh0624大大也介紹了一些名投在小聯盟時期stuff方面得到的球探評分，不知道小曹當年小聯盟時期的stuff評分是多少呢？當時球探視他的pure stuff為No.多少等級的投手呢？ 因為小曹在小聯盟時期也屬於很受囑目的頂級新秀，聽說他跟Josh Beckett在小聯盟時期曾待在同一個聯盟過，當時和Beckett是三振王和勝投王的激烈競爭對手（據說今年浪子回頭的紅人外野手Josh Hamilton當時也在同一聯盟，他和貝、曹兩人的投打對決是當時球探最注意的重頭戲）
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2007-10-12, 06:38 PM
#2094
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
真的想聽嗎 有點殘酷喔  最簡單的兩個字形容: 灌水 詳細的情形下再說 |
|
|
2007-10-12, 07:34 PM
#2095
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 578
|
個人覺得落磯跟紅襪會爭奪世界大賽冠軍...
落磯的氣勢實在是很熱∼滿看好的 |
|
2007-10-12, 07:51 PM
#2096
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
哇  先涼一截了 台灣選手沒一個ace  |
|
|
2007-10-12, 07:51 PM
#2097
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
這幾天看了前面幾篇 lkh0624 精闢的文章讓人受益良多，只能用讚嘆來形容…
在下也來講講前面幾位版上老朋友討論的「投不同球種到底會不會相互影響」來說一下個人的淺見 記得…八月時，敝人曾經在這一篇 《淺談》投手如何控球？ 提及 是的，不同球路之間投球過程都不會相同，但會不會因此搞混？ 其實是不會的。還是能分辨的出來 但可以肯定的是∼不管要投哪種球，那種球的放球點就要固定，球才能控制得宜 好的投手與不好的投手都會失投，差別在於失投球的多跟寡而已。 註：原本儲放圖片的空間已經將圖移除了，若有人覺得在下野人獻曝的文章有值得一看之處 請移駕到 andy1106 部落格，不過裡頭就這麼一篇存放資料用而已(圖還需要按小圖變大圖) 小王的滑球原本是屬於溜(遠離右打者)的滑球，平移大於下墜，且較早產生變化 若要評等的話算是水平之下 經過今年春訓調整過後才總算有個平水準的滑球 不過小王在投這個新生的滑球時，投滑球的放球點比原本在投直球的放球點，約略低了一顆球的高度 在看比賽時很難察覺這個微小的變化，若有錄影的朋友可以利用停時(格)觀察一下 我猜測是今年增加了滑球的旋轉力導致 正常∼滑球放球點只會略早一點將球做旋轉，角度(高低)則應該是一樣的，不應該與直球不同 在同一篇 《淺談》投手如何控球？ 底下，不才也提到 所以投手都會「盡量」讓自己的其他球種投的跟快速直球一樣，來保護放球點 放球點的保護及固定是投手一門重要的課題 最近小王幾場控球失常的比賽都有發現投完滑球，再緊接著投直球時，直球的放球點卻跟前一顆的滑球 是一樣的(也就是比原本直球放球點還要低約一顆球的高度) 這樣會有什麼樣的結果?? 若是從捕手的角度來看就是俗稱"肩膀開掉了"(因為肩部也會略低)，配右打者外角，球卻跑到內角來了 這個毛病投手多少都會有，尤其是比賽到後段肩部感到疲憊後 版上朋友有投球的就知道，累的時候右(左)投手容易往右(左)打者身上招呼過去 放球點若跑掉的話是有一些地方可以觀察得出來的 通常來講(當然每人條件不同而有例外) 高壓投法的投手對高低應該有較好的控制力，若高低失準了就是放球點跑了 側投一般來說則是左右 3/4 投法大抵就是捕手要外角低卻跑到內角高的位置來，這種位差更大的跑法 整個左右及高低都跑掉了 總之，我感覺今年放球點確實是跑掉了 雖還不能算是投不同球種而弄混了投球的感覺 畢竟沒有投快速伸卡卻變成一顆滑球 但依照小王的情形來說，也不能說完全不無關聯 算是投手基本功課出了點問題 另外由於今年滑球的成效，原本前二年只在二好球後才應用的引誘型滑球 現在也成為了搶好球數武器之一，常在前二球就配滑球 但小王滑球的控球力還是需要加強的，往往一開始就因此球數落後，而關鍵好球投不出來 保送了打者上去了，還被狙擊一棒擊沈 這算是配球模式的改變而產生的影響，捕手似乎太過信任小王滑球的控制力了(導致球數的落後) 畢竟要有控球才談的上配球 不少名投都是沒有銳利的球種，但因為有精準的控球，智慧的配球，及過人的抗壓力，而仍能成為名投的 快速伸卡球威力不如以往也是一個原因，雖然今年一樣有 19 勝，比賽過程有時卻『抖』的多了 季後賽第一場時不知是否賽前調整練過了頭，感覺是看小王比賽以來快速伸卡球威力最弱的一場 就希望小王放寒假時能找出缺點，維持優點，明年再加油重新出發囉 此文章於 2007-10-12 07:55 PM 被 andy1106 編輯. |
|
2007-10-12, 07:52 PM
#2098
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
當然要聽.... 椅子都搬來了 小曹主要球種是滑球跟速球，還有其他投得不錯的嗎?
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
2007-10-12, 07:55 PM
#2099
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
多謝你的分析...  你也可以把你部落格介紹這一篇的連結放到簽名檔 讓有興趣的人方便找尋
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
2007-10-12, 08:06 PM
#2100
|
|
