看來有人刻意在這裡營造公務員與一般勞工對立的氣氛。

其實基層公務員與一般勞工並不對立，雖然身分不同，但都是最底層的人員，而且事實上法令對公務員的限制其實更多，除了基本待遇要砍不是某人隨便說了就算之外，基層公務員與一般勞工其實沒太多區別。



今天有人問當初勞工福利被砍時，公務員沒出來支援，我想問的是，請問你希望公務員出來支援什麼？

政策的制定不是基層公務員所能決定的，甚至無法參與，能決定的多是高階政務官或民代，而這些人大多不是透過國家考試工作個2丶30年後昇上去的，他們不是被選上，就是上面提拔昇上去的，他們不會問基層公務員的意見，他們只會聽老闆的話，老闆怎麼說，政策怎麼走，基層公務員就算有意見，也是一樣被淹沒在機關層層繁縟的程序中。

要說上街頭支援嘛，上次勞團自己辦的活動又如何？如果連基層勞工自己都不願意出來爭取自己的福利，又如何指望公務員出來幫忙？


而且今天大砍公務員福利後，請問基層勞工得到了什麼好處？有加薪1元嗎？

我看到的是什麼都沒有！

我不知道看到公務員福利被砍後有什麼好高興的，如果公務員福利被砍後，基層勞工的待遇能夠提高，那麼全國公務員也只好懶趴捏著了。

但事實上沒有，只看到一群人興高采烈的不知道在高興什麼，我也是第一時間想到那句馬丁牧師的名言，只不 過我想到的是，現在高興的這群人，將來就是被揮刀砍殺時沒有人幫他講話的人。

當所謂的鐵飯碗也可以輕易被摔破時，各位手中的飯碗又能捧多久？

假如勞工和公務員福利沒有差很多，也就不會有那麼多人要去考公務員
現在軍公教福利占了國庫至少4成支出，砍軍公教福利
除了避免國家破產，節省下來的經費，還可以用在更有效率的地方
基層公務員或許無辜，但他們人數眾多，每個動輒職場生涯花國家數千萬
也只有砍他們才能救國家

這樣民間消費能力會下降,只會大幅增加失業率,砍立委特助費及政黨補助費,省的錢多影響的人少比較實際.

看到幫公務員說話的，立場都滿自私的，若格局放大到國家而非個人，再來看這些因自身福利被砍說出五四三，真的對比之下滿可笑的。

公務人員效率差不是新聞，重點是稅收大部份用來支出公務員薪資的比例太過誇張，我國公務員的薪資和福利在全球其它國家比較，可以說若稱第二恐怕沒人敢說他第一。

國家財政持續惡化，而公務員薪資佔總稅收的比例越來越高，開源做不到，連節流都不能做嗎？

公務員其薪資福利跟民間勞工相比較，已經好到不知如何形容，放著國家財政惡化不管，也不能在公務員其薪資福利上做節流嗎？

PS:說在公務員其薪資福利做節流，勞工也得不到好處，國家財政都要被拖入泥沼了，那誰又能得到好處！勞工得不到好處，真是笑話~~~是全民都得到好處而後蒙其利

與其只讓公務員有錢消費刺激經濟
這麼重要的工作為什麼不讓全民參與呢?

好，
好一番冠冕堂皇又義正嚴詞的主張啊，
再早生個幾年去參加文化大革命一定能出頭啊，
管他爺爺奶奶是誰，
砍別人就對了。

正確說法是鬥爭 台灣就快和對岸無縫接軌了，可以從這點開始學習起先 不然程度落差太大，就被吃得死死的了...

國家很窮，國庫困窘，當然拿既得利益多和最有錢的人來開刀，不然勞工剩一把骨頭哪來的肉汁可以榨 覺得砍向自己很痛？多幫人民想一些開源節流的辦法吧，或許你們的薪資福利工作機會才有辦法保全....

你也知道有人刻意製造勞工與公務人員的對立啊！
不過你要不要先想想，是誰刻意在製造？是勞工？還是刻意護航的人士？

要砍公務人員福利不是2012這一年人才有人在發聲，已經陸續有很多人講好幾年，
公務人員好到過份的福利，不時都被提上新聞或是政論節目討論，
當時不是勞工們不在意或是人民不覺得不公平，而是執政的政府或政黨蓄意護航。
但2012年這個問題正式被重視改革，就被有心人士講說是製造對立，
那你覺得是誰刻意在製造？

不要再被誤導，認為公務員砍福利，勞工就會認為他們生活會改善或是調薪！
這根本就是兩回事，是兩種不同政府要努力的政策！
公務員好到超過的福利，從十幾年前就是拖挎國家財政的重要負擔！
不是這一兩年才造成！以前政府不思改善，是政府擺爛或是以此做為固票的工具！
而現在國家財政愈來愈困難，不先從這些不合理或是不合法的福利著手，
難道要眼睜睜放著給他爛嗎？就算是在當年沒有金融風暴的時代，人民生活還過得去
就可以放著這些不合法不合理的福利存在了嗎？

轉推01文

怎麼一堆傻B還在戰公務員阿.....
難道不知道"現任"的都被媒體政府推出來戰
退休和未退休(例如號稱改革先鋒的關中,砍別人不手軟,18%就不能動)領18%的,黨職併公職的,透過關係免考試藉由機關升等變正式公務員,政府走關係約聘人員(薪水起碼比同行情公務員高2~3萬)...太多太多了
84年以後經過考試(這是沒門路的死老百姓走的路)的公務員才是無辜的,薪水不是他們決定的,18%也不是他們領的,(18%目前一年要花800億,證所稅我看有徵到50億就偷笑,國旅卡70億..加起來120億...連18%的6分之1都不到,18%過幾年就破千億,政府說：基於信賴保護原則,通通不准刪!!既得利益團體就推這些人去死...猛砍現任小條的~退休大條的都不動..這是哪門子的cost down...請教教我

國營事業也一樣,百分之兩百會虧損是政府補貼政策造成的,一堆人傻傻的看到關鍵字"虧損"就猛批猛打
這水太深了,不像我們在報章雜誌看到的片面之詞
不要只看事情的一面了...真的是被媒體洗腦洗到一點思考能力都沒有