|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
我個人感覺,有人太專業了,分享好多媒體報章雜誌上的照片影片
至於媒體壟斷這件事, 正在發展中,是無庸置疑的,你們這些人怎樣去扯反例,都無法推翻的事實 所以,別分享了,吞下去就對了 你當賣仙貝的以為他是因為搞媒體有賺頭才進來? |
|||||||
2012-12-02, 11:15 PM
#201
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
200~
被搶了  |
||
|
2012-12-02, 11:18 PM
#202
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
你還敢出來阿? 副教授...學務長都澄清了.......你有過為你的臆測言行負過責任?  |
|
|
2012-12-03, 03:46 AM
#203
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
感覺上好像兜在繞圈圈,既然教育部都承認有關切的動作了就別再玩文字遊戲了!
這就讓人想到新聞霉體的報導手法一樣,一直說一些無所謂的事情來轉移焦點. 蠢事就是蠢事. |
|
2012-12-03, 08:42 AM
#204
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
我還是要說，教育部要關心的話有很多種形式，送雨衣雨傘食物飲水到場慰問也是關心的一種方式，不過這種方式會引起財團不爽，讓財團公開或私下對教育部關切吧。
我們一般小老百姓不像財團有可以私下關切的管道，所以只能訴諸媒體輿論口誅筆伐，讓官員們知道：不是只有財團可以對政治人物的作為劃下紅線，我們人民也是可以的。下次要有所作為時，也要把人民可能會有的反應放在心頭想一下，別永遠只會對財團的立場同理   此文章於 2012-12-03 09:06 AM 被 chen680 編輯. |
|
2012-12-03, 09:05 AM
#205
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
有學校教官做清查的動作，也附上證明了，前面也說了一堆 如果這些東西都可以視而不見。 講白了，滿腦子意識、地域型態、惱了什麼X都扯得出來的政治咖(還跟我胡扯什麼加重誹謗罪，你懂誹謗罪了?) 是不是你自己清楚，你自己去慢慢研究什麼樹立共同對立的敵人還是陰謀論之類的挖溝， 我對政黨跟政治完全冷感，現實生活很危險的，要怎樣去妄想別人怎樣想法那是你自己的問題 我就不奉陪了 |
|
|
2012-12-03, 09:57 AM
#206
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
因為蠢蛋都以為或者是希忘所有的人都跟牠們一樣蠢  |
|
|
2012-12-03, 10:04 AM
#207
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
PS，還法律上的言論有三種勒，哪個法哪個條號定義的? 還是大法官解釋第幾號有針對言論的種類做說明?民刑庭會議的決議? 最基本的，連誹謗罪法條內容寫些啥都完全沒概念，是在那裏扯什麼構成要件的鬼話? 拿什麼東西壓人前，建議你先探聽一下對方什麼來頭。  |
|
|
2012-12-03, 10:35 AM
#208
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
要嗆聲 你就直接指名道姓 教育部長是這次打手無誤沒錯呀~ 發了一個沒確認消息的新聞，討論無可厚非 一整篇就您一直不斷隨意不負責指摘，想像劇情 事情演變第三天，當事人幾乎都澄清 你指摘的事情 我管你是什麼來頭  你又不能為你自己的言行負責，簡直就是看到黑影就造謠  細數你這三天想象劇情，要是幫你精華引言， 簡直就可以寫成 被害妄想症大全範例 誰關心你有什麼來頭 |
|
|
2012-12-03, 11:06 AM
#209
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
要不要升等啊. 國民黨的白色恐怖是什麼爛招都敢用的. 就像大選前為了讓包道格來背書92共識...就開放美牛進口  包道格和92共識有關嗎???沒有吧.還不是進來台灣澄清. 國民黨再搬出叛台十三賊,大力宣傳92共識無害 事實上,這10個月又是怎樣的日子 是國民黨的走狗,就自己承認吧  |
|
|
2012-12-03, 11:15 AM
#210
|
|
