ref 大,這個我說了,是很難做到,但是我同意您上班上課就應該有老師的樣子. 但我的意思是, 原諒我說白話一點, 假如我娶了個老師當老婆, 她下班回家還板個老師面孔說: 我是老師, 你放尊重一點. 那我心中一定很度爛. 下了班離開了職場, 還要要求老師在私生活一板一眼的高道德, 我想這個老師生活會真的過的很不快樂.

　　其實我看這件事的方向和大家不太一樣，這事的癥結，
完全在於表面功夫。我舉個例子，你今天要去一家俱樂部，
結果在門口被攔下來，因為你沒有打領帶，在這個時候，
你當然可以理直氣壯的跟保全說：「不打領帶又沒有犯法，
你憑甚麼擋我」，但只會徒勞無功。還記得我還在當兵時，
司令部高裝檢拿第一名，不是因為我資料做的比較正確，
而是因為我的資料裝訂整理的非常光鮮亮麗，整齊無比，
做足了表面功夫，這種現象，說穿了是因為現代人講求效率，
總是往往急於對一件事物下判斷，而下判斷最快的方法，
就是只看表面功夫。

　　這位老師犯的錯，就是沒做好表面工夫。判斷一個老師，
究竟是好老師還是壞老師並不容易，但是一旦有顯而易見、
明確直覺的瑕疵出現，就很容易讓很多家長們下負面判斷，
這是必然的事，而在人類的社會型態中，常常要追求效率，
所以表面工夫變得非常重要，很多人會認為這樣子很膚淺，
但有誰能完全不在乎表面呢？一個臉上殘留鼻涕口水痕，
衣衫襤褸的人，也許其實是不世出的天才，但你會雇用他嗎？
你的女兒帶著一個癡肥邋遢、口齒不清的矮男說要嫁給他，
也許這位矮男真的很適合你女兒，但你會答應嗎？

　　所以我認為這位女老師被開除，不算是一件正確的事，
但卻是一件理所當然的事，因為這是個社會現實的問題，
而非對錯問題。

那麼如果一個警察下班了後
跟一群流氓吃飯喝酒上酒店

也沒關係了麼?

這個是職業道德

不願意負責那麼就別選這樣的工作

這不是正常作業程序嗎?

那當然太過了. 您指出重點來了. 這個老師如果私下的行為是, 再次原諒我講白一點, ****拉客或是類似富少***拍, 那當然就太超過了. 但是今天她做的事是一般社會大眾都會做的, 拍一些有風情或是比較漂泊的照片 po 在臉書或是 blog. 沒錯, 要是給小朋友看到的確不妥, 但是我不記得我們的社會是一塵不染.

老師可能有錯, 但是要到離職的程度嗎? 我想表達的只是: 社會已經寬容了這麼多的垃圾雜碎.
而你我既然都放這麼高的標準在老師身上,可不可以多包容他們一些.

我也講白話一點.

如果你娶了個老師當老婆,晚上你和老婆翻雲覆雨理所當然.
但如果你老婆在大家都可以看得到(包含學生和家長)的部落格上,鉅細靡遺的描述你們倆的閨房之樂,魚水之歡,例如:如何逞口舌之能,如何能屈能伸......然後還讓大家知道她是某學校的某某老師.
當然,這也是一般社會大眾都會做的事而已.
請問,你覺得這只算是老師單純的私生活?

如果是,那我也就無話可說了.

oh ref 兄, 您誤會了, 我是請大家多寬容一點, 也許這個老師真的很愛她老公, 而她老公真的也技術高超, 但是我並不是要鼓勵她這種白目的行為.

小弟一直說離職的處分太嚴苛, 那我來拋磚引玉一下好了. 要是我是"當局" 我會怎麼做

我會請這個老師到幾所國高中代課教導學生正確性觀念. 倡導學生正確性行為. 雖然現今社會開放, 老師說的可能沒用, 但是誰知道, 也許能少幾具屍體 ><

我想這個應該比離職對社會更有貢獻!!

這樣也包容那樣也包容

乾脆全部都包容好了

看來台灣法律的確是朝著這個方向走

現在老師是否都是聘雇制？
為何有的要簽幾年聘任？
老師會很難追嗎？
看有的職業是老師，
就好像跩的自己好像全身都鑲金子一樣，
不過以前唸書如果有年輕漂亮女老師穿迷你裙上課
我是很希望啦，
除了眼睛可以吃冰淇淋上課也會很有精神，
會反彈的大都是家長，
不過如果我的小孩老師穿迷你裙上課我也不反對啦，
以前沒機會實現的希望，下一代能實現沒什麼不好。