![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 200.... Passed.... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
您真是戰場上的一股清流啊 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 377
|
引用:
你等這100,200已等很久了,辛苦你了 ![]() 期待300時,你的出現 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
引用:
這世界已經被人類搞得夠複雜了, 菸這種小議題簡單就好,嘴力可用於他處, 當然啦,只是個人看法,諸位繼續嘴戰我也擋不住 ![]()
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 780
|
無奈阿家中世代務農,外公那輩還當過菸農,一片土地自己種自抽,
結果牌被收回去就不能種了,不然漲價正好阿自己種私菸出來賣~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
![]() 你看超時空戰警嗎?(史特龍) 那個社會 禁止****|吃高糖|高熱量的食物 政府也可以說 : 這些也都是為你好~ 人生下來不是修行,每個人都有適度選擇不健康嗜好的權利 (美食|煙|酒|女人) 就像人家說的 要麻 你就禁!(美國也曾有禁酒令) 不然GGYY的拿著健康欲拒還迎 當令箭 說穿了就是要抽趴抽到比賭場/高利貸都還兇呀 ![]() 那~煙民又不是笨蛋 自己買煙草來捲、或掏寶搜尋一下煙牌就ok了麻 ![]() 此文章於 2012-08-15 06:04 AM 被 marinese six 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
去年還前年的新聞~
(中央社記者陳清芳台北19日電) 衛生署國民健康局草擬酒害防制法,計劃開徵酒品健康捐(酒捐),下一步矛頭將指向垃圾食物,擬推「健康促進法」,有意開徵垃圾食品健康捐或是肥胖捐。 國健局副局長吳秀英今天表示,健康促進法草案正在幕僚作業中,用於鼓勵食品業者生產、製造、銷售符合健康概念的食品,暫時不會明文規定對垃圾食物祭出行政懲罰,但未提到開徵健康捐。 不過,國健局長邱淑媞今年初即表示,今年的施政目標將鎖定高熱量、高糖、高油、高鹽、低營養食品與含糖飲料等食品,立法開徵健康捐。 吳秀英補充指出,符合高熱量、高糖、高油等垃圾食品條件的食品,包括洋芋片、炸薯條、糖果、汽水等。 經過半年的醞釀,國健局草擬「健康促進法」,作為防治肥胖的母法,向垃圾食物開徵健康捐,也考慮對檳榔開徵健康捐作為癌症防治用途。至於酒捐部分,邱淑媞日前表示,政策方向單獨訂定酒害防制法,開徵酒品健康捐。 http://www.peopo.org/portal.php?op=...articleId=48978 喜歡飲料或餅乾、糖果的人要注意了!未來它們的價格將會上漲。因為衛生署國民健康局計畫,未來將推動「健康促進法」,對「不健康食物」進行課稅,希望藉此減低消費者購買「不健康食物」頻率,另一方面,也希望業者也可藉此研發對消費者而言更健康的食品。 吃漢堡、喝可樂是許多人的最愛,但要是未來進行課稅,第一個影響到的便是消費者。一直以來,有許多報導指出,速食食品和洋芋片等零食,對人體的健康沒有 幫助,但直至今日,速食業者的生意依然蒸蒸日上。有鑑於此,國民健康局為了讓消費者瞭解健康的重要,開始擬定法條 ------------------------------------------------------ 還有人真的覺得 黑白課稅的目的~ 是政府用心良苦為了您的健康? ![]() 說穿了 明著來~ 營業稅/所得稅不敢動.... 資本家政府又得罪不起~ 那~ 錢還是要噴呀~不然著募兵、蓋蚊子館、X年X百億計畫 就........還是死老百姓比較好勒索!! 此文章於 2012-08-15 06:22 AM 被 marinese six 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
![]() 引用:
習慣性負面思考的人會將任何事都往壞處去想, 這對健康有不良影響,包括生理與心理。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
![]() 引用:
怎會莫可奈何?自從敝人力行以「驅菸哨」對抗之, 同時段地方抽菸人數銳減,顯然值得推廣,一但 憎菸者勇於發聲、人手一只,哪怕菸害難除? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
擬漲菸捐 衛生署否認歧視窮人
http://www.cna.com.tw/News/aHEL/201208170163.aspx
衛生署國民健康局長邱淑媞今天說,研議調漲菸捐,是在保護窮人免於菸害,歷次調整菸捐,經濟弱勢者受惠,吸菸率降幅最大。 台灣相思草人權促進協會今天召開記者反對調漲菸品健康福利捐(菸捐),認為以價制量的政策,是在歧視窮人。邱淑媞隨後受訪捍衛政策,強調提高菸捐「是保護而非歧視」窮人的健康人權。 邱淑媞說,民眾吸菸率最高族群是18到39歲國中或國中以下教育程度的男性,窮人吸菸,因菸而病,因病而貧,下一代又跟著吸菸,健康及社會不平等,代代沿承;經民國97年擴大禁菸及菸捐從10元漲為20元後,窮人吸菸率降最大。 衛生署研議菸捐再漲30元,邱淑媞表示,高菸價的歐美各國仍繼續調漲菸品的稅捐,以價制量是最好的菸害防制策略,台灣菸捐70%分配到健保,未來將加碼挹注補助抽菸者戒菸,擺脫菸害。 調漲煙捐,減少健保黑洞。 |
![]() |
![]() |