|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
昨天買了 BD
慢慢看  |
|||||||
2012-10-14, 12:57 AM
#201
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
這一片藍光的畫質實在超級棒的！ 不過噁心片段也因此被加強了 ！
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|||
|
2012-10-14, 01:03 AM
#202
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
其實本來考慮買 3D 版本 可是家裡沒 3D 的配備 就算了 我對 3D 沒興趣 等 4K 中~  |
|
|
2012-10-14, 01:06 AM
#203
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
我沒說現在換啊 我是看投影機 現在換也沒幾個 BD 可以看 三年五年慢慢等~ |
|
|
2012-10-14, 01:17 AM
#205
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
不知道何時會有8K投影機 ！如果有，簡直能開電影院了 ！
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2012-10-14, 01:27 AM
#206
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
1.我的意思是和外界接觸,就會有穩定的碳交換,C-14的比例和外界就會相同. 2.我以為你說的是生物本身製造的氣體,那C-14比例當然和外界相同. 我們來看看你說的劇情: 查理說的是[THERE'S SOMETHING GENERATING AN ATMOSPHERE.] 他可沒說是生物,這又是你自己腦補的? 從後來的劇情看來,有可能是外星人用某些裝置,引進外界氣體再做處理. 你提到[過濾],也支持內部大氣不是直接由生物製造,不是嗎? 3.我現在才知道你用[過濾]的原因,原來你指的真的是[過濾]. 我本來以為引進外界空氣,只是改變二氧化碳的濃度,因為劇情中提到[二氧化碳含量],所以前面才懷疑你為何用[過濾]一詞.如果只是改變二氧化碳的濃度,根本對C-14的比例不會有改變. 現在你一提,才想到[外面氣體有毒]這句台詞,所以你是對的,應該還過濾其他毒物,那麼可能就有其他微粒. 但是,你應該不會否認其他微粒的比例非常小,會影響C-14的比例,我覺得幾乎不可能. 所以,我還是認為C-14比例和外界不會有可偵測到的差異. |
|
|
2012-10-14, 01:35 AM
#207
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
環繞音響也不容易擺設啊 |
|
|
2012-10-14, 01:52 AM
#208
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
我說的是該行星經過那麼多年(幾十億年)後的最近幾萬年,既然可以適合生物生存,那麼你講的那些問題存在的機率就非常小,因此假設和地球一樣穩定,並不會不合理. 況且電影中有提到對該星球做遠距離掃描,知道該行星還有衛星,且適合生命. 能得知該星球條件和地球相仿,應該也不是不可能的事. |
|
|
2012-10-14, 02:05 AM
#209
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
這樣講起來，房間格局也不好規劃，只能拆掉重建了 ，突然感覺閣下財力雄厚 ！
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2012-10-14, 02:14 AM
#210
|
|
，相當的昂貴呀 
