平常總是看到大批鄉民抱怨法院判決不公，現在突然
變成警察忍氣吞聲一切交付法院就ok了？如果交付法院後
結果不符鄉民期待，免不了又是：「警察、法院沆瀣一氣，
互相包庇」的指責，最後警察依然遭殃，依然要面對指責，
欲加之罪，何患無辭。

沒人回答我再問一次：拿這件事來說，假設被摔的人，是
個弱不禁風，但是一臉欠扁流氓像的弱男子，一直如該檳
榔西施一般對警察口出穢言，並且如該檳榔西施一般不停
挑釁警察，不知道有多少挺該檳榔西施的人會同樣的挺這
名弱男子??????

一開始的妨礙風化可不可以成立就有問題了

到現在還沒人可以出來說清楚警察一開始是要過去做啥的

有民眾投訴穿著太露
請問法律上對於太露的標準在哪
如果穿著太露..是否應該先拍照舉證在來說
如果那樣都算妨礙風化

那上週末在墾丁大街的上面的bikini妹
應該全部抓去開單

如果檳榔攤生意太好..妨礙交通...
那是不是應該常態性派警察在前面取締臨時停車(那邊我記得是紅線)
這才是造成塞車的原因吧
而且之前經過時也有看過警察在前面取締
而不是在沒有足夠法源依據的情況之下去說..檳榔妹妨礙風化

老實說....台灣警察對於法律法規的嚴謹度實在真的都不夠

之前就聽說有警察去抓販毒的..沒有帶搜索票就要進去搜
之所以有抓成功是因為販毒的搞不清楚狀況
(不知道他沒搜索票的情況之下是不能進去的)
就開門讓他進去搜了,才會被抓到販毒

你說到我想說的!!

情形一樣，程度相當，只是角色不同，當然是挺欠扁男。

只要沒有搜索票而進入私人住宅就是違法!

提外話~哪怕被警察攔下也可以拒絕車內或機車置物箱打開!!!
不然警察也是違法!

大家要擅用可錄影手機!
(如我身上待帶著一隻秘密錄影的鏡頭)

詳情請請教身邊的律師或是警政署網站!!

再強調一次!!
公權執法不等於免責

警察縱然有問題 老百姓面對這公務員盤查或取締時 該如何處理?

再說一次!
該員警已經遭調職跟記過處分!!

還需要懷疑警察有無過失嗎?

逞處都出來了!!!

臨檢盤查
請直接看這一篇!!
對你有幫助!

有天，菜鳥鴿子和老鳥鴿子上街巡邏...
菜鳥：「學長學長..那邊有人被押上車!!!!!!」
老鳥：「喔...（挖鼻屎）」
菜鳥：「學長學長..那邊有一大群飆車族!!!!!!」
老鳥：「嗯...（抽菸）」
菜鳥：「學長學長..那邊有人闖紅燈!!!!!!」
老鳥：「嗯...（抽菸）」


---------------------
皆大歡喜