|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
這到時候會不會跟東星大樓一樣 因為塞了報紙(其他非建材物件)而倒塌...  
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...  發現自己越來越痴漢了...
|
||||||||
2008-12-05, 02:55 PM
#201
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 電腦前
文章: 19
|
我極度不專業 我也不想管那些什麼地質學啊 數學公式啦 承載力啦 斷層啦 你外商不外商 20年還是3個月.
我們普通民眾怎麼可能懂 但再白痴 再腦殘 從現場實際照片我也看的出來有問題. 就這麼簡單的邏輯 事實勝餘雄辯. 眼見為憑 真不懂爲什麼還要嘴硬.   那照片應該已經很明顯 整個山坡都不見了, 還什麼砂岩 頁岩 壓根就沒看到. 何況之前不是就有人證明了鑽岩Sample報告造假? 離本來的地方75公尺遠. 這已經很離譜了吧. 好 你說不用移 補強就可以. 就姑且相信你. 阿補強不用錢喔 有需要"補強"這個動作從根本來說就已經是有錯. 如果好好的幹嘛補強?
__________________
Keep your friends close, your enemy closer! |
||
|
2008-12-05, 03:10 PM
#202
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
引用:
看到這張台北市政府提供的圖片，不看還好一看火都上來了  先說，我不是7分上大學的喔  對照照片，土壤流失到連基樁上方幾公尺都露出來了，那20年經驗的應該知道基樁露出，支撐力會減少多大吧!! 而且基樁只有15公尺，對照照片地滑落差應該有50公尺以上，也就是說基樁的側向壓力已經不平衡了，不需要什麼地震、風吹的，只要土壤飽和度上升邊坡側向土壓力就會讓基樁向社區傾倒喔!不是開玩笑的~ |
|
|
2008-12-05, 03:15 PM
#203
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
人家名校外商公司精英跟我們地球人層次不同 他數學公式算算念出來土都會再補回來, 進一步凝固變為岩層 歪斜唸一唸就正回來 人家是超能力, 我們當然是不能理解 不過, 地球是很危險的, 我認為他還是回火星的好 
__________________
|
|
|
2008-12-05, 04:11 PM
#204
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
再提出一個質疑，農委會有提到未有地形、地貌改變，所以不用作水土保，表示T16塔住附近未做地質改良(挖掉表土層回填級配良好的回填土或地層灌漿)，根據圖片小弟是有看到岩層(有興趣的我可以畫出來)，但是是一小段破碎的岩層帶，根據地層連續的觀念(等同於拿75米的鑽探資料參考現地地質)，的確未看到砂岩、頁岩與岩盤(有實務經驗的人應該一眼就可以看出確未提出?)，這可能是資料參考過於草率或是以較好的地質資料濫竽充數。
|
|
2008-12-05, 04:37 PM
#205
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 0
|
呵呵
這４年基本上 能做的多好 我很懷疑 不過新的捷運線 聽說系統跟原本大不相同 相容性似乎．．． 也因此試車時間不能保證多久可以完成 沒關係 台灣人都挺不怕死的 再可怕 都會有人衝 |
|
2008-12-06, 12:21 PM
#206
|
|
