這還用想.................

此檢驗標準一旦放寬到 2.5 ppm 對小孩的影響最大，

以上面的標準來算

歐洲食品安全局三聚氰氨檢驗標準(去年六月訂).................1KG/0.50mg

剛出生的嬰兒如果重量 3kg 的話那一天可以承受的三聚氰氨最多只有 3*0.5=1.5mg

而如果一罐奶粉剛好含 2.5 ppm 三聚氰氨的話代表一天食用 1.5/2.5=0.6kg=600 公克就會出問題

可是要特別注意的是三聚氰氨是用來幹的？

是用來取代蛋白質的，也就是說那含有 2.5 ppm 三聚氰氨的奶粉其實是營養不足的，

嬰兒可能要喝更多才能取得所需的營養，

或者在營養不足的情況是否會使得嬰兒變的抵抗力不足或是其他地方的改變也沒人可保證，

最重要的一點，還要你買到的是運氣好的『合格』奶粉，

萬一你運氣不好買到高於 2.5 ppm 三聚氰氨的奶粉，那就真的不曉得怎麼算了。

台灣人已經有多久沒有享用天然無污染(天然A尚好)的純淨食品了



總覺得全身上下像是被中共拿來生化試驗的藥罐子..慘( Z級藥人 又稱 終極戰士 )



說不定新政府與中共簽訂CEPA,



全面開放無檢驗無關卡一坨一坨(一卡車一卡車)的運來台灣銷售



吃"全"中國絕對安全的食品....保證變成終極塞亞人(宇宙無敵版)

法令一改，毒物變食物！

支持"二點五ppm為三聚氰胺檢測標準"的先知們，
我可以每天免費請你們喝符合該標準的1000CC飲品一百天。
親自送到您府上。

小弟的一點心意，請不要拒絕。

因為馬會長瘤，所以人也會腦殘

以前也沒有氰酸甲的標準，乾脆也定在2.5個ppm好了，不然定在0.0025ppm就好了

上山時飲奶精很高興，下山了卻只喝黑咖啡

以前的衛生局長封院害死醫生，卻穿著火星人裝探視
現在的衛生署長叫你多喝水就好，自己卻一口不敢喝

這個政府真是一路走來始終如一阿，別人的孩子死不完....

+1
這樣做看起來是救廠商實際上是害廠商，劣幣良幣混在一起，
消費者的選擇寧願選擇觀望或原來就沒問題的，最幹的大概就
是金車了，說好了認輸賠一半，怎麼賭到底一樣賠一半？？

真的是腦殘啊!!難道當官的腦子都不用來思考的嗎??這樣放寬標準，商品上架還是沒人敢買，這種情況有比較好嗎?
真是無言...

也就是如果每個檢驗品的濃度,標準差很大
可以大到68.2ppm,也可以不到0.09ppm(758倍的差距)
那如果廠商送測的,剛好給他送到濃度最低的樣品(不幸的驗到2.49ppm,通過了)
那台灣的最低是2.5ppm
那最大就可能到1894ppm(注意,並不是每批產品都要送驗,只要送過1次就可以了,以後就算含慢性毒藥也可賣,不立即死人即可)
肯定吃死人

這種標準下來,以後連紐西蘭進口的
都可以含有2.5ppm的三聚氰氨.那全台灣還有人敢買奶製品嗎??