|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001 您的住址: 城市快捷
文章: 332
|
引用:
沙發 就算雞排店要拉回市場 全系列主機板價格砍一半 我還是不會買  今天去看完石頭店擺攤以後 這下雞排店大概就會列入我的拒買名單之一了...(Intel平台)
__________________
CPU : Intel Xeon E5-2630L V3 (100x18=1.8GHz TB All 2.9GHz) MB : ASUS X99-Deluxe RAM : ADATA DDR4-2133 VLP 8GB x 4 = 32GB REG ECC @ DDR4-1866R VGA : ASUS R9270-DC2OC-2GD5 PCI-E 3.0 2GB GDDR5 SSD : Plextor M8PEG PCI-E 3.0 x4 NVMe 256GB HDD1 : Hitachi HDS723030BLE640 3000GB HDD2：TOSHIBA DT01ACA300 3000GB HDD3 : WDC WD20PURX-64P6ZY0 2000GB HDD4 : WDC WD4000F9YZ-09N20L0 4000GB BD-RE：PIONEER BDR-S08 DVD-RW：PIONEER DVR-S21 散熱器: Xigmatek GAIA Cooler (White) + Dual Fan 電源供應器 : COUGAR SX 560W 80+ Silver Keyboard/Mouse : Logitech K780 + M705 Monitor : ASUS VX24AH Case : LianLi PC-7FNWX Black OS : Windows 10 64bit Professional 歡迎參觀 我的賣場..   若有喜歡的就下標吧... |
||||||||
2008-05-17, 03:02 AM
#201
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 277
|
石頭店還擊啦!
說要保留法律追究權利  引用:
不爆就加壓,加到兩三百伏,外加火烤.
__________________
不敢敗了 
|
|||
|
2008-05-17, 05:26 AM
#202
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
這次ASUS說明會有擺出來  最左邊的平台就是「友商號稱會省電的偽12相主機板」(by ASUS) 中間是ASUS P5E，硬是比「友商號稱會省電的偽12相主機板」耗電量少了10W  最右邊是ASUS P5Q Deluxe「真16相節能主機板」，搭載最新的EPU-6 Engine，耗電量硬是比「友商號稱會省電的偽12相主機板」少了20W 此文章於 2008-05-17 08:16 AM 被 zohar 編輯. |
|
|
2008-05-17, 08:13 AM
#203
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2008 您的住址: Plant
文章: 37
|
引用:
要打就是拿這種打才過癮啊XD 先拿P45打對手X48...打不贏在換X48上 不過昨天測試看來P45就綽綽有餘了 相較之下..拿什麼小家子氣的EP35對P5K SE啊 柿子果然要挑軟的吃  小弟昨天也有到場...不知道zohar大是哪位就是了XD |
|
|
2008-05-17, 11:46 AM
#204
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 187
|
也不過沒兩個禮拜
回頭看看這篇的標題就更顯得諷刺 技嘉應該也跟公交會提出要告華碩造假才對
__________________
~~暫停使用中~~ |
|
2008-05-26, 08:52 PM
#205
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
雖然我沒有在現場，不知道詳細的測試情況如何．
不過還是有點疑問；依照先前的文章看下來，EPU似乎會對CPU做降壓的動作． 現場測試的環境看起來，用的並不是同一顆CPU；CPU不同就有可以搞小動作的地方． 大可找特挑的CPU在比較低壓的狀態下運作，那耗電量自然就會低很多；不知到有沒有在現場的人有去注意兩方CPU的運作電壓有沒有差異？ 不過我不在現場，所以也只能猜測啦∼ 不是幫技嘉說話，我也對技嘉這種抨擊對手的方式感到不然，不過華說的產品在我心中一直有陰影存在到是真的． |
|
2008-05-26, 11:32 PM
#206
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
造假好像沒辦法跟公交會提，要提應該也是提污告吧（大笑） |
|
|
2008-05-26, 11:55 PM
#207
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
DES跟EPU真正的省電都是在降電壓那裡（拿電錶一量，甚至光拿CPUZ就看得到了，這不是什麼秘密），使用實際有的軟體應該沒有什麼可以搞小動作的地方才是。（除非對手軟體沒更新）。 |
|
|
2008-05-26, 11:57 PM
#208
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
那這測試就很難判斷他準確性了． CPU就算是同批號同週期，仔細挑還是挑的出大雕跟烙賽；有在玩超頻的都知道． 今天陰謀論一點，石頭自己的平台給他弄個大雕；然後再EPU理動點手腳降壓降大一點，就能造成相當明顯的耗電量差距． 不過我相信做為華碩這樣一個光明正大的廠商． 是不會去搞這些小動作的啦∼ 此文章於 2008-05-27 01:46 AM 被 chowtom 編輯. |
|
|
2008-05-27, 01:44 AM
#209
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
這種測試還是有第三方來測會比較好
不過誰都不想得罪哪一方吧? 特別是媒體 |
|
2008-05-27, 01:57 AM
#210
|
|
