![]() |
||
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 基隆
文章: 27
|
並不是覺得這件事老師應該要負什麼責任。而是覺得為什麼便當店沒有請老師幫忙(不知道是不是我沒看到報導),而選擇了這個自以為幽默,實際上蠻傷人的方式。
在事情爆發之前我相信這個便當店老闆不能判斷而且他也沒有去判斷,這個學生是因為 把家長給的錢吞了所以一直沒給錢,還是因為家貧所以沒給錢。 如果真的是家長付不出錢,而老闆用這個方式要錢,真的不會傷到學生心靈嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
這不是老師份內工作 老師不一定要幫忙協調........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 19
|
引用:
好好好~ 千錯萬錯都是老闆的錯 便當店送你 老闆給你當行了吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
有飯吃的時候就不傷? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣
文章: 4
|
引用:
都國中了,部會賺錢也知道要幫忙分擔家裡的事務吧!! 老實說,我國小5年級就已經在賺錢了(有些夜市的打掃工作或是工廠的清潔 薪水少少 一日幾百吧!!不過通常是一周只有一日) 現在小孩比不上以前? 我的感覺反而是現在小孩比以前的孩子早熟多了!! 你認為國中還算是孩子嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
一堆少年犯利用未滿十八不會被重判到處下重手...... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
有人說因為現在人大都只生一個,都是獨子.......變毒子 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 基隆
文章: 27
|
不知道為何?好像大家一面倒的認為"只有"學生有錯?
難道不能是學生有錯,但是老闆也有處事不周延的地方? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
老闆這部分已經被媒體過度放大了,沒有必要再多踹幾腳...... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
引用:
老兄!你好像走到我的老路了!你不知道棒打出頭鳥嗎? 跟他們不同觀點的注定會有這樣的下場!小心又被扣帽子! 對了!別再回文了!你越回他們會越高興! |
|
![]() |
![]() |