前面已經有年薪破百的告訴你了,不是嗎?
他們是如何充實自己
如何經營人際關係
如何如何.....
意思就是告訴你
別抱怨
只要照他們說的你也行

還是想辦法創業吧!
雖然今年又看了十幾家店面換扛棒了!
也有少數成功,
不過真正躺著幹的人大概都是搞房地產的吧?

有二個同學在矽X工作．
也是這樣的性質的．
做這樣的工作，不可能是"一直做到50歲的"．
這只是中途的階段而以．

我是不清楚，這二個同學是"怎樣規劃"的．
不過算是很強吧~
A可以在工作時，還在去讀書，現在已經買了房子跟車子，也娶了老婆(也同樣在矽X工作))生了小孩了．(當時要跳去"三隻鳥"工作，對方也同意了，也不知後來又沒去，好像是因為如果去的話要"出差"到國外等的原因)
B每週都跑去打高爾夫球(由A介紹進去的)．
兩個經濟算起來都不差(都是30歲的年紀而以)

B我比較不熟，A幾個月會見一次面，A在高中時期對股票就很強，很少賠錢．
後期也都一樣，每年都會出國一次一樣去玩(從就業以後就這樣)．

PS:基本上，去這種公司工作，加上股票，分紅，以及年終等，平均一個月下去4萬以上，還是不成問題的..

離題一下:
說實在的,看太多那種自認"可憐"上班族的情形
絕大部份都是態度差+不積極+個性偏差+自己不努力所造成的
這些人大部份都有一些共通特性:
在學校時不努力,出社會後不打拼,總是跟同類聚集在一起抱怨老闆摳,
羨慕別人家境好同時又酸溜溜的,抱怨晚下班影響自己"家庭生活",
下班後又不求上進努力自修只會打開電視看腦殘綜藝節目或政論節目,
怪東怪西怨天尤人埋怨印度人中國人搶工作,想發財卻道聽塗說亂投資結果虧錢.......etc

自己命運自己造成,怨不得任何人

兄台先別著急! 要看看您的適用情境是否如下.

CCIE 如果是公司栽培你去上全套的課程加包考筆試與到國外實機考LAB.....

應該都是有簽約的吧~~薪水就當然沒有"自由球員"的身價高.

先照公司制度服役滿一~兩年再說~薪水可能會加,但是跟挖來的還是沒有得比

沒有被綁約的高階證照持有人,且在業界有不錯的credit,要談$$的話,兩者缺一不可.

祝好運~~~

以後都沒人要住了
這樣房子越來越便宜吧

Direct的重點在於存款人不能臨櫃處理，必須完全使用網路銀行或電話銀行

這種人真的很多，遇到不想再遇了..
同學C，在學校中，屬於"天才型"的，自己十個小時才能學會的東西，他可以一個小時學會(但其實在學校並不努力，雖然成績不差)．
但自視甚高，不合群，風涼話超會說，也一樣到矽X去工作，做沒幾個月又不做了(之前已經一，二年沒工作了)，理由是很無趣．沒做後，最近這一年多，聽同學的消息，一樣是沒在工作．

當兵A在當兵時是士官長，管理能力不錯，自身頭腦也不錯，口才也很好．
當兵B是一個士官，士官十幾個當中，最懶的，遇事就跑，跑不掉，叫他做的事，也做的不像樣．
當兵A在南部開了一間電腦公司，請當兵B當員工．
過了二年，沒做了，賠了近二百萬，當兵B當然就沒工作了．
有天來我店裡找我聊天，然後說當兵A的不是等種種..
我也沒說什麼，只問他們是"怎樣做生意"的...因為我本身也做這一行，我想知道是那裡有問題
一問之下，沒有一個地方是"對"的...而且很多問題是出在當兵B的身上..(跟在當兵時一樣，當兵A叫當兵B做事，當兵B一樣的工作態度跟能力都是有問題)
後來當兵A去當賣防火器材的業務，現在很輕鬆的一個月五萬以上在賺的..(口才是他的強項)
至於當兵B呢~唉~真希望不要在遇到他，跟他談天，談著談著，火就會起來，觀念真的很奇怪，怪東怪西，就是怪不到自己身上(不管去做什麼工作，薪水一直沒超過二萬五過)．

電視節目，其實蠻推幾個節目的，尤以當頭家的要看
1.搶救貧窮大作戰(日本節目，都是吃的..這個目前好像沒在做了)
2.搶救新台幣(台灣的節目，名字可能有誤)
3.賺錢達人GO GO GO(這個日本節目，超好看的，每次都可以省思很久)

PS:如果要聽信只會說"大環境不好的"，其實可以好好想想．加強自身的能力．
在大環境不好的情形下，得到足以滿意的薪水，當大環境轉好時．薪水一定是更好．
都是自己得利的情形下，只是以各種理由當藉口的話，"得利的是別人"(競爭的愈少，對努力的人更容易出頭)

問題來了!
A繼承家人房屋
B幫家人買屋
C買屋投資

三者收的稅有何不同?

基本上你這種說法就是希望有房子的人多繳稅?
租稅公平原則不是這樣玩的!

那如果你在鄉下有房子 房價不多 幾十萬
然後你再台北買房子 三百萬
你要繳五十趴的稅?
所以你把鄉下的房子出租 你就得繳更高的稅?
你的邏輯跟大陸貓眼看人論壇的人差不多

能買三四間房屋的人絕對不會被嚇走 我也說羊毛出在羊身上
那如果是自己省吃儉用購屋的人呢?他難道就不可以住一間出租一間?
看不得人家比較好過?

市場有他的規則 並不能拿"全民"這種大義就可以隨便改動!

對有錢人徵收較高的稅額我覺得是必要的 但是你這種從土地房屋來收稅的角度
只會讓有錢人鑽更高深的漏洞 然後讓想踏入有錢人的入門者卻步!

既然你也知道租屋費用可以當扣除額處理 那你認為還該怎麼做呢?
你說透過金融轉帳來控管
那我可以說房租漲多少趴 是因為要繳稅 你認為如何?
不租拉倒，我找可以給我現金然後不申報的!
你認為呢?
如果真的要這樣搞 先死的是誰? 房東? 還是房客?

低利貸款是政府補貼地主與建商?
那請教一下 是誰在租屋?誰在負擔原始建設成本?
是誰收取了起始資金的資金代價?
是誰收取了稅額?
土增稅減半的實質效應是什麼 你可以問一下身旁有沒有作房地業務的
問問看之前之後的差異!

你要從土地收稅可以ㄚ 乾脆跟對岸一樣 七十年後收歸國有
這樣富人就必須負擔更高的稅額跟費用 國家也可以用這種資金來回饋國民如何?

冒昧的問一下 您本身有房子嗎?