|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 9
|
引用:
引用:
所以說以後警察出外勤，法官就是標準配備摟？還是深夜遭遇歹徒攻擊時，需等待急叩法官起床後，下達射擊命令？ 事後的想像及模擬是無法與當下的狀況相提並論的，相信警察也不願最後是這樣的結果，有開槍的警察也有傷害了人命的心理壓力。當然這次是有失當的地方，這是需檢討改進的，但是我堅決支持警方的處置。
__________________
所謂的好人是~剛毅木納、果敢堅忍、性情質樸、口才遲鈍~~什麼！我還真的是一個好人阿！  美女不用多，一個就好。好人不用找，看我就好兔子不吃窩邊草，沒魚時候蝦也好  女人要低頭看不到腳；男人要低頭看得到屌
|
|||||||||
2006-09-25, 12:16 AM
#201
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 187
|
你以為把人從車上拖下來有這麼容易嗎?
車停下來就過去開門? 車子還能動你不知道嗎? 前面有人說就算倒車也可以死人 失控的車子很危險 你沒看到嗎? 還有 為什麼他就是會馬上開槍? 他不能在警察嚐試開門的時候開槍嗎?(並未知道他有無槍械) 不要拿正常的思考模式來解釋這種 到這個狀況了都還不下車的人 正常人早就該下車了 (所以他可能會開槍 能動的車很危險 不去拖人下車 才是對的選擇)
__________________
己所不欲 勿施於人 Display: PHILIPS BDM4037 x3 CPU: 7900X RAM: Gskill DDR4 3200 16G x2 MB: ROG Rampage VI Apex GC: Gigabyte RTX 2080TI Gaming OC 11G Speaker: Altec Lansing MX5021 Power: CORSAIR RM1000X Case: CORSAIR 780T HD: PLEXTOR M8PeGN 1TB M.2 Toshiba MG04ACA400E x2 MS: Logitech G602 KB: Logitech G910 |
||
|
2006-09-25, 12:25 AM
#202
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
引用:
沒錯，該名嫌犯已經死亡，無從得知在那種情況下他仍死命的選擇逃亡 身上沒槍，到底是在耍什麼…？ 只能說他就是找死… |
|
|
2006-09-25, 12:37 AM
#203
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
引用:
斷章取義不是很好哦… 立即性的攻擊行為，員警必須自行判斷… 開著爆胎的車上路，是不是有攻擊的意圖，這要等逮捕嫌犯後由法官裁定。 會害自已橫屍街頭的處置不是好的選項。 該名員警跟該名嫌犯一樣笨跟執著… |
|
|
2006-09-25, 12:43 AM
#204
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
比如你的車開在路上熄火或爆胎，
你並沒有意欲行兇，但你的車可能導致車禍，法官判你意圖攻擊… 你服氣不服氣？ |
|
2006-09-25, 12:47 AM
#205
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
我覺得很多人都搞不清楚狀況
只看到~拒停臨檢~警開槍51搶擊斃~ 就嚷嚷人權什麼東西等等的 他是先搶了一家"檳榔攤" 據警方的說法,報案的電話指稱歹徒擁有槍枝 所以在影片中可以很明顯的看到 只有一台警車在追捕的時候 那個下車的員警是沒有穿防彈衣的 所以他不敢貿然上去打開車門,只朝車輪猛開搶 而在追逐的時候警方因為顧慮到市區 所以也沒有全程開搶,只有在西區快速道路的時候開了兩三槍 而且在追逐過程中,也有騎士為了閃避而摔倒 包圍則是等到有穿防彈背心的員警趕到 而30多槍是在這時候開的 那麼大陣仗的包圍還是不下車,當然讓人擔心其動機 真正往他身上開的,大概還不到10槍 看看最後駕駛座附近的彈孔多寡就知道了 最後他是身中5槍,失血過多而死亡 不是51槍全部往他身上招呼,他可是跑了20公里全部51槍 而很多人都在事後諸葛 在當下如果你是在追人的可能又完全不一樣了 連在追的記者一路都很緊張,一路喊"開下去啊" 員警有很多的顧慮沒開,也是經過考慮的 在整個事件最大的問題就是 為什麼警網通報那麼慢?組織包圍那麼慢? 因為是小賊所以不在意,沒想到對方頑強抵抗? 如果對方有意殺警而且有槍,那個一開始下車的警察,現在是不是死了 也許就是警方對於情報的不重視,才會讓事情搞到那麼大 我想警方的確有該檢討的地方 但是對於拒捕抗法,我想那是他罪有應得 此文章於 2006-09-25 12:57 AM 被 CloudXP 編輯. |
|
2006-09-25, 12:55 AM
#206
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
成因後果過程沒好好注意就下這評論會不會太隨便 
__________________
空~ |
|
|
2006-09-25, 12:59 AM
#207
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 99
|
如果面對所有壞人，能這樣做的話，台灣治安就會好些了
|
|
2006-09-25, 01:02 AM
#208
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 77
|
引用:
兩碼子事情吧...單純的爆胎熄火法官會判你意圖攻擊??? 警察不但鳴槍了，車胎也破了，你還跑這才是重點吧.. |
|
|
2006-09-25, 02:09 AM
#209
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
支持警察
沒搜到槍彈是最後的事 事後諸葛們請別亂哭腰 有槍械彈藥前科的 當時又一直拒捕 誰有那個命去賭嫌犯當時有沒有槍
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
2006-09-25, 01:01 PM
#210
|
|
