![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
引用:
樓上的網友說灌到一半以後當掉,進安全模式也砍不掉,我就想說他要不要試試看在安全模式底下灌灌看。不是說我自己啦,我目前用 6.0.2.614 沒問題。 倒是想請問您一下,這個 6.0.2.614 版本真的是 AVS 的最新正式版嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,023
|
嗯
是的,這個版本是新的AVS 只是官網不知道怎麼搞的還是放那個舊版
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 119
|
引用:
進入安全模式。 至 AOL\Active Virus Shield\Skin\en 資料夾下。 開啟 main.loc,將 ;Value=1033 前面的「;」拿掉。 key 就可以用了。 不過這版的似乎無法手動更新病毒碼,一直顯示失敗。 但會自動更新… 介面上,在 Settings 裡面有些字沒顯示出來… 版本確定為:6.0.2.621。 掃毒功能是都正常,不過有讓人感覺好像是不完整的版本。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 12
|
要來向野口大致謝一下
AVS果然免費又好用 現在是用AVS+COMODO CPU佔用率算蠻低的 感謝大大提供資訊 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 12
|
想在此向各位請教一個問題
自從用了AVS+COMODO的組合之後 電腦經常會發生狀況 例如開FOXY一段時間後會莫名其妙被關掉 以及用WINAVI CONVERTER轉檔也會轉到一半被強制停止 導致WINAVI軟體受損要移除重灌 另外有時電腦會當掉 請問這些是軟體相衝所導致的嗎 因為以前用卡巴時沒有這問題 那會是COMODO的關係嗎 請各位大大賜教 謝謝各位 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 加利福尼亞共和國
文章: 158
|
根據wikipedia的內容:
http://en.wikipedia.org/wiki/AOL_Active_Virus_Shield Active Virus Shield does lack some features of Kaspersky 6.0 (such as proactive protection and HTTP protection), and the license provided is only valid for one year, although the same email address as used initially can easily be used to renew it up to 10 times. It also does not support mail scanning when using TLS or SSL. 相同的郵件地址可以更新十次意思是個人最大可使用十年? |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
我也不知道是COMODO的問題還是我系統環境的問題
曾經幫幾個友人推薦COMODO防火牆,因為他介面可中文化而且還蠻漂亮的 但是用了以後,包括我在內不到兩天就砍掉了 似乎跟一堆軟體不合,連上網打個電動都囉唆不停,而且是早就囉唆過我也按同意的還不斷繼續問 或許是我不會設定吧,但是這軟體我也不喜歡 現在換了個ZoneAlarm7.0就用得很爽
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,023
|
引用:
comodo 跟jetico 一樣都是兩向防禦,一般稱網路跟應用程式防火牆 網路防火牆會對所有的tcp/udp等多種協定進行分析,還可以抵擋ddos 等攻擊 應用程式防火牆,針對應用程式設定規劃,設定該程式的規則,比如走哪幾個port 或是限定ip 連結,甚至是最大連結數等 如果你照comodo 的預設模式,我想你應該只增加了應用程式規則,或許如此才會讓你覺得comodo 不好用,比如一些p2p 軟體就得再增加一道網路規則,單單應用程式規則是不行的 以下是剛剛發布(07.6.9)的leaktest(滲漏測試) http://www.matousec.com/projects/wi...sts-results.php COMODO 穩坐冠軍的寶座
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
引用:
嗯,我也曾看過這篇排名,所以我知道COMODO應該是不錯的防火牆才會曾考慮用 但是對於設定上我實在是苦手,所以比較偏向簡單就能上手的東西(KIS用久了的壞習慣) 在COMODO之後,我陸陸續續也嘗試過look'n'stop、F-Secure Client Security等等 都不是很滿意,後來想起還有這個ZoneAlarm Pro,結果用了之後就"定居"了 ![]() 現在用的,就是該網站上排名第三的7.0.337.000版本 雖然評測分數沒有COMODO高,但也應該還夠我用,就沒去在意那麼多了
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,023
|
其實自己用的開心就可以了
不必一定都要用到最好,很多時候這些都是拿放大鏡比較的結果 一般人使用就算是用費爾防火牆也可以抵擋很多外來攻擊,以及滲透
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |