|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 41
|
周的音樂是有他的特色沒錯
但是一個人從第二張專輯就同一個曲調到現在 這種特色根本就沒啥可取之處了吧 周的音樂賣,但是真的去聽的話,妳一定會聽到怎麼這個曲調跟某某專輯的 某某歌那麼像,我認為如果是湊巧就算了(但是好像又不是那樣子) 周這次為電影做的歌,分明只是拿以前的作品重新包裝而已 賺錢如此賺法,那麼不知道往後買單的人是不是還跟今天一樣的多呢?
__________________
潛水專家 
|
|||||||
2006-02-07, 12:48 PM
#201
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
引用:
請問用20個音軌是什麼意思？是指一首歌不是一氣呵成要分成20段來錄音再剪輯合成的意思嗎？ |
|||
|
2006-02-07, 01:10 PM
#202
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2004
文章: 40
|
只會含著滷蛋唱歌，真不知他在屌什麼
__________________
...Orz... 
|
|
2006-02-07, 01:12 PM
#203
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
引用:
+1 
__________________
錢難賺，郤花的快........ |
|
|
2006-02-07, 01:24 PM
#204
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
|
引用:
應該是後製方面吧 引用:
+1 剛開始還覺得他的音樂滿好聽 不過現在感覺是 好聽歸好聽 但只要買一張就夠了...
__________________
|
||
|
2006-02-07, 01:51 PM
#205
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
我去國賓看
從進場****看到結尾演員名單那怎麼都沒聽到"霍霍霍霍霍霍....."? |
|
2006-02-07, 02:03 PM
#206
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 中和市中正路
文章: 5
|
引用:
製成唱片大約至少要分成幾個音軌分開錄音 主唱者的聲音一軌---只有單純的歌手聲音，沒有音樂沒有任何合聲與其他雜音 合聲數軌----合聲可能是主唱自己配合聲，也有可能是其他工作人員(我就被拉去唱過) 因此軌道數量不一定，要看聲部與人數，製作成本越高越精緻軌數就越複雜 可能一聲一軌，也可能數聲一軌(就像你在電視上看到藝人在錄音間戴耳機大合唱那樣) 卡拉帶一軌----卡拉帶就是伴奏部份，這就是為何要戴耳機錄音，伴奏聲音從耳機傳達給歌手，歌手再聽著伴奏唱歌，收錄純粹乾淨的歌手聲音，這時若走音就非常明顯了 卡拉帶本身也可能是好幾軌製成，例如鋼琴與小提琴不一定是同步收音，MIDI本身也可能分成數軌錄製 以上所有音軌同時播放，才是你平常聽到有伴奏有合聲的音樂 再經過後製的混音，才得以精緻化，最後才得到母帶，也就是盤帶 才能進廠壓製光碟 至於走音唱錯剪接，那是剪接，不是以聲音的軌道單位來計算 而且要一氣呵成整首錄完的歌手不多，只有兩種極端 一種是現場收音，或是要有現場演唱的感覺 另一種就是唱歌技巧爛到錄音師根本不想修，例如自掏腰包出唱片的人 反正錄音室算鐘點收費，不修不剪接錄音師也樂得輕鬆...... 一般人就算歌唱技巧再高超，還是多少會需要剪接或以秒計算的重錄 畢竟難免會有痰音，走音，或是衣服不小心摩擦發出的雜音 所以剪接並不誇張，誇張的是整首都剪接，唱現場卻完全不能聽的  大致上是這樣
__________________
Therese-我叫翎子 -------------  帥到不行的玉木 宏指揮時的神情 |
|
|
2006-02-07, 02:23 PM
#207
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
引用:
工作人員應該有上PCDVD... |
|
|
2006-02-08, 12:08 AM
#208
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2004
文章: 5
|
其實我倒蠻喜歡這首歌的呢，
反串女音，霍霍霍霍霍霍的接近惡搞....哈哈哈哈...以前有幾個人做過這樣的 嘗試呢? (以前那首"龍捲風"有點嚐試，不過沒有這首的深入) 它能夠娛樂到我，就是很不錯的流行音樂..... 周董，您的音樂對我來說非常有價值呢. |
|
2006-02-08, 01:14 PM
#209
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
怪怪這位B兄回應的手法 怎麼跟另一篇某人的一樣 永遠只轉貼官方說法  |
|
|
2006-02-08, 03:35 PM
#210
|
|
