PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Hannibal
Junior Member
 
Hannibal的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 809
兩位真是有凍頭,都還沒有睡阿?
     
      
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay
寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC
寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子
舊 2005-12-11, 05:25 AM #201
回應時引用此文章
Hannibal離線中  
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Unhappy

引用:
作者RogerShih
換句話說, 自由經濟的法則並不完全適用金控銀行不是嗎?!那用自由經濟來當理由不嫌自我矛盾?!

銀行不能倒, 突顯了一件事情, 銀行自己本身有沒有保險?!我記得是有的喔, 可是為什麼沒用!?

我記得以前看香港某家銀行倒了 (BBC??), 後果真的是無法承受的嗎!?就因為後果嚴重, 所以一定要把銀行撐住的這個想法, 是不是也是一種迷思!?

至於高鐵好像不是主題喔, 只是高鐵我不認為應該 BOT.


關於擠兌..
你比需顧慮到國情民情跟法規都有差異呀..
現金卡在日本成功四十多年?..
http://news.sina.com/udn/000-000-10...1221360178.html
香港人也沒被26%到30%的利率..搞到每百人中有十幾個快被卡債壓死..
http://money.udn.com/NASApp/future/...&newsid=1307693
看過過去農會擠兌的新聞..
我對存戶的理智真的不敢抱太大信心..

存款保險??上限一百萬..超過部份不陪..
http://www.banksinopac.com.tw/bsp/p...Insudepo.asp#54
擠兌時保證看到一堆千萬富翁在那裡擠破頭 XD ~~~
一輩子可能很少有機會看到怎麼多有錢人搶東西 ~~
另外存款保險是財政部會同中央銀行出資設立..
真出事了..難保又是要拿稅金貼下去....

高鐵不是主題..但是根據我的認知
高鐵是很明顯的原始股東在增資時..不肯拿錢出來也不肯放棄權益的例子
因此在發行特別股增資時..沒有企業銀行願意下去投資..
(不管日後賺錢或倒掉..都是原始股東先拿爽之後在輪到特別股的樣子??)
因此基於高鐵已經不能倒了(一堆土木工程..通通成為醒目的紀念碑 @_@)
增資可以..請自己拿錢或把權益讓出來謝謝
(高鐵此段有錯請用力指教謝謝 @_@ ..我也滿需要弄清楚的.)
 
__________________
電腦燒錢燒不玩
舊 2005-12-11, 05:25 AM #202
回應時引用此文章
foxtm離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者foxtm
關於擠兌..
你比需顧慮到國情民情跟法規都有差異呀..
現金卡在日本成功四十多年?..
http://news.sina.com/udn/000-000-10...1221360178.html
香港人也沒被26%到30%的利率..搞到每百人中有十幾個快被卡債壓死..
http://money.udn.com/NASApp/future/...&newsid=1307693
看過過去農會擠兌的新聞..
我對存戶的理智真的不敢抱太大信心..

存款保險??上限一百萬..超過部份不陪..
http://www.banksinopac.com.tw/bsp/p...Insudepo.asp#54
擠兌時保證看到一堆千萬富翁在那裡擠破頭 XD ~~~
一輩子可能很少有機會看到怎麼多有錢人搶東西 ~~
另外存款保險是財政部會同中央銀行出資設立..
真出事了..難保又是要拿稅金貼下去....

所以你證明了, 金控銀行的問題不能用一般的自由經濟、市場理論來解決對吧?!

引用:
高鐵不是主題..但是根據我的認知
高鐵是很明顯的原始股東在增資時..不肯拿錢出來也不肯放棄權益的例子
因此在發行特別股增資時..沒有企業銀行願意下去投資..
(不管日後賺錢或倒掉..都是原始股東先拿爽之後在輪到特別股的樣子??)
因此基於高鐵已經不能倒了(一堆土木工程..通通成為醒目的紀念碑 @_@)
增資可以..請自己拿錢或把權益讓出來謝謝
(高鐵此段有錯請用力指教謝謝 @_@ ..我也滿需要弄清楚的.)...

高鐵不能倒, 其中最重要的原因是政府丟很多錢進去了, 除了周邊的投資, 高鐵本身也透過運作, 四大銀行聯貸 (事實上是四大基金丟錢過去的, 只是銀行在中間轉一層), 萬一倒了, 四大基金立刻虧損, 誰能負責啊
舊 2005-12-11, 05:35 AM #203
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者Hannibal
兩位真是有凍頭,都還沒有睡阿?


用不著約會啊 ....
舊 2005-12-11, 05:36 AM #204
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者Hannibal
兩位真是有凍頭,都還沒有睡阿?


我是要看書啦∼
每個月至少要看10-20+本的各式雜誌(商業 休閒 電腦...等)來充實知識...
舊 2005-12-11, 05:40 AM #205
回應時引用此文章
Elros離線中  
DEF
Amateur Member
 
DEF的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北市
文章: 40
一個小問題:


引用:
作者RogerShih

為了衝卡, 債信評估就隨便做, 隨便做又增加呆帳風險, 這是不是銀行自食惡果!?

我們來算百分比好了, 先不管運作成本, 20% 利率下, 乖乖繳款的人起碼要是呆帳的五倍左右, 呆帳才能打平.


5倍是怎麼算出來的? 還是我漏看前面的文章?
舊 2005-12-11, 07:10 AM #206
回應時引用此文章
DEF離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者DEF
一個小問題:
5倍是怎麼算出來的? 還是我漏看前面的文章?


20%*5=100%
舊 2005-12-11, 09:14 AM #207
回應時引用此文章
gdrs離線中  
lyl
*停權中*
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
看了以上的討論, 降低卡息是治標不治本的做法,
降低卡息只會讓銀行更不想做這塊生意, 讓地下錢莊再度復活, 只是讓卡奴換成另一種死法, 而且會亂借錢的卡奴還是換亂借, 只是死的比較慢而已

要是治本, 以銀行方面來說, 就是修改破產法, 讓銀行不敢亂發卡,

以卡奴來說, 又分成兩種狀況
1. 出現不可預測之天災, 基本上這該由國家福利或保險機制去降低災害程度, 而不是由消費型的借錢來做一時的逃避
2. 個人亂消費亂借錢, 該以教育著手, 該把個人與家庭的理財管理, 列為國家基礎教育課程, 相信這個遠比啥地理歷史物理化學還要有用很多!
舊 2005-12-11, 09:32 AM #208
回應時引用此文章
lyl離線中  
sofaly
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 99
亂一下 當借款人的第一張卡快環不完時

只要銀行不要再發卡給他 他就不會欠的更多(應該..)

我之前有提到一個奇怪的地方
銀行嚴格審卡是要保護銀行他自己
為何麼台灣銀行本錢這麼厚
薪水不高 有很多利息要繳 的人都還可以一直發他卡


有人說台灣法律是 只要資格OK 銀行不能拒絕
可是資格是銀行定的 不是嗎?
舊 2005-12-11, 09:54 AM #209
回應時引用此文章
sofaly離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者foxtm
是的..4333
不過第二種方法..
是九七年要開始實行的"Basel II"希望做到的目標..
因為需要龐大的經費及時間才建的起來這種東西呀..


巴賽爾.
這個不是歐洲所建立的聯合機制.
台灣有加入那個組織嗎????
舊 2005-12-11, 09:59 AM #210
回應時引用此文章
gstyle離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。