![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 809
|
兩位真是有凍頭,都還沒有睡阿?
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay 寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC 寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
![]() 引用:
關於擠兌.. 你比需顧慮到國情民情跟法規都有差異呀.. 現金卡在日本成功四十多年?.. http://news.sina.com/udn/000-000-10...1221360178.html 香港人也沒被26%到30%的利率..搞到每百人中有十幾個快被卡債壓死.. http://money.udn.com/NASApp/future/...&newsid=1307693 看過過去農會擠兌的新聞.. 我對存戶的理智真的不敢抱太大信心.. 存款保險??上限一百萬..超過部份不陪.. http://www.banksinopac.com.tw/bsp/p...Insudepo.asp#54 擠兌時保證看到一堆千萬富翁在那裡擠破頭 XD ~~~ 一輩子可能很少有機會看到怎麼多有錢人搶東西 ~~ 另外存款保險是財政部會同中央銀行出資設立.. 真出事了..難保又是要拿稅金貼下去.... 高鐵不是主題..但是根據我的認知 高鐵是很明顯的原始股東在增資時..不肯拿錢出來也不肯放棄權益的例子 因此在發行特別股增資時..沒有企業銀行願意下去投資.. (不管日後賺錢或倒掉..都是原始股東先拿爽之後在輪到特別股的樣子??) 因此基於高鐵已經不能倒了(一堆土木工程..通通成為醒目的紀念碑 @_@) 增資可以..請自己拿錢或把權益讓出來謝謝 (高鐵此段有錯請用力指教謝謝 @_@ ..我也滿需要弄清楚的.)
__________________
電腦燒錢燒不玩 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
所以你證明了, 金控銀行的問題不能用一般的自由經濟、市場理論來解決對吧?! 引用:
高鐵不能倒, 其中最重要的原因是政府丟很多錢進去了, 除了周邊的投資, 高鐵本身也透過運作, 四大銀行聯貸 (事實上是四大基金丟錢過去的, 只是銀行在中間轉一層), 萬一倒了, 四大基金立刻虧損, 誰能負責啊 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
用不著約會啊 .... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
![]() 我是要看書啦∼ 每個月至少要看10-20+本的各式雜誌(商業 休閒 電腦...等)來充實知識... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 40
|
一個小問題:
引用:
5倍是怎麼算出來的? 還是我漏看前面的文章? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
20%*5=100% |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
看了以上的討論, 降低卡息是治標不治本的做法,
降低卡息只會讓銀行更不想做這塊生意, 讓地下錢莊再度復活, 只是讓卡奴換成另一種死法, 而且會亂借錢的卡奴還是換亂借, 只是死的比較慢而已 要是治本, 以銀行方面來說, 就是修改破產法, 讓銀行不敢亂發卡, 以卡奴來說, 又分成兩種狀況 1. 出現不可預測之天災, 基本上這該由國家福利或保險機制去降低災害程度, 而不是由消費型的借錢來做一時的逃避 2. 個人亂消費亂借錢, 該以教育著手, 該把個人與家庭的理財管理, 列為國家基礎教育課程, 相信這個遠比啥地理歷史物理化學還要有用很多! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 99
|
亂一下 當借款人的第一張卡快環不完時
只要銀行不要再發卡給他 他就不會欠的更多(應該..) 我之前有提到一個奇怪的地方 銀行嚴格審卡是要保護銀行他自己 為何麼台灣銀行本錢這麼厚 薪水不高 有很多利息要繳 的人都還可以一直發他卡 有人說台灣法律是 只要資格OK 銀行不能拒絕 可是資格是銀行定的 不是嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
巴賽爾. 這個不是歐洲所建立的聯合機制. 台灣有加入那個組織嗎???? |
|
![]() |
![]() |