|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
正版驗證....就給他驗啊！每一台電腦都是買正版的OS，根本不用怕驗證，也不需要怕。
這個討論串比較特別的是有人公然支持盜版，不過理由卻太幼稚。著作權的概念本來是這一 兩百年才形成的，包括進步的歐美國家在內。所以沒有著作權概念的人也不用慚愧，現在還 來得及培養或認識。 不過，著作權「保護過當」的問題，現在也引起許多有識之士的思考與反省。如何真正地體 現「保障權益」與「知識合理的傳播」兩者的平衡，是目前仍在辯證中的課題。畢竟人類的 「進步」，有某些層面還是靠「COPY啦」產生的。著作權法特別引入了「合理使用」的模 糊界線，就是不希望國家法令的賦予的刑罰成為幫凶。當然上述的論證，是比大言不慚支持 盜版要更具有思考的價值。 |
|||||||
2005-09-10, 12:21 AM
#201
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
在學生時期，個人很討厭微軟近乎壟斷的囂張氣焰，所以個人電腦的OS，絕不用微軟的產品，
DOS時代，IBM的PC DOS比MS DOS好用很多（功能也幾乎一樣，反正都是那種介面），到 了Windows 3.1的時代，我還是有其他的選擇！那就是Apple！在PC上呢？IBM當年的OS/2 絕對比Windows 3.1要穩定，而且IBM OS/2交大學生價一套才500元，當年OS/2用家沒人在盜 版的啦！軟體資源也非常豐富，絕對能找到比Win版更強的同類軟體，而且都可以在網路上以 共享軟體或免費軟體方式傳播，有的程式設計者甚至把原始碼都公開，只要功力夠，任何人都 可以加以改良讓更多人受惠。更別提OS/2中乾脆附贈一套Win-OS2，這是IBM版的Windows， 大家可能忘記一點：IBM當年可是擁有Windows的部分著作權的呢！ 這個時期的微軟佔有率高，但產品爛，被人公幹是應該的。特別是他那一套軟體做一半就拿 出去賣給消費者的作法，真的讓許多資訊界的人看不下去！MS DOS 6.0/Windows 3.0就是 兩個很明顯的例子。沒辦法用Internet update的時代，同一版DOS常常會收到好幾套的更新 磁片呢！ 儘管OS/2比Windows 3.1和Windows 95都要好，但微軟也有生存之道：他們總是能夠吸收 對手的優點（說難聽點是跟進或抄襲），在下一場商戰中扳回一城。OS/2現在仍然穩健， 但是個人用家卻仍是少數。 作為一個非常喜歡OS/2的老用家，我後來也接受Windows XP，因為當年我認為它和OS/2 一樣都可以幫我做事（當然純粹是工作，沒有OS/2那種可以自己compile程式那麼有趣就是 了）。 對微軟不高興的人，現在仍然有選擇：Mac OS X或Linux或其他OS。但，聽說比爾蓋茲老 大也買了Apple不少股份....。 即使到今天，你仍然有不用微軟OS或其他應用軟體的選擇。不想買微軟OS的人，不要再用 盜版了，試試其他OS吧！ |
||
|
2005-09-10, 12:56 AM
#202
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 中和市
文章: 264
|
菊草葉 兄所言極是
替某些人說到重點 約十幾年前產品製造商努力以赴,把產品做到最好是人類的共通點 做不到是因為技術比人差 曾幾何時是先賣了再說(Intel也是,有時是明知有bug也先賣) 因為現在產品製造商努力搞策略,搞壟斷,沒人抗爭就繼續搞 微軟是帶頭的,自己要先反省,錢已經賺夠了 送你一句ACER施先生的話 "要做豬八戒也會用的電腦" 聲明本人是尊重並支持著作權的 但是對外來的微軟是有差別的,因為你微軟是撈錢的廠商,你微軟會說出這樣的話嗎 "要做豬八戒也會用的電腦",我打從心理就這樣認為你微軟是撈錢的廠商 帶頭的! 引用:
謝謝 |
|
|
2005-09-10, 08:16 AM
#203
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 119
|
引用:
話說當年IE3.0一套要賣99元 找消費者幫他DEBUG還可以收費,最後直接在98內建大吃網景豆腐 真是高招~高招 |
|
|
2005-09-10, 08:30 AM
#204
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 85
|
引用:
所謂的著作權就是有創作就有，沒有東西不好就不受保護而可以盜版的道理。 書寫不好你可以不買不看，相同的軟體不好妳可以不買不用。 會說微軟是撈錢的廠商所以可以盜版使用他軟體的人只是嫉妒人家賺錢多罷了。 如果真的這麼討厭他的軟體。請盡一份心力使用open source軟體，我們貢獻open source的軟體工程師張開雙手歡迎你們。這麼多人貢獻心力就是希望軟體業可以更加快速蓬勃的發展，但是我們並不認為讓豬八戒會用電腦是我們的責任之一。 不過請記得，就算是open source還是擁有著作權的，請使用的時候遵守我們的規則。 |
|
|
2005-09-10, 08:33 AM
#205
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
引用:
台灣的著作權法是採用「創作保護主義」的概念，基本上這是比較激進的，我的意思不 是先進，而是激進。這保護傘做得的確很大。所以為了避免阻礙到「知識的傳遞」，又 保障了「合理使用」的範疇。這些保護範疇在著作權法中都有清楚的描述。 不過這並不代表我們可以去盜版看不順眼的著作。兩者有很大的差別喔。就像我說的， 你仍然有選擇不要微軟的權利和機會。 |
|
|
2005-09-10, 09:00 AM
#206
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
引用:
這些內容我非常同意。微軟在DOS/Windows 3.0時代的作法令人難以接受， 最糟糕的是有的產業盲目追隨，也跟著搞V1.0、V1.1的升級版，有的商品看 到了真的是啼笑皆非（關於升級版的笑話各位應該都聽過了）。 不過，雖然很多人不喜歡微軟的OS，但也總算慢慢走到可以接受的程度了。 Windows 2000穩定、XP漂亮實用。2006年的Vista....我們有新的對手打得過它嗎？ 我也不知道。 |
|
|
2005-09-10, 09:19 AM
#207
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 373
|
拜託，如果真的要陰瞬間鎖死你電腦，不打電話去你的檔案全部都被鎖密起來，完全抓不出來。那才陰...危言聳聽啊 XDDD
|
|
2005-09-10, 09:33 AM
#208
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 心底~
文章: 1,583
|
引用:
小弟最近也快被 03 sp1搞死... 兩張lsi光籤卡..要用smartpath軟體來做... 就是不行.. 後來發現把sp1解除就可以 但是沒sp1又不支援超過2T的硬碟容量...天阿.. 目前正在努力查出SP1是新增加什麼.. |
|
|
2005-09-10, 01:37 PM
#209
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 中和市
文章: 264
|
引用:
M.S企業除壟斷、擴張、賺錢外(微軟已被歐盟控告壟斷)沒什麼理想，也沒什麼精神，更不把user當user，那有什麼偉大的公平正義，在我看來比不上宏碁集團董事長施振榮(讓豬八戒會用電腦)。 M.S已經把人類用在電腦上的生命，搞成一種巨大的浪費，罪過罪過！看著好了，說不定那天Discovery針對這問題專題會報導一下，什麼 "保護"。 那些不自覺的幫腔或買辦把生命用到好的企業上，棄暗投明，幫廣大的user、人類說說話，才是值得、才是自覺，阿彌陀佛，大家努力XX？？ 祝M.S早日下地獄。 |
|
|
2005-10-19, 09:17 AM
#210
|
|
