其實 如果你在政治區 不挺藍 或者說 藍的不愛聽的話
那你就會樹敵很多
然後你寫什麼 有些人就會跳出來公幹你(不對你的文章 對你人喔 只因為政治立場或觀念不同)
最後這些對人不對事的人公幹你後
還會跟你說 你這個政治魔人
我的文章 通通都可以搜尋到
如果我有一篇是對人(對哪些政治區不同意見的人)而不是對事(對他寫的文章)
那我願意接受所有人的公幹

這是我的人格
也希望 aug 還有 kog gxx 等人 檢驗我的話
不過我不會用我的人格水平 來看待你們這幾個人 因為相差太多

你又要 夠左右而言他了嗎??
不要每次討論到最後 又要離題
我告的是 別人可以用更便宜的價格 用到更快的速度
而我們 或其他人 卻不行
煩請你回入正題 如果你還要討論的話

QUOTE=gstyle]你才不清楚狀況,
中油台塑.前陣子漲價,
一堆東西跟著漲............你自己注意一下,一些民生必需品

中華電信.這個只有降價的份.
而且不會帶動其他的東西下跌.

你老大自己不會看問題/思考核心
只會看自己的麻煩,是不可能解決問題的.[/QUOTE]

[/QUOTE]

你自己在講壟斷的,先跟你講什麼對台灣影響比較大.


好,如果是差別待遇的問題,
那這樣全台灣的零售業者,
不就要跟原廠告的亂七八糟了.
因為他們給量販店的價格是價格更低的,而且有其他促銷贈品的.


你自己多想想,吃飯去.

to : adoo
你在搞笑是不是 ,什麼叫壟斷

他沒有搞笑，人家只是愛打嘴炮

壟斷是指市場上只有一個供給者吧
請搞清楚......

那你知不知道現在的電話/ADSL電路歸誰管誰來維修

各家固網業者.
你用中華的門號線路adsl, 就歸中華管中華修;
如果你用台固的門號線路adsl, 有問題歸台固管台固修;
用速博用亞太也是同理.

這位網友你講的是ISP傳輸問題,我所問的是電路,也就那該死的迴路
常常看到有人在訐瞧中華電信貴又慢其實以我看該罵的是政府
當年經濟部國營會成立一個小組專責處理中華電信民營化的相關事情
對於迴路爭議很多,由其在所有權上爭議最大,再來是價格的爭議
我們都常常看到有網友拿日本的NTT的開放迴路跟日本的速度與價格來罵中華電信
在當初規畫民營化的過程中,如果不將迴路權規給中華電信,其實最多只能賣的只有手機業務
單單賣手機業務是很賺錢,但政府不願意只分割這部分,因為
1.賺的不夠多
2.手機業務的人事成本低,而迴路這部份的人事成本高
所謂的人事成本,說穿了除了薪水外,那個退休金才真正嚇人,政府不想付這筆
所以囉統包中華電信當初所有業務一次賣,但問題又來了,就是迴路權價格
以合理沽價台灣所有迴路值4000億左右,但只賣1000億,為何???
1.賣4000億會將資本額上升,造成出資購買者必需出更多錢才能買下成為大股東的機會
2.交換條件,也就是中華電信必需繼續開放迴路相對低價承租給民營ISP
說穿了這是一個國家主導/商人配合的一場........拍賣政府資產的一場大戲
所以我都說:我們都被賣了 因為政府的資產也是全民的資產
而且是賤賣,原先是一股72的樣子,到最後變成49,但股數只增加一點點,沒有72降到49該有的增加
每當有網友說中華電信網路費用不合理時,我都很想罵政府 罵民營ISP不做基礎建設

實際上中華電信是相對性壟斷,不是絕對性壟斷,民營IPS有能力鋪設電路但不肯
因為太貴了,貴不在於電線機房,而是施工,單單一台怪手一天要多少錢
從以前就這樣了,以前還有一個可笑的藉口,鋪設全台的骨幹很貴
但..........台灣又不是只有中華電信有光纖骨幹
台鐵/中油/軍方都有 現在連高鐵也有一條,民營ISP還是不大肯全面鋪設迴路