|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
引用:
1. 什麼奇怪的例子阿, 明明在說人, 又扯到狗? 人可以當成寵物對待嗎? 你尊重一隻狗的選擇幹嘛? 現在一堆人把寵物拿去跟名犬配種, 一點都不尊重寵物的選擇, 應該要讓它們自由戀愛才對嘛, 真是的  再強調一遍, 會在公眾場合亂來的人, 異性戀比同性戀多太多了, 應該是異性戀 比較該遭到譴責吧? 2. 就算不逼大眾接納也得接納, 這是不能改變的事實, 對跟你我不同的人本來就該 平常心面對, 不然就跟美國白人歧視黑人一樣的膚淺不重人權 同性戀的形成原因你該多去翻一下資料, 你就會知道形成的機率並不會太高 至於後天 (假性) 的形成通常都會自己修正回來, 這倒也不必擔心, 更何況現 在不生小孩的夫婦搞不好比同性戀還多, 人類滅絕也不可能是這種原因 宣不宣揚是個人的自由意志, 宣揚了就會改變你的性向嗎? 又不妨礙他人, 如果今天是一個先天無法生育的人 (有人精子數量天生過少), 或者有人一 生下來就長得跟你不一樣 (可能有11根手指之類), 你也會去叫他不要合理 化不要宣揚嗎? 同性戀對我來說只是一個先天跟大眾不一樣的族群罷了, 絕不是什麼不合理的事情, 為什麼不能理直氣壯?  此文章於 2005-04-27 03:52 AM 被 aq0127 編輯. |
||||||||
2005-04-27, 02:58 AM
#201
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北市
文章: 58
|
其實這篇討論串讀下來，看看可接受同性戀與大部份不可接受同性戀
的發言模式，就知道哪邊比較成熟、就事論事了... 自己也曾經極度厭惡同性戀(尤其是男同性戀)，但後來才了解自己的 這種思想模式有多麼幼稚。現在跟"滿腦子要同性戀去死"的極端份子 講什麼也沒有辦法改變他們的想法，不過也許哪一天他們自己終於想 通了的時候，就會明白他們自己以前的言論有多不成熟、多愚昧了... 還有那些一直覺得lesbian(GL)讚、gay(BL)噁的，A片看太多啦，清 醒點吧！請走到外面看看，我自己在台北街頭等公眾場合的經驗，比 起gay couples，大部分的les couples在外面的行為加上外貌，賞心 悅目？？自己去看看比較清楚... 還記得有次我在有點擠的捷運上，前面站著一對les，過不了多久我就 受不了換一個地方站了，因為我眼前的景象實在是不太好看...沒有對les 有任何不尊重的意思，不過人必先自重而後人重之。已經有不少人對同 性戀很有成見了，我想這個族群的人真的還是要自重點會比較好。有時 候某個族群(就算是弱勢族群也一樣)會被歧視、排擠，族群自己本身其 實也可能要負點責任...
__________________
|
||
|
2005-04-27, 05:14 AM
#202
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005 您的住址: 流著奶與蜜的地方
文章: 1
|
引用:
我聽你在鬼扯,你們這些異教徒,上天安排個屌,是你們這些異教徒安排的吧,討厭就是討厭, 今天我不是來選舉民代,或是立委,我不會為了要迎合別人而當牆頭草,甚麼我不討厭我也很 尊重同性戀這種屁話,不對的事情就是不對,這是有為常理的,甚至還提倡同性戀很好,其實阿, 我很喜歡同性戀他們都很好,台灣還真是自由民主的國家阿,你們的老師真都該去上吊自盡死 一死,我最她媽不爽一些人,討厭就討厭,還要裝出一付清高樣,好萊襯托出你高尚的人格嗎,都 是一堆屁,今天我要是開一個主題叫"殺人犯該不該被處死刑",一定也一堆鬼扯濫的說:其實殺 人犯也是有人權的,要是他能夠真心悔改,我們都是要給她個機會,雞八毛勒,如果殺的是你的 家人,你還會說殺人犯不該死嗎?就是有那種為了要讓別人認為自己的觀點比別人來的有見解 ,就在那邊強詞奪理,我就不相信你的哥哥或弟弟,姊姊或妹妹是同性戀,你會很高興,同性戀就 是不正常的,本來我還不會很討厭同性戀,看了一堆說同性戀很好的傢伙,也不知道自己是不是 同性戀,如果你現在問我討不討厭同性戀,我會說:我簡直就是恨透了同性戀的傢伙 |
|
|
2005-04-27, 06:50 AM
#203
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005 您的住址: 流著奶與蜜的地方
文章: 1
|
引用:
你最好是到教育部理直氣壯給我看,你不被丟雞蛋才有鬼,還宣揚同性戀勒,你這個不孝子,要 是你爸爸和媽媽是同性戀的話,搞的出你來嗎?好讓你在這邊癲三倒四,指鹿為馬,你認為你的 思想很前衛嗎?我覺得你是個屁,你帶種現在去你爸媽面前說:其實同性戀很好,我們要尊重他 們,記住阿,還要很理直氣壯喔,你真的敢這樣做,我個人請你吃半碗牛肉麵,最近很喜歡哈拉 電影台詞,記住阿,同性戀仔 |
|
|
2005-04-27, 07:00 AM
#204
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005 您的住址: 流著奶與蜜的地方
文章: 1
|
引用:
還電影變人勒,你是電視看太多喔,早在10幾年前電影"回到未來"都出到第3集了,現在的科技 真的可以回到未來嗎?到底誰才是思想幼稚的小孩子阿,電影的東西可以當真喔,電影本來就 是娛樂的東西麻,老一輩的人說的話或許沒有你們前衛,但是那些都是經驗的累積,再問你一個 問題好了,我是說哪天要是全世界的人都是同性戀,我是說全部喔,那人類這種生�**晹釵s在的 價值嗎?你也不要跟我扯甚麼複製人,男的跟男的,女的跟女的怎麼生小孩?最可笑是這些人違 反常理還想要有小孩,這實在讓人啼笑皆非,我說的話都很實在,我就是討厭同性戀這種不正常 的男女關俙,我才不削要你認同我說的話,只是有些話不吐不快,你不爽就用根茄子將就點吧 |
|
|
2005-04-27, 07:43 AM
#205
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004
文章: 574
|
不討厭
天生或後天是同性戀並不是他的錯 但是出來影響社會或是影響下一代就是不對 
__________________
雨之為物 能令晝短 能令夜長 |
|
2005-04-27, 08:11 AM
#206
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 個人專屬咖啡廳
文章: 152
|
引用:
***？我倒是少看，les的更是沒看過 覺得les會好看的原因更不是A片  反正是比***更脫離現實的東西  我倒是在外面有看過不錯的les，不怎麼好看的les當然看更多 尤其是那些一邊看起來就是小男生樣的 （我觀察過大部分好看的les都是隱性的 ）不過gay我想一點也沒機會讓我覺得賞心悅目，我是男的當然沒興趣  而兩個女的混在一起當然總是有機會見到不錯的組合  沒辦法，人總有劣根性，我知道這很討罵挨，而且這也不是很正經的邏輯，不過也是沒辦法  另外，覺得噁或不能接受不代表反對 和討厭吃苦瓜並不會到苦瓜田抗議或倡言禁種苦瓜一樣 此文章於 2005-04-27 08:20 AM 被 PHINEAR 編輯. |
|
|
2005-04-27, 08:16 AM
#207
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 個人專屬咖啡廳
文章: 152
|
引用:
為何一定要以『全部』來舉例 如果你覺得同性戀比較優越，優越到未來可以淘汰所有的異性戀的可能性比複製人還高的話 這種『全部』的情況才有可能發生吧 （老兄您是不是對同性戀產生某種對方比較優越的自卑感啊 ，還是女朋友被同性戀搶走過  ） |
|
|
2005-04-27, 08:29 AM
#208
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 個人專屬咖啡廳
文章: 152
|
引用:
其實同性戀很糟，但我們要尊重他們的選擇 這比較正確 一些人的想法就是很極端 討厭就欲使其從地球上消失 讚成就想大力推廣使其成為主流 除了這兩種極端難道沒有妥協的方法？ 此文章於 2005-04-27 08:42 AM 被 PHINEAR 編輯. |
|
|
2005-04-27, 08:34 AM
#209
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005 您的住址: 流著奶與蜜的地方
文章: 1
|
引用:
你也認為很糟麻,這不就得了,阿確實就是不可取的麻 |
|
|
2005-04-27, 08:42 AM
#210
|
|
