|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 38
|
引用:
3000元到底是什麼你瞭解嗎? 協調會到底是做什麼你知道嗎? 今天開會你有去嗎? 如果以上3個問題,有一個你是真正了解 你就不會po這種文章了! 很多網友似乎認為今天消保會的協調會 是消保官在審判啟亨 有這個觀點的人 相信是真的不太了解協調會的意思 協調會只是消保會提供個場所和會議紀錄 讓糾紛雙方自己協商和解內容 消保官只是在事後確保雙方能按照和解內容做事 所以如果雙方達不成任何共識 協調會上消保官也不能做任何事! 正是因為這點 今天開會前,啟亨就嗆了3點要求 並揚言3點沒做到,就離席不開協調會! 甚至強調沒有意願再開第2次協調會. 所以協調會上我們的要求 說句難聽的 只要啟亨不願接受 我們拿他沒皮條! (這也是啟亨今天姿態很高的原因) 3000回收金額是今天協調的唯一共識 是V大和開會版友好不容易爭取到的權益 是至少為消費者爭取到基本的保障 你卻說是出賣尊嚴? 你的用詞傷害了與會版友的努力 如果你只是用錯了辭,請你盡速改掉你的用詞吧! |
||||||||
2005-01-18, 01:21 AM
#201
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2004
文章: 38
|
引用:
這位板友是今天我們的法律顧問唷  也是個有牌律師  今天也靠他電對方的女律師了! 這樣沒錯吧!律師先生  |
|||
|
2005-01-18, 01:26 AM
#202
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003
文章: 37
|
法律是保護黑心奸商的嗎
這是他媽的啥碗糕道理 事實就是事實..啥咪不能有負面報導 難道可以正大光明做黑心..這不會是好教材 社會不會這般沒公理..難道我要教導我的孩子 以後以啟亨您這奸商為榜樣學習做黑心..就因為黑心所以沒罪.. 看著辦吧..有生之年會看著您啟亨奸商倒店..如果啟亨沒事開脫 我依然X您一萬年..就因為黑心沒罪.....干 向V大等人獻上最敬意..您們的努力..我們都看到了..決不讓黑心=台灣..謝謝.. 我身邊的朋友誰有奸商啟亨產品我會和誰翻臉..說到做到 此文章於 2005-01-18 01:36 AM 被 bruin888 編輯. |
|
2005-01-18, 01:35 AM
#203
|
|
|
New Member
加入日期: May 2001 您的住址: Taiwan
文章: 8
|
看了今天的新聞,覺得有點小小的失望,
啟亨從願意換貨,到願意用3000元回收(好像還是差不多) 與在PCDVD跟自家網站公開道歉啟事 (屆時看怎麼寫......我猜會是"造成少部分愛用者困擾"之類這種輕描淡寫的內容) 看來沒有很大的讓步. 或許與會代表只希望瑕疵品能夠處理掉就好. 或是努力在共識上先取得一個消費者達陣的契機. 或是立場的問題, 或是有其他因素的考量. 只是照目前的情況看來,受害者的意見乎沒有得到充分的整合. 至少這是連日來在一旁關注,偶爾叫陣的在下,感受到的氣氛. 啟亨近日極度低調, 上談判桌才亮出底牌. 不在公開的討論區上澄清.只會選擇最有利的情況下出招 第一階段只承認"瑕疵"而不回應Remark的問題, 看來也是沙盤推演過. 要注意的是,媒體已批露第一次和解的訊息, 也轉述達成若干協議的消息, 倘若受害的消費者再有後續的公開抗爭的動作. 只會給許多人認為受害的消費者出爾反爾.反悔的印象 (就算是另一批受害者,先前的印象也會承襲下來) 啟亨對這件事的態度會更軟嗎?不會....只會越來越硬. 接下來的動作? (我猜這是啟亨接下來的官方說法) 既然被認定為是瑕疵品,並取得部分消費者的諒解 如果三星公司對啟亨提出告訴, 當然打死也不會承認是知情使用Remark這回事. 他只要能夠提出佐證,向法官證明不知情 不用在討論區內口水與證明. 我想到的是... 就算啟亨這次100%把被認定的瑕疵品全回收了 照這種態度看來,難保不會再犯. 屆時又是另一批受害. 幾年前被啟亨的嗆紅辣椒惡整之後,就不買啟亨的產品了. 看來要避免受害,只好牢記該公司老闆的大名了.
__________________
????? 此文章於 2005-01-18 02:16 AM 被 benjenq 編輯. |
|
2005-01-18, 01:46 AM
#204
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001
文章: 516
|
http://www.triplex.com.tw/triplex_b...ts/products.htm
我是不知道啟亨又在玩什麼把戲了~ 竟然在產品介紹這頁上打上"以上資料及規格僅供參考，實際以出貨為準" 想規避責任就是了?  
__________________
新情人..  Intel P4 3.0G EM64T Shuttle X'PC SB83G5 Shuttle CR40 SONY 720UL MSI 7600GS TwinMos DDR400 1024MB Seagate 7200.9 160GB ACER AL2032W |
|
2005-01-18, 01:58 AM
#205
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: Taipei
文章: 67
|
哇咧!!
這會不會太誇張了點... 什麼叫做"僅供參考"!!!! 以後是打算出更多REMARK的產品喔 真的要變成抽抽樂了!!! 要不要連網站首頁都寫著 "本公司產品僅供參考..購買時請以其他大廠為主" 搞什麼啊！！！！！！！
__________________
|
|
2005-01-18, 02:14 AM
#206
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
|
坦白說啟亨也是有備而來(律師費花假的),且PCDVD只是DIY族群中的一小點點,根本對他們
構不成多大的殺傷力,前幾天去問了幾位在門市工作的朋友,他們說啟亨的事只有一些玩家知 道,一般User還不是照買不誤. 因此眾網兄如果真想反擊,小弟建議: 1.將V兄的"文宣"到各大賣場入口張貼,這種殺傷力才會強大,讓資訊大量傳播才能使啟亨的銷 售量大減,進而使其倒閉. 2.到各大遊戲網站的硬體討論區(巴X姆,遊戲X地...等)張貼,這是一般User較常去的地方.
__________________
 台灣最大CAD/CAM論壇+人力銀行 |
|
2005-01-18, 02:16 AM
#207
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2004
文章: 38
|
引用:
你要不要猜猜今天到場人員 有幾位是真正自己買到偽卡的苦主 有幾位是熱心參予的 老實說,我有點懷疑難道pcdvd扣掉打嘴砲和真的無法抽身的人之後 真的只剩幾個還有點熱血的人嗎? 連苦主都沒幾個願意以行動來爭取自己的權益了! 引用:
不用太擔心這點啦! 瑕疵回收是歸瑕疵回收 remark欺騙消費者是歸詐欺 仿冒違反商標法是歸商標法 這3者互不衝突 第一點也是啟亨今天唯一願意談的部份 與會版友至少讓啟亨做出了3000元回收金額的承諾! 消費者有了基本的保障, 讓想退貨的消費者有了權益 這是民事部份 至於remark詐欺消費者是歸刑事部份 消費者要告當然可以告 詐欺跟賠償回收是2碼子事! 哪位熱心的苦主想去按鈴申告隨時都可以 最好是串聯起來申告 告完再把證物顯示卡拿給啟亨回收也可以ㄚ 至於商標法 這就要三星或威剛才有權利去控告 也就是V大一直希望能備妥證據提供三星的原因! 總而言之, 這次協調會只會是啟亨惡夢的開始 後續的各方動作還有的他受的! 不過,這次協調會希望能是V大的責任的結束! 畢竟他為這件事不關己的是花太多心力 也打擾到他正常的生活 剩下的,就交給檢察官和三星去慢慢跟啟亨玩吧! |
||
|
2005-01-18, 02:24 AM
#208
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2001
文章: 39
|
這個公司的作法...
所有的PO我大概都看過
我覺得啟亨的作法 真是不敢令人苟同！ 從一開始到現在 V大的辛苦令人讚佩 推一下至頂... 永遠...都不裝啟亨的東西了....『商譽』是公司唯一的「價值」 這家公司這樣子的事件，卻選擇『對付』消費者 我得去找找公司的負責人名字....以後還是記住的好...  |
|
2005-01-18, 03:03 AM
#209
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 6
|
dear all
今天經由朋友告知才注意到此一消息,也大約知道此次的事件.首先,對v大及今天與會的朋友們表示崇高的敬意,現今生活中挺身而出的人不多了.心理很想支持各位大大們,但不知如何可以幫的上忙.小弟有一個建議不知可不可行,是否能由站上的律師大大or v大組織一下,集結站上朋友的資源,在不違法的情形下,給予其當頭棒喝(例如發起一人一信,至三星台灣公司,迫使他們注重此問題).若給對方以個案處理,肯定是會被廠商吃的死死的.小弟懂的不多,只是希望看是否能有幫的上忙的地方.謝謝 |
|
2005-01-18, 03:04 AM
#210
|
|
）
