|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
照它的說法「扣除的點數並不太一定」所以.. 嘿嘿嘿 我也不知道一首歌到底要多少錢。
 但年費制不一定沒討論的價值，因為有一些族群是只聽新歌的， 當然，以我的看法，AudioCD..做好一點，賣給真正喜好收藏的愛好者，應該較正面， 對於只喜歡聽新歌的人，也許那種年費制，就會適合他們了。 呵呵 對呀，反正有看到全篇討論的人自然知道他的習慣。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
2004-06-01, 03:08 PM
#201
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
你說得倒也沒錯。 不過若年費制也有他的市場區隔的話，那，呵呵，K兄，你又糗了  ~原因很簡單，請k兄去看看imusic的收費制度中，關於”年費制”收費情形。 其中： ”◎一次付清1188元。 ◎利用信用卡每月自動轉帳分期付款99元就有一年200首歌曲的下載與播放權利。 http://www.imusic.com.tw/service_center/pay.asp ” k兄看到了嗎？除一下，平均一首歌就是不到6元！ k兄還敢說我的建議是屁？之前的阿諾還敢說我是”拿刀割斷唱片公司的喉”？ 現在imusic的實際收費情形與我的看法幾乎就不謀而合，k兄和阿諾要不要把你們之前自己的話全部再吞回去？ |
|||
|
2004-06-01, 03:39 PM
#202
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
引用:
也許他會說... 吐出來的便當會有人吃回去嗎~ |
|
|
2004-06-01, 03:45 PM
#203
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2004
文章: 33
|
引用:
你一值強調她們沒有理由 理會消費者的心聲 或是消費者的需求 你不段的強調 我提出的都是無理 卻也沒看你說究竟又怎樣無理? 我問 "可不可行" 你回"說我無理要求"? 那我的本分是什麼? 這我也不太懂 對業界無理要求? 又怎樣無理了? 我根本覺得自己莫名奇妙被冠上這些東西 而我也從沒說什麼不用心 若你喜歡這樣曲解別人的話 那恕我不奉陪下去 此文章於 2004-06-01 04:00 PM 被 PhosGrapho 編輯. |
|
|
2004-06-01, 03:52 PM
#204
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
老兄，有沒有搞清楚呀，你說的是一首五元，是一首五元喔！ 但可不是兩百首1188元喔！你自已也說了，一張CD賣350元，也不能保證十首歌，每一首都好聽。 那你認為200首歌每一首都能讓你滿意嗎？都能覺得好聽嗎？相比下來，一次賣200首跟一次賣10首比起來，真不知那個比較划算。 你去試試只買一首，能算到五元左右，再來跟我說嘴吧。 |
|
|
2004-06-01, 05:45 PM
#205
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
K兄真是讓我失望透頂了~ 看來看人真的不能只看片面。謝謝K兄的指教，再見了。 |
|
|
2004-06-02, 10:15 AM
#206
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
失望什麼？失望沒機會ㄉ一ㄤ我了嗎？ 講的好像我必需要討好你的樣子，真是夠了。 |
|
|
2004-06-02, 10:51 AM
#207
|
|
